УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0014-02-2022-000097-03
Судья Довженко Т.В. Дело №33-2852/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
5 июля 2022 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Маслюкова П.А.,
судей Старостиной
И.М., Бабойдо И.А.,
при секретаре
Шумеевой Е.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело №2-2-59/2022 по апелляционной жалобе
акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» на решение Николаевского
районного суда Ульяновской области от 4 апреля 2022 года, по которому
постановлено:
в удовлетворении
исковых требований АО «Чувашская медицинская страховая компания» к Мигунову
Леониду Дмитриевичу о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба,
причиненного правонарушением, в размере 91 565 руб. 62 коп., - отказать.
Заслушав доклад
судьи Старостиной И.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
акционерное общество
«Чувашская медицинская страховая компания» (далее - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском
к Мигунову Л.Д. о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба,
причиненного правонарушением.
В обоснование иска
указано, что постановлением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от
29.01.2019 по делу №5-К-2/2019, вступившим в законную силу 11.02.2019, Мигунов
Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях. Согласно данному постановлению ответчик
28.08.2018 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней
тяжести вред здоровью потерпевшему Ермолаеву С.В. В результате противоправных
виновных действий ответчика, потерпевшему оказана следующая медицинская помощь:
скорая медицинская помощь – Бюджетное учреждение «Республиканская станция
скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии 28.08.2018; диагноз - ***
Потерпевший Ермолаев
С.В. является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО
«Чувашская МСК». С 05.11.2013 за ним закреплен единый номер полиса
обязательного медицинского страхования - *** 01.01.2018 АО «Чувашская МСК»
заключило с бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская станция
скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики и
бюджетным учреждением Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи»
Министерства здравоохранения Чувашской Республики договоры на оказание
медицинской помощи. Срок действия договоров - один год.
Бюджетное учреждение
«Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в рамках
заключенного договора с АО «Чувашская МСК» предъявило счет от 05.09.2018 *** за
оказанную 28.08.2018 скорую медицинскую помощь потерпевшему на сумму 1869 руб.
31 коп.
Бюджетное учреждение
«Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в рамках заключенного
договора с АО «Чувашская МСК» предъявило счета: от 01.10.2018 *** за оказанные
28.08.2018 диагностические услуги потерпевшему на сумму 360 руб. 30 коп., от
04.12.2018 *** за оказанную в период с 28.08.2018 по 01.11.2018 стационарную
медицинскую помощь потерпевшему на сумму 89 335 руб. 62 коп. Общая сумма затрат оказанной медицинской
помощи потерпевшему составила 91 565 руб. 62 коп. Затраты на лечение
потерпевшему возмещены АО «Чувашская МСК» за счет денежных средств
обязательного медицинского страхованиям на основании договора на оказание и
оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Истец просил суд
взыскать в его пользу с Мигунова Л.Д. имущественный ущерб, причиненный
правонарушением (в регрессном порядке), а именно расходы на оплату оказанной
медицинской помощи Ермолаеву С.В. вследствие причинения вреда его здоровью
противоправными действиями ответчика в размере 91 565 руб. 62 коп.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе АО «Чувашская МСК» не соглашается с решением суда, просит его отменить,
принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в
полном объеме.
В обоснование жалобы
указывает, что расходы в размере 91 565 руб. 62 коп. затраченные на
лечение Ермолаева С.В. и которые возмещены АО «Чувашская МСК» за счет денежных
средств обязательного медицинского страхования подлежат взысканию с ответчика
на основании статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об
обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статьи 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Полагает, что срок
исковой давности при обращении в суд с настоящими требованиями не пропущен,
поскольку он подлежит исчислению с момента вступления в законную силу
постановления Яльчикского районного суда Чувашской Республике от 29.01.2019, то
есть с 11.02.2019.
Судебная коллегия
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников
процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции надлежащим образом.
В
соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Из материалов дела следует, что 28.08.2018 по
вине Мигунова Л.Д., управлявшего автомобилем марки «Мерседес-Бенц»,
государственный регистрационный знак *** и нарушившего Правила
дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
которого был причинен средний вред здоровью Ермолаеву С.В.
Постановлением Яльчикского районного суда
Чувашской Республики от 29.01.2019, вступившим в законную силу 11.02.2019,
Мигунов Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В связи с полученными в результате дорожно -
транспортного происшествия телесными повреждениями сумма, затраченная на
лечение потерпевшего Ермолаева С.В. в медицинских учреждениях, составила 91 565
руб. 62 коп. Выставленные счета за оказанные медицинские услуги были оплачены
АО «Чувашская МСК».
При рассмотрении настоящего спора ответчик
Мигунов Л.Д. просил применить срок исковой давности к заявленным истцом
требованиям.
Разрешая заявленные исковые требования, суд
первой инстанции согласился с заявлением ответчика о пропуске истцом срока
исковой давности для обращения с настоящими требованиями и пришел к выводу об
отказе в удовлетворении иска
АО «Чувашская МСК».
С данным выводом судебная коллегия
соглашается.
В соответствии со статьей 15 Гражданского
кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать
полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение
его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а
также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред,
освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Законом
может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя
вреда (пункт 2).
Согласно пункту 1
статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,
возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им
служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим
транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к
этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен
законом.
На основании части 1
статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском
страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с
настоящим Федеральным законом
страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи
застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением
расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи,
специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи)
застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного
случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью
застрахованного лица.
В соответствии со статьей 195
Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для
защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1
статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок
исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со
статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 3
которой по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается
со дня исполнения основного обязательства.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой
давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права (пункт 1).
По регрессным обязательствам течение срока
исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (пункт
3).
Из системного толкования указанных норм
Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона
«Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что,
поскольку право регрессного требования возникает у страховой медицинской
организации в связи с осуществлением соответствующих расходов на оплату
медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его
здоровью, начало течения срока исковой давности по регрессным требованиям к
виновному лицу необходимо определять с учетом положений пункта 3
статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с
момента исполнения обязательства по оплате медицинской помощи.
Отказывая АО
«Чувашская МСК» в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции
исходил из того, что датой обращения истца в суд с настоящим иском является
(10.02.2022), оплата оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
(потерпевшему Ермолаеву С.В.) по выставленным счетам произведена истцом в
пользу Бюджетного учреждения «Республиканская станция скорой медицинской
помощи» Минздрава Чувашии и Бюджетного учреждения «Больница скорой медицинской
помощи» Минздрава Чувашии в 2018 году, то есть по истечению трех лет.
В силу вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить
основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на неверном толковании
норм процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит
оставлению без изменения.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
решение Николаевского районного суда
Ульяновской области от 4 апреля 2022 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу акционерного общества «Чувашская медицинская страховая
компания» – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть
обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Николаевский
районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 12.07.2022.
