Судья: З*** Г.П. Дело
№ 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
02 апреля 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Ямщикова В.В.,
судей Русскова И.Л., Львова Г.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 02 апреля 2008 года кассационные жалобы осужденного К***. на постановление Заволжского районного
суда города Ульяновска от 29 февраля 2008 года, которым
К ***, ***
июня 1961 года
рождения, уроженец г.
Ульяновска,
переведён для
дальнейшего отбывания наказания, назначенного
ему приговором мирового судьи судебного участка № ***
Заволжского района города Ульяновска
от 20 ноября 2007 года, из колонии - поселения в исправительную колонию
общего режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., объяснения осужденного К***., мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей, что
постановление суда следует оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах
осужденный К***. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает
его незаконным и необоснованным.
Представленные суду материалы
были cфальсифицированы.
Дисциплинарные взыскания от 05 и 18 февраля 2008 года были наложены на него
незаконно. Просит учесть, что он отбывал наказание в колонии – поселении в
течение очень короткого промежутка времени и, следовательно, не имел реальной
возможности принять меры к снятию наложенных на него взысканий.
Считает, что его
необоснованно признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания
наказания, поскольку на него всего один раз было наложено взыскание в виде
водворения в штрафной изолятор. При этом фактически он в штрафном изоляторе не
содержался по состоянию здоровья.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на
кассационные жалобы осужденного
заместитель прокурора Ульяновской
прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Низамов
Ю.К. просит оставить постановление суда
без изменения.
В судебном
заседании:
осужденный К***. доводы кассационных жалоб поддержал;
прокурор Хуртина А.В. выразила своё несогласие с
доводами кассационных жалоб и полагала, что постановление суда следует оставить
без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № *** Заволжского района города Ульяновска от 20
ноября 2007 года К***. был осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 70 УК РФ
к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении. Начало
срока наказания - 13 ноября 2007 года, конец срока наказания - 12 декабря 2008
года.
Начальник учреждения
ФГУ колонии-поселения № *** УФСИН
России по Ульяновской области, в
котором осужденный К***. отбывал наказание, обратился в Заволжский районный суд
города Ульяновска с представлением о
переводе данного осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии –
поселения в исправительную колонию общего режима. Данное представление мотивировано
тем, что осужденный К***. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил
два нарушения режима отбывания наказания, за одно из которых водворялся в
штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Судебная коллегия
считает, что суд правильно, в соответствии с пунктом «б» части 4
статьи 78 УИК РФ, учёл признание К***. злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания, а также то, что характеризуется он с отрицательной
стороны, имеет два взыскания за нарушения установленного порядка отбывания
наказания, после чего обоснованно принял решение о его переводе для дальнейшего
отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
При этом судом
надлежащим образом были исследованы обстоятельства, в связи с которыми К***. был признан злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено
судом, К***. 05 февраля 2008 года оказал неповиновение сотруднику
администрации, демонстративно отказался от исполнения обращенного к нему
требования проследовать в дежурную часть для дачи письменного объяснения по
фактам нарушений. За это нарушение К***. был подвергнут взысканию в виде
водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с часть 1 статьи 116 УИК
РФ является злостным нарушением
осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.
Доводы жалоб осужденного
о том, что в штрафном изоляторе фактически он не содержался по состоянию
здоровья, не могут свидетельствовать о том, что К***. не совершал злостного
нарушения установленного порядка отбывания наказания и безосновательно признан злостным нарушителем режима отбывания
наказания.
Каких – либо
конкретных данных о том, что представленные суду материалы были
сфальсифицированы, в жалобах не приводится, и таких данных не установлено, в
связи с чем доводы в жалобах о фальсификации представленных материалов судебная коллегия находит несостоятельными.
Доводы осужденного К***.
о том, что дисциплинарные взыскания были наложены на него незаконно, не могут
быть приняты во внимание, так как противоречат представленным материалам.
Наличие взысканий у
осужденного К***. и отрицательная характеристика его личности за период
отбывания наказания подтверждаются надлежащим образом оформленными и
заверенными документами.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного
судебного решения по доводам кассационных жалоб осужденного К***.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 29 февраля 2008 года в
отношении К*** оставить без изменения, а
кассационные жалобы осужденного К***. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
