Судья: З***
Г.П.
Дело № 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19 марта 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Бешановой С.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 19 марта 2008 года кассационную жалобу адвоката К*** В.А.
на приговор Заволжского районного суда
города Ульяновска от 30 января 2008 года, которым
К ***,
*** марта 1970 года
рождения, уроженка
города К***, русская, разведённая,
с неполным средним
образованием,
неработавшая,
проживавшая по адресу:
город Ульяновск,
улица С***, д. ***,
кв. ***,
несудимая;
осуждена по ст. 105 ч.
1 УК
РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в
исправительной колонии общего режима.
Постановлено
взыскать с К***. в пользу потерпевшей С***
50 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
Содержится под
стражей.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Мачинской А.В., полагавшей, что приговор
суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе адвокат К*** В.А., в интересах
осужденной К***., указывает, что с
приговором суда он не согласен.
Назначенное его
подзащитной наказание является явно несправедливым вследствие чрезмерной
суровости.
Судом не принято во
внимание, что К***. совершила преступление впервые, вину признала и в содеянном
искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления.
Просит приговор суда
изменить и смягчить назначенное К***.
наказание.
Кассационное
представление по делу отозвано государственным обвинителем Левановым О.В. в соответствии со ст. 359 ч.
3 УК
РФ.
В судебном
заседании:
прокурор Мачинская
А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что
приговор суда следует оставить без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия
находит приговор суда законным и обоснованным.
К***. осуждена за
убийство М***.
Преступление
совершено ею в октябре 2007 года в
городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Вина осужденной в
совершении убийства установлена показаниями потерпевшей С***., показаниями
свидетелей Ф*** В.А., С*** В.Д.,
Р*** Т.М., К*** Н.П., протоколом
осмотра места происшествия, заключениями судебно – медицинской и медико –
криминалистической экспертиз и по существу в кассационной жалобе не
оспаривается.
Перечисленным
доказательствам суд в приговоре дал надлежащий анализ, обоснованно мотивировал
свои выводы, правильно квалифицировал действия виновной по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденной
К***. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК
РФ, то есть с учётом характера и
степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности
осужденной. При этом с достаточной
полнотой учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на
которые делается ссылка в кассационной жалобе. Суд пришёл к обоснованному
выводу о её исправлении только в местах лишения свободы. Срок лишения свободы
определен в пределах санкции закона и является справедливым.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не
имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска
от 30 января 2008 года в отношении К***
оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката
К*** В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
