У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33 – ***  / 2008                                                               Судья   Живодерова В.В. 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06  мая  2008 года                                                                                               г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда           в  составе:

председательствующего   Жаднова Ю.М.,

судей                                   Маслюкова П.А.  и  Хреновой Г.И.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе на решение  Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2008 года, по которому постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области принять у Д*** документы для назначения трудовой пенсии по старости, засчитать в стаж работы, дающий право на пенсию в связи с работой с вредными условиями труда, период с 01 мая 1977 года по 17 октября 1993 года и назначить ему трудовую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста в связи с работой с вредными условиями труда с 05 февраля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Д***. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вешкаймском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что с 1977 по 1994 год работал на Йонавском заводе азотных удобрений Литовской республики электрослесарем в цехе централизованного обслуживания контрольно-измерительных приборов и автоматики, обслуживал цеха с вредным производством и имеет стаж работы во вредных условиях более 12 лет 6 месяцев.

05 февраля 2008 года обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако пенсия до настоящего времени не назначена. Просил назначить досрочную пенсию с момента подачи заявления.

Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе ГУ УПФ в Вешкаймском районе просит решение  отменить, ссылаясь на то, что согласно трудовой книжке истца в период с 26.09.1984 по 18.10.1993 он работал слесарем КИПиА и обслуживал цех аммиака. Эта работа дает право на досрочную пенсию по Списку № 2. Однако в справке от 19.09.2007, уточняющей характер его работы, указан период с 12.04.1977 по 26.06.1984. Поэтому факт работы во вредных условиях не подтвержден документально.

В возражении на кассационную жалобу Д***. просит решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона,  мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В данном Списке в разделе Х «Химическое производство» под кодом 2110А030-17531  включены рабочие и мастера, старшие мастера, механики                    и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании         технологического  электрооборудования в производствах, перечисленных в    Списке  N 2; контрольно - измерительных приборов  и вентиляции химических производств,  перечисленных в Списке N  1  и  в Списке  N 2.

В Списке № 1 в разделе VIII «Химическое производство» в позиции 1080А010 к вредным производствам отнесено производство аммиака (включая газовое сырье).

Из трудовой книжки истца следует, что он с 12.04.1977 года по 24.06.1994 года работал на Йонавском заводе азотных удобрений, переименованном с 30.03.1979  в Йонавское производственное предприятие «Азотас», с 14.08.1991 – Йонавское государственное предприятие «Азотас», с 01.08.1994 – АО «Ахема».

С 12.04.1977 по 30.04.1988  истец работал электрослесарем КИПиА в цехе пароснабжения, метанола, ам. воды, нейтрализации и очистки промышленно-сточных вод при вредных условиях труда; с  01.05.1988 по 18.10.1993  –  слесарем КИПиА в цехе аммиака № 3.

Из льготно-уточняющей справки от 15.01.2008 следует, что в указанный период Д***. работал в цехе обслуживания автоматики, цехе автоматики электрослесарем и слесарем контрольно-измерительных приборов и автоматики, обслуживал цеха аммиака № 3, метанола, аммиачной воды. Простоев, отпусков без сохранения заработной платы, неоплачиваемых отпусков и т.п. не было (л.д. 23).

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Д***., 02.03.1950 года рождения, имеет стаж работы во вредных условиях 16 лет 5 месяцев 16 дней  и приобрел право на получение досрочной пенсии со снижением пенсионного возраста по п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Доводы кассационной жалобы не опровергают законность и обоснованность решения и не могут явиться основанием для его отмены.

В кассационной жалобе ответчик не оспаривает, что период работы истца с 26.09.1984 по 17.10.1993 (9 лет 0 месяцев 16 дней) в качестве слесаря КИПиА по обслуживанию цеха аммиака дает право на досрочную пенсию.

Однако ссылка в жалобе на то, что в справке от 19.09.2007, уточняющей характер работы, выданной АО «Ахема», указан период с 12.04.1977 по 24.06.1984, несостоятельна и не может быть принята во внимание.

В данной справке допущена явная описка в отношении года окончания работы. Поэтому АО «Ахема» 15.01.2008 была выдана другая справка, где указано время работы истца с 12.04.1977 по 26.04.1994.

Кроме того, из трудовой книжки Д***. следует, что он уволился с предприятия   24.06.1994 года.

Поскольку Д***. имеет возраст 58 лет, страховой стаж более 25 лет и необходимый стаж работы во вредных условиях, суд обоснованно обязал УПФ в Вешкаймском районе назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента обращения – с 05 февраля 2008 года.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Решение должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Вешкаймского районного суда Ульяновской области  от 31 марта 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вешкаймском районе – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: