Судебный акт
Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Документ от 17.06.2008, опубликован на сайте 02.07.2008 под номером 10431, 2-я гражданская, о возмещении мор.вреда, возмещении услуг представителя, Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-***-2008 г.                                              Судья Маслюкова А.В.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 июня 2008 года                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.

судей                                 Булгакова Г.М. и Николаевой Р.И.

рассмотрела дело по кассационным жалобам Ч*** П.Н. и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 апреля 2008 года, по которому постановлено:

Исковые требования Ч*** П*** Н*** удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ч*** П*** Н*** в возмещение морального вреда 1000 руб., возмещение услуг представителя в размере 3000 руб., всего – 4000 руб.

В остальной части иска отказать.

В иске к Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области, Федеральной службе судебных приставов по Ульяновской области отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а :

 

Ч*** П.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ульяновской области и Министерству финансов РФ о возмещении материального и морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что решениями Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2007 и 17.12.2007 признаны незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В. от 05.09.2007 о его принудительном приводе, а также действия, направленные на осуществление его принудительного привода в службу судебных приставов и принудительное ознакомление с материалами исполнительного производства.

Указанными незаконными действиями ему был причинен моральный вред – от судебного пристава-исполнителя его увезли на «скорой помощи», он испытал нервный стресс, в результате чего обострились его хронические желудочно-кишечные заболевания и он вынужден был пройти лечение в больнице. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя причинили ему нравственные и физические страдания, особо острые по причине того, что он страдает остеомиелитом.

Поскольку вред, причиненный незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц, возмещается за счет казны, просил взыскать с соответствующего финансового органа компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Федеральную службу судебных приставов России, в качестве 3-х лиц – Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области и судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В. и постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленного иска. При этом указывает, что вывод суда о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя 05.09.2007 и вызовом бригады «скорой медицинской помощи» для Ч*** П.Н. является ошибочным. Госпитализация истца на следующий день в челюстно-лицевую хирургию УОКБ с диагнозом «обострение хронического посттравматического гайморита справа» никак не связана с действиями судебного пристава-исполнителя.

Компенсация морального вреда предусмотрена законом в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. Ч*** П.Н. же является должником по исполнительному производству о взыскании более 315 тыс. руб. Ссылка суда на ст.ст. 16, 1069 ГК РФ является несостоятельной, поскольку суд не установил обстоятельств, при которых возможно наступление деликтной ответственности. Кроме того, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда со службы судебных приставов.

В кассационной жалобе Ч*** П.Н. просит решение суда изменить и увеличить размер компенсации морального вреда, считая его чрезмерно заниженным и не отражающим реального размера морального вреда, причиненного ему незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав пояснения представителя Ч*** П.Н. Ш*** Е.Е., представителя УФССП по Ульяновской области Р*** Н.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобах.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.10.2007 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В. от 05.09.2007 о принудительном приводе Ч*** П.Н. признано незаконным.

Решением Ленинского районного суда от 17.12.2007 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В., направленные на осуществление принудительного привода в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска 05.09.2007 Ч*** П.Н. и последовавшего ознакомления Ч*** П.Н. с материалами сводного исполнительного производства в отсутствие на то его свободного волеизъявления.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд в соответствии со ст. 151 ГК РФ возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В. по осуществлению принудительного привода Ч*** П.Н. в службу судебных приставов и ознакомления его с материалами исполнительного производства причинили ему моральный вред, и обоснованно взыскал в пользу истца соответствующую денежную компенсацию, а также возместил ему в разумных пределах расходы, понесенные им в связи с участием в рассмотрении дел его представителя.

Доводы, приведенные Ч*** П.Н. и УФССП по Ульяновской области  в кассационных жалобах, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применен судом правильно.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывается также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Судебная коллегия находит, что данные требования закона судом первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда были учтены. Судом был сделан обоснованный вывод о том, что ухудшение состояния здоровья истца, а также его последующая госпитализация не были связаны с действиями судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем нельзя признать обоснованным также довод УФССП по Ульяновской области об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Статьей 150 ГК РФ к нематериальным благам, подлежащим защите, относятся личная неприкосновенность и право свободного передвижения.
Нарушение данных личных неимущественных прав влечет в силу ст. 151 ГК РФ обязанность для нарушителя компенсировать пострадавшему моральный вред.

Незаконность действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска З*** Т.В. по принудительному приводу Ч*** П.Н. установлена вступившим в законную силу решением суда. Совершение данных действий давало суду основания для взыскания в пользу Ч*** П.Н. компенсации морального вреда.

Ссылка в кассационной жалобе УФССП по Ульяновской области на отсутствие в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» нормы, предусматривающей возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку такая ответственность государственных органов, к которым относится и Федеральная служба судебных приставов, предусмотрена приведенными выше нормами гражданского законодательства.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационных жалоб не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 апреля 2008 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Ч*** П.Н. и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: