У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Кудряшова
Н.В.
Дело № 33а-3377/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
6
октября 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой Е.В., Камаловой Е.Я.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Сабитовой Эльвиры Равилевны на решение Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 19 июня 2020 года с учетом определения того же суда об
исправлении описки от 11 августа 2020 года по делу №2а-801/2020, по которому
постановлено:
административное
исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
Ульяновской области к Сабитовой Эльвире Равилевне удовлетворить.
Взыскать с Сабитовой Эльвиры
Равилевны 03.12.1981 г.р., проживающей по адресу: Ульяновская область, г.***,
ул.*** задолженность по уплате:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
фиксированном размере за 2018 год в сумме 26 545 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере за период 2018 год в сумме 5840 руб.,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере за расчетный период 2017 год, начисленные за период с
16.01.2018 по 18.07.2018 год в сумме 207 руб. 79 коп.,
- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным
участком, расположенным в границах городских округов в сумме 32 руб. 66 коп.,
начисленные на задолженность 2015 – 2017 г. (из них 3 руб.71 коп. за период с
02.12.2016 по 12.12.2016, 18 руб. 07 коп. за период с 02.12.2017 по 07.02.2018,
10 руб. 88 коп. за период с 04.12.2018 по 14.01.2019), а всего 32 625 руб.
45 коп.
Взыскать
с Сабитовой Эльвиры Равилевны в доход местного бюджета государственную пошлину
в сумме 1178 руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой
Е.В., судебная коллегия
установила :
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с
административным иском к Сабитовой Э.Р. о взыскании задолженности по страховым
взносам и пени, указав, что она с 19.04.2010 зарегистрирована в качестве
адвоката и является плательщиком страховых взносов. За расчетный период 2018
года Сабитова Э.Р. должна уплатить
фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному
страхованию за 2018 год - 26 545 руб. и по обязательному медицинскому
страхованию за 2018 год - 5840 руб.
В связи с отсутствием оплаты страховых взносов на обязательное
медицинское страхование за расчетный период 2017 года начислены пени в сумме
207 руб. 79 коп. за период с 16.01.2018 по 18.07.2018.
Также Сабитова Э.Р. является плательщиком земельного налога в связи с
наличием в собственности с 16.09.2013 земельного участка по адресу: Ульяновская
область, г.*** площадью 982 кв.м, кадастровый номер ***.!%
Ввиду наличия задолженности по земельному налогу в адрес
налогоплательщика направлены требования от 13.12.2016 №15223, от 08.02.2018
№860, от 15.01.2019 №54, срок добровольной уплаты по которым истек 15.02.2017,
20.03.2018, 13.02.2019, соответственно.
Спорная задолженность была взыскана с Сабитовой Э.Р. судебным приказом
от 26.06.2019, который отменен 22.08.2019. До настоящего времени сумма пени не
уплачена.
С учетом уточненных требований административный истец просил взыскать с
Сабитовой Э.Р. задолженность в общей сумме 32 625 руб. 45 коп., в том
числе:
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
размере за 2018 год в сумме 26 545 руб.,
страховые взносы на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере за период 2018 год в сумме 5840 руб.,
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере за расчетный период 2017 год, начисленные за период с
16.01.2018 по 18.07.2018, в сумме 207 руб. 79 коп.,
пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным
участком, расположенным в границах городских округов в сумме 32 руб. 66 коп.,
начисленные на задолженность 2015 – 2017 гг. (из них 3 руб. 71 коп. за период с
02.12.2016 по 12.12.2016, 18 руб. 07 коп. – за период с 02.12.2017 по
07.02.2018, 10 руб. 88 коп. – за период с 04.12.2018 по 14.01.2019).
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ УПФ РФ
в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное).
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Сабитова Э.Р. просит отменить решение суда как
незаконное. Ссылается на пропуск налоговым органом срока для взыскания спорной
недоимки, принятие судом решения в отсутствие заявления административного истца
о восстановлении пропущенного срока по взысканию пени, а также на вступившее в
законную силу решение Димитровградского городского суда Ульяновской области по
делу №2а-3119/2018, которым налоговому органу отказано в удовлетворении
требований о взыскании задолженности за период, заявленный в настоящем иске.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Межрайонная ИФНС России
№7 по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте
и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
лиц, согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего административного дела,
административных дел №2-1217/2015, №2а-896/2016, 2а-2088/2019, 2а-1077/2018,
2а-864/2019 по заявлениям Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области о
выдаче судебных приказов о взыскании с Сабитовой Э.Р. задолженности по налогам
и сборам, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений Межрайонной ИФНС
России №7 по Ульяновской области на апелляционную жалобу, судебная коллегия не
находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные
органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в
соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных
платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о
взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом
обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по
обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой
денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в
таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен
иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик
обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не
предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,
установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе
исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога
является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом
налогоплательщику требования об уплате налога.
За каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью
уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере
одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (ст.75 НК
РФ).
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о
взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества
физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора,
страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые
не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным
органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о
взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая
сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с
физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая,
предусмотренного абзацем
третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого
раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов,
учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы
налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с
физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней,
штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в
суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная
сумма превысила 3000 рублей.
Как установлено судом, Сабитова Э.Р. является адвокатом и в силу ст.419
Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование, на
обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками
не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено
настоящей статьей
За расчетный период 2018 год Сабитова Э.Р. должна уплатить фиксированный размер страхового взноса по
обязательному пенсионному страхованию за 2018 год в сумме 26 545 руб. и фиксированный
размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию за 2018 год
в сумме 5840 руб.
15.01.2019 налоговым органом выставлено требование №54 об уплате в срок
до 13.02.2019 страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное и
медицинское страхование, которое не исполнено.
Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой Сабитовой Э.Р. страховых
взносов за 2017 год (взносы уплачены 19.07.2018) налоговым органом начислены
пени на сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование 4590
руб. за период с период с 16.01.2018 по 18.07.2018 в размере 207 руб. 79 коп.
Требование с указанной суммой недоимки по пени выставлено налоговым
органом 22.10.2018.
Страховые взносы за 2017 год взысканы с Сабитовой Э.Р. судебным
приказом мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района
Ульяновской области от 19.06.2018.
Относительно недоимки по пени по земельному налогу судом установлено,
что Сабитова Э.Р. с 16.09.2013 имеет в
собственности земельный участок по
адресу: Ульяновская область г.***
В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налоговым
органом на недоимку по налогу начислены пени в соответствии со ст.75 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Пени по земельному налогу предъявлены к оплате в требованиях от
13.12.2016 №15223, от 08.02.2018 № 860, от 15.01.2019 № 54, однако
административным ответчиком не оплачены.
Заявленные в настоящем административном иске суммы страховых взносов за
2018 год, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2017 год и пени
по земельному налогу были взысканы с Сабитовой Э.Р. судебным приказом мирового
судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской
области от 26.06.2019. Данный судебный приказ отменен 22.08.2019 на основании
заявления Сабитовой Э.Р. (дело №2а-864/2019).
Принимая решение об удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России
№7 по Ульяновской области требований, суд первой инстанции правильно установил
обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценил представленные
сторонами доказательства, верно применил материальный закон, регулирующий
спорные правоотношения.
Доводы Сабитовой Э.Р. в апелляционной жалобе о пропуске налоговым
органом срока обращения в суд с требованиями о взыскании спорной недоимки
являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.
Административный иск предъявлен в срок, установленный ст.48 Налогового
кодекса Российской Федерации и с соблюдением порядка взыскания недоимки,
установленного названной статьей.
Ссылка в апелляционной жалобе на решение по административному делу
№2а-3119/2018 не опровергает установленные судом обстоятельства и не влечет
отмену решения, поскольку названное решение суда принято по задолженности по
страховым взносам за период 2016 года, который не был предметом рассмотрения по
настоящему административному делу.
Обжалуемое решение является законным и обоснованным, постановлено с
соблюдением требований материального и процессуального законодателства.
Нарушений, влекущих в силу ч.1 ст.310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации безусловную отмену решения, судом не
допущено.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила :
решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 19 июня 2020 года с учетом определения того же суда об исправлении
описки от 11 августа 2020 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу
Сабитовой Эльвиры Равилевны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам,
установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
