У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Бойкова О.Ф.
Дело № 33а-1340/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
13 апреля 2021
года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Жаднова Ю.М.,
при секретаре Каминской
Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Быкова Сергея Владимировича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28
декабря 2020 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 2
марта 2021 года, по делу № 2а-4898/2020,
по которому постановлено:
административный иск Быковой Марины Александровны к Быкову
Сергею Владимировичу об установлении
временного ограничения на
пользование специальным правом
в виде права управления транспортными
средствами, удовлетворить.
Установить по
исполнительному производству № 27220/16/73050-ИП Быкову Сергею
Владимировичу, *** года рождения, временное
ограничение на пользование
специальным правом в виде управления
транспортными средствами на
основании водительского удостоверения ***, выданное *** категории
«В», до погашения алиментной задолженности.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Быкова С.В., поддержавшего доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия
установила:
Быкова М.А.
обратилась в суд с
административным иском к Быкову С.В. об установлении временного
ограничения на пользование
специальным правом в
виде права управления транспортными
средствами до погашения алиментной задолженности.
В обоснование требований указала, что 25.06.2013 с
ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на
содержание несовершеннолетнего ребенка в
твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. ежемесячно, начиная с июля
2013 года до совершеннолетия ребенка.
В связи с ненадлежащим
исполнением ответчиком условий
соглашения она обратилась в
отделение службы приставов для его принудительного исполнения,
20.03.2015 возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного
пристава-исполнителя определена
задолженность ответчика по алиментам за период с 01.06.2019 по 23.12.2019 в
размере 335 380 руб. 65 коп.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица
была привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП
России по Ульяновской области - Калягина И.А.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Быков
С.В. не соглашается с решением суда, считает его незаконным и необоснованным,
принятым с нарушением материальных и процессуальных норм, просит его отменить.
Ссылается
на доводы, аналогичные указанным в суде первой инстанции. Полагает, что
установление временного ограничения на
пользование специальным правом в виде управления транспортным средством лишает
его основного источника дохода, поскольку он работает в должности водителя и
дополнительного дохода не имеет.
В
заседание суда апелляционной инстанции
кроме Быкова С.В. другие лица,
участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об
отсутствии оснований к отмене решения суда.
Согласно ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся
индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения
срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований
о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении
вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального
вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера,
связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного
штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный
пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе
вынести постановление о временном ограничении на пользование должником
специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о
взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка
пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании
только этим специальным правом (часть
2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2
настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на
основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе
обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на
пользование должником специальным правом (часть
3).
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном
браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка, ***, *** года рождения.
Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
участка № 10 Засвияжского района г.Ульяновска от 15.11.2013. Решением Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от
14.08.2013 между Быковым С.В. и Быковой М.А.
об определении порядка общения с ребенком было заключено мировое
соглашение.
25.06.2013 стороны заключили нотариально удостоверенное
соглашение об уплате алиментов, в
твердой денежной сумме в размере 10 000 руб.
В последующем, Быков С.В. обращался с иском об изменении
условий нотариального соглашения об уплате алиментов. Решением мирового судьи
судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 02.04.2015
в удовлетворении требований Быкову С.В. к Быковой М.А. об изменении условий
нотариального соглашения об уплате алиментов было отказано. Апелляционным
определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15.07.2015 решение
оставлено без изменения, апелляционная
жалоба Быкова С.В. без удовлетворения.
В ОСП по
ВАП по г. Ульяновску УФССП
России по Ульяновской
области находится возбужденное 20.03.2015 исполнительное производство № 27220/16/73050-ИП в отношении
Быкова С.В. о взыскании в пользу
Быковой М.А. алиментов на содержание
несовершеннолетнего сына - Быкова А.С. в размере
10 000 руб. ежемесячно, начиная
с июля 2013
года.
Из постановления судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России по
Ульяновской области от 23.12.2019 о
расчете задолженности по алиментам следует, что
задолженность по алиментам за период с 01.06.2019 по 23.12.2019 на
содержание несовершеннолетнего ребенка составляет в размере 335 380 руб. 65 коп.
До настоящего времени имеется задолженность по алиментам.
Так, из постановления судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП
России по Ульяновской области от 15.12.2020
о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность по алиментам за период с
01.11.2017 по 30.11.2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию
на 30.11.2020 составляет в размере
70 900 руб. 00 коп.
Удовлетворяя
требования административного истца, суд пришел к выводу о том, что
имеются основания для ограничения права
должника на управление транспортными средствами, предусмотренные ст.67.1
Федерального закона «Об исполнительном производстве», в отсутствии достоверных
доказательств подтверждающих факт работы ответчика в должности водителя и, соответственно,
отсутствия оснований полагать, что установление ограничения лишает должника
получения основного источника средств к существованию.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой
инстанции.
Административным ответчиком представлены
в суд документы о том, что он работает водителем в ООО «Шатура-Мебель», учредителем которого
является его мать Быкова А.И.,
директором его супруга Быкова М.М.
Вместе с тем, как правильно
указал суд первой инстанции, доказательств нахождения автомобиля на балансе ООО «Шатура-Мебель», на
котором возможно исполнение обязанностей водителя, не представлено, отсутствуют в материалах дела и
путевые листы, договор аренды транспортного средства.
Имеются противоречия
в размере заработной платы Быкова
С.В. между представленным суду штатным
расписанием ООО «Шатура-мебель» и
сообщением по запросу суда
ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда
Российской Федерации в Ульяновской области, из которых следует, что тарифная
ставка - 10 000 руб., в другом
- 12 000 руб. с января 2019
г., 12 500 руб. - с января 2020 г.
Кроме того, дата принятия
Быкова А.И. на работу в качестве водителя, указанная в трудовой книжке
(25.04.2016), предоставленной
административным ответчиком в
суд, опровергается сообщением ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в
Ульяновской области, согласно которому имеются сведения о
работодателе ООО
«Шатура-Мебель» с декабря 2017 года.
Вопреки
доводам апелляционной жалобы,
при перевозке грузов составляются
путевые листы, поскольку Уставом
автомобильного транспорта запрещена перевозка грузов и пассажиров
без оформления путевых листов,
которые также служат для учета и контроля работы транспортного средства,
водителя.
Судебная
коллегия отмечает, что при возникновении оснований для отмены временного
ограничения на пользование должником специальным правом Быков
С.В. не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с
ходатайством о снятии такого ограничения, представив документы, подтверждающие
получение законного дохода от деятельности, связанной с управлением
транспортным средством (ч.6 ст.67.1
Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2020 года, с учетом
определения того же суда об исправлении описки от 2 марта 2021 года, оставить
без изменения, апелляционную жалобу
Быкова Сергея Владимировича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
