Судебный акт
Назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Документ от 11.03.2008, опубликован на сайте 17.03.2008 под номером 9988, 2-я гражданская, о признании досрочной пенсии по старости в связи с тяжел.услов.труда, Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

У Л Ь Я Н О В С К И Й  О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Дело № 33 – ***  / 2008                                                                 Судья   Дементьева Н.В. 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 марта  2008 года                                                                                           г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда           в  составе:

председательствующего   Лисовой Л.С.,

судей                                   Хреновой Г.И.  и  Шлейкиной О.В.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузоватовском районе на решение  Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 23 января 2008 года, по которому постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской области включить в стаж работы П*** В*** В*** для назначения трудовой (льготной) пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда  в должности газоэлектросварщика в войсковой части № *** Приволжско – Уральского военного округа период с 01.06.1978 по 25.11.1985, в остальной части иска отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской области назначить П*** В*** В*** трудовую (льготную) пенсию по страрости в связи с тяжелыми условиями труда с 30 июля 2007 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской области  госпошлину в доход федерального бюджета 2000 руб.

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

П*** В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кузоватовском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 30 июля 2007 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от 09.08.2007 в назначении пенсии отказано. В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы в качестве электросварщика с 20.07.1966 по 04.05.1970 и с 22.11.1972 по 09.07.1973 на Сызранском заводе тяжелого машиностроения, т.к. не представлено доказательств выполнения работ на ручной сварке. Период работы с 17.07.1975 по 25.05.1976 кузнецом ручной сварки – электросварщиком в/ч ***, с 25.05.1976 по 29.05.1978 – электросварщиком Сызранского ВВАУ и с 01.06.1978 по 25.11.1985 – газоэлектросварщиком в/ч ***, т.к. не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работ по ручной сварке и полный рабочий день. С решением УПФ он не согласен, нарушены его права на досрочную пенсию, поэтому просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить пенсию с момента обращения.

Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе ГУ УПФ в Кузоватовском районе просит решение  отменить, ссылаясь на то, что не согласны с датой назначения пенсии истцу с 30.07.2007, т.к. право на досрочную пенсию возникло с даты вступления решения в законную силу. Суд без достаточных оснований взыскал с УПФ госпошлину в федеральный бюджет в размере 2000 руб.

В возражении на кассационную жалобу П*** В.В. указывает на законность и обоснованность решения, а также на то, что при подаче иска он оплатил госпошлину в размере 100 руб. и требований о возмещении госпошлины не заявлял и не заявляет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список № 2  производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В данном Списке в разделе ХХХ111 «Общие профессии» под кодом 23200000-19906 включены злектросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Из трудовой книжки П*** В.В. следует, что он с 01.06.1978г. по 25.11.1985г. (7 лет 5 месяцев 25 дней) работал газоэлектросварщиком в войсковой части № *** Приволжско – Уральского военного округа.

При разбирательстве дела судом установлено, что в указанный период истец работал на строительстве жилых домов для военнослужащих и был занят ручной сваркой систем отопления, водоснабжения и канализации полный рабочий день. Другой сварки, кроме ручной, на стройке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются актом документальной проверки от 05 июля 2007 года и ответчиком не оспариваются.

Поскольку П*** В.В. имеет стаж тяжелой работы 7 лет 5 месяцев 25 дней, что более половины требуемого (6 лет и 3 месяца), страховой стаж 26 лет 4 месяца и возраст 58 лет, суд пришел к правильному выводу о том, что он имеет право на досрочную пенсию по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и обязал УПФ в Кузоватовском районе назначить ему трудовую пенсию с момента  обращения –   с 30 июля 2007 года.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с датой назначения пенсии судебная коллегия не может принять.

Истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд правильно указал в решении дату назначения пенсии с момента обращения – 30 июля 2007 года. Правильность данного вывода подтверждается Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (пункт 23).

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. Решение должно быть оставлено без изменения.

В то же время судебная коллегия считает, суд без достаточных оснований указал в резолютивной части решения о взыскании с Управления пенсионного фонда в доход федерального бюджета госпошлины в размере 2000 руб. При подаче иска истец, не освобожденный от оплаты госпошлины, уплатил её в размере 100 руб., поэтому оснований для применения ст. 103 ГПК РФ не имелось.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Кузоватовского районного суда Ульяновской области  от 23 января 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кузоватовском районе  – без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части решения указание о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кузоватовскому району Ульяновской области госпошлины в доход федерального бюджета  в размере 2000 руб.

 

Председательствующий:

 

Судьи: