УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Лобина Н.В.                                                                               Дело № 33-6022/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            27 ноября 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Рыбалко В.И., Тудияровой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2024 года по делу № 33-4936/2024,

 

установила:

Карсунским районным судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело № 2-1-162/2024 по иску индивидуального предпринимателя (ИП) Инюшина К.А.  к Кирюхиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда от 27 июня 2024 года исковые требования ИП Инюшина К.А. были удовлетворены частично. С Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 23 948 руб. 95  коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2418 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части судом было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2024 года вышеуказанное решение Карсунского районного суда Ульяновской области отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ИП Инюшина К.А. удовлетворены частично.      С Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. взысканы проценты за пользование кредитом по кредитному договору *** от 24 июля 2013 года в размере   53 588 руб. 60 коп., неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору № 17-005798 от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5461 руб. 74 коп. Кроме того с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. взысканы расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2024 года по делу № 33-4936/2024 имеют место арифметические ошибки.

В мотивировочной части апелляционного определения - в абзацах 3, 4 на странице 8 указано:

«Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 54 904 руб.             31 коп. (7445,83 руб. + 18 069,04 руб. + 1849,50 руб. + 638,12 руб. + 276,23 руб. + 706,04 руб. + 54,30 руб. + 1536,59 руб. + 153,62 руб. + 1338,74 руб. + 47,80 руб. + 1212,71 руб. + 1365,32 руб. + 1175,81 руб. + 713,53 руб. + 235,22 руб. + 115,10 руб. + 180,26 руб. + 271,62 руб. + 131,42 руб. + 282,03 руб. + 2094,01 руб. + 604,88 руб.).

С учетом переплаты в размере 1315 руб. 71 коп. задолженность по процентам составляет 53 588 руб. 60 коп.  (54 904 руб. 31 коп. - 1315 руб. 71 коп.)».

В мотивировочной части апелляционного определения  - на страницах 9, 10  указано:

«На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2024 года отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований и  взыскании с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** от 24 июля 2013 года в размере 53 588 руб. 60 коп., неустойки за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору *** от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5461 руб. 74 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 150 руб.».

В абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения указано:

«Взыскать с Кирюхиной Ольги Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации *** в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН ***) проценты за пользование кредитом по кредитному договору ***8 от 24 июля 2013 года в размере 53 588 руб.                60 коп., неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору № *** от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5461 руб. 74 коп.».

Между тем, при сложении  сумм процентов за пользование кредитом допущена арифметическая ошибка - общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 40 497 руб. 52 коп. =  7445,83 руб. + 18 069,04 руб. + 1849,50 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         + 638,12 руб. + 276,23 руб. + 706,04 руб. + 54,30 руб. + 1536,59 руб. + 153,62 руб. + 1338,74 руб. + 47,80 руб. + 1212,71 руб. + 1365,32 руб. + 1175,81 руб. + 713,53 руб. + 235,22 руб. + 115,10 руб. + 180,26 руб. + 271,62 руб. + 131,42 руб. + 282,03 руб. + 2094,01 руб. + 604,88 руб.

С учетом переплаты в размере 1315 руб. 71 коп. задолженность по процентам составляет 39 181 руб. 81 коп.  (40 497 руб. 52 коп. - 1315 руб. 71 коп.).

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, составляет 5206 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2024 года по делу № 33-4936/2024.

Изложить абзацы 3, 4 на странице 8 апелляционного определения в следующей редакции:

«Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 40 497 руб.             52 коп. (7445,83 руб. + 18 069,04 руб. + 1849,50 руб. + 638,12 руб. + 276,23 руб. + 706,04 руб. + 54,30 руб. + 1536,59 руб. + 153,62 руб. + 1338,74 руб. + 47,80 руб. + 1212,71 руб. + 1365,32 руб. + 1175,81 руб. + 713,53 руб. + 235,22 руб. + 115,10 руб. + 180,26 руб. + 271,62 руб. + 131,42 руб. + 282,03 руб. + 2094,01 руб. + 604,88 руб.).

С учетом переплаты в размере 1315 руб. 71 коп. задолженность по процентам составляет 39 181 руб. 81 коп.  (40 497 руб. 52 коп. - 1315 руб. 71 коп.)».

Указать на страницах 9,10 апелляционного определения, что с Кирюхиной О.С. в пользу ИП Инюшина К.А. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору *** от 24 июля 2013 года в размере 39 181 руб.                81 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5206 руб. 34 коп.

Изложить абзац 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с Кирюхиной Ольги Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН *** проценты за пользование кредитом по кредитному договору № *** от 24 июля 2013 года в размере 39 181 руб.                81 коп., неустойку за просрочку уплаты суммы основного долга по кредитному договору *** от 24 июля 2013 года в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5206 руб. 34 коп.».

 

Председательствующий

 

Судьи: