У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2023-005858-62

Судья Анциферова Н.Л.                                                     Дело № 33а-5190/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город  Ульяновск                                                                19 ноября  2024 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Т.П.,

судей Кинчаровой О.Е., Сычевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи          Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 15 августа 2024 года  по делу №2а-5419/2024, по которому постановлено:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Бестаеву Родиону Эдуардовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с Бестаева Родиона Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***, транспортный налог за 2020 годы – 4764 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год – 376 руб. 75 коп., за 2017 год – 376 руб. 75 коп., за 2018 год – 123 руб. 47 коп., за 2019 год – 42 руб. 52 коп., за 2020 год – 15 руб. 48 коп.

Взыскать с Бестаева Родиона Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

 

Заслушав доклад судьи Трифоновой Т.П., судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бестаеву Р.Э. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что Бестаев Р.Э. состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области.

За Бестаевым Р.Э. зарегистрированы транспортные средств: ***, государственный регистрационный номер ***, государственный регистрационный номер ***.

У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 9528 руб. и пени на недоимку по транспортному налогу за 2016-2020 годы в сумме 934 руб. 97 коп.

Во исполнение ст. 69 НК РФ налоговым органом были направлены налоговые уведомления № *** от ***, № *** от *** об уплате налога, а также требования № *** от ***, № *** от ***, № *** от ***. Задолженность по налогу и пени была взыскана с Бестаева Р.Э. судебным приказом № *** от ***. Указанный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска ***. Вместе с тем определение об отмене судебного приказа было получено налоговым органом 21.08.2023. В связи с этим УФНС России по Ульяновской области просило восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога и взыскать с Бестаева Р.Э. задолженность по налогу в общей сумме 10 462 руб. 97 коп., из которых транспортный налог за 2019, 2022 годы – 9528 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год – 376 руб. 75 коп., за 2017 год – 376 руб. 75 коп., за 2018 год – 123 руб. 47 коп., за 2019 год 42 руб. 52 коп., за 2020 год – 15 руб. 48 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УФНС по Ульяновской области не соглашается с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с Бестаева Р.Э. транспортного налога за 2019 год. Указывает, что срок обращения в суд за вынесением судебного приказа и искового заявления инспекцией не пропущен.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. До 23.12.2020 налоговая инспекция имела право обратиться в суд, если общая сумма налогов, сборов, пеней и штрафов превысила 3000 руб.

Требование № *** от *** со сроком добровольной уплаты до 20.11.2020, сумма требования 876 руб. 97 коп. (пени по налогу за 2016, 2017 и 2018 годы), что менее 10 000 руб.

Требование № *** от *** – транспортный налог за 2019 год. Срок добровольной уплаты – 30.03.2021, сумма требования 4806 руб. 52 коп. (менее 10 000 руб.).

Требование № *** от *** – налог за 2020 год. Срок добровольной уплаты – до 28.01.2022. Сумма требования - 4779 руб. 48 коп. Таким образом, общая сумма взыскания составила 10 462 руб. 97 коп. Данная сумма превысила 10 000 руб.  - 28.01.2022.  В связи с этим налоговый орган имел право на обращение в суд с течение 6 месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 10 000 руб.  Шестимесячный срок следует исчислять с 28.01.2022, он истекал 28.07.2022. С заявлением к мировому судье налоговый орган обратился 31.05.2022,  судебный приказ вынесен ***. Таким образом, срок обращения за выдачей судебного приказа не пропущен.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Извещение о дне рассмотрения дела, направленное Бестаеву Р.Э., возращено в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ  заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснения, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из сообщения отдела АСР УМВД России по Ульяновской области   Бестаев Р.Э. зарегистрирован *** (л.д. 169 т.1).

Извещение о дне рассмотрения дела направлялось ему по указанному адресу, однако было возвращено за истечением срока хранения.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также дополнительно запрошенные судебной коллегией документы, приобщенные к материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ до изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу на 2019 год, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. При этом суд руководствовался положениями ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей до изменений, внесенных в указанную статью Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ. Данная редакция статьи определял право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании. Если общая сумма взыскания превысит 3000 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он противоречит положениям действующего законодательства.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по Ульяновской области, выписки из государственного реестра транспортных средств, в собственности ответчика имелись транспортные средства: ***.

Из материалов запрошенных судебной коллегией и приобщенных к материалам настоящего административном дела, следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска от *** с Бестаева Р.Э. был взыскан транспортный налог за 2016, 2017 годы в сумме 9528 руб. и пени 136 руб. 80 коп., всего 9664 руб. 80 коп. (л.д. 222 т.1).

На основании указанного судебного приказа в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 09.10.2019 было возбуждено исполнительное производство № *** (л.д.228-229 т.1). Исполнительное производство окончено 23.05.2022 фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 230 т.1). 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком требований исполнительного документа на сумму недоимки были начислены пени за период с 26.06.2019 по 28.06.2020. Размер пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год составил 376 руб. 75 коп. Размер пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год также составил 376 руб. 75 коп. (л.д. 237 т.1).

Приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска от *** с Бестаева Р.Э. была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4764 руб., пени за период с 02.12.2016 по 14.02.2020 в размере 1293 руб. 75 коп., всего 6057 руб. 75 коп.  (л.д. 227 т.1).

На основании указанного судебного приказа в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 22.09.2020 было возбуждено исполнительное производство № *** (л.д.233-235 т.1), которое окончено 31.08.2021 (л.д. 236 т.1). На момент окончания исполнительного производства остаток задолженности составил 999 руб. 41 коп.

В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму недоимки были начислены пени за период с 14.02.2020 по 28.06.2020 в сумме 123 руб. 47 коп. (л.д. 237 т.1).

*** ответчику было направлено требование № *** об уплате пени на недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 за период с 26.06.2019 по 28.06.2020 и пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 14.02.2020 по 28.06.2020 в общей сумме 876 руб. 97 коп. (376 руб. 75 коп. + 376 руб. 75 коп. + 123 руб. 47 коп – расчете пеней на л.д. 237 т.1) и предлагалось в срок до 20.11.2020 уплатить указанную сумму пени (л.д. 12-13 т.1). Указание в решении суда о том, что данное требование содержало требование об уплате налога за 2019 год, является неверным. В указанном требования в графе «недоимка» имеется сноска 2, согласно которой при формировании требования только об уплате соответствующих пеней графа заполняется справочно с указанием суммы недоимки, на которую начислены указанные пени (л.д.12 т.1).

В шестимесячный месячный срок со дня истечения срока, указанного в требовании (20.11.2020), налоговый орган не мог обратиться в суд с требованием о взыскании пени, поскольку сумма взыскания не превысила 10 000 руб. (размер недоимки для обращения в суд в размере 10 000 руб. был введен в действие Федеральным законом  от 23.11.2020 № 374-ФЗ, данный Федеральный закон в части размера суммы для обращения в суд вступил в действие с 23.12.2020).

По транспортному налогу за 2019 год.: налоговое уведомление № *** от *** на сумму 4764 руб. направлено ответчику 28.09.2020 (л.д. 9-10 т.1).

В связи с неуплатой налога в срок до 01.12.2020, ответчику было направлено требование № *** от *** об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 4764 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 02.02.2021 в сумме 42 руб. 52 коп.  и предлагалось уплатить указанную сумму в срок до 30.03.2021 (л.д. 15-16 т.1).

В шестимесячный месячный срок со дня истечения срока, указанного в требовании, налоговый орган не мог обратиться в суд с требованием о взыскании, поскольку сумма взыскания не превысила 10 000 руб. 

Суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2019 год, руководствовался  редакцией статьи 48 НК РФ, которая предусматривала право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании недоимки, если общая сумма задолженности превысила 3000 руб. Вместе с тем данный вывод является ошибочным.

Налоговый орган имел право обратиться в суд только после 30.03.2021 (указанная в требовании № *** от *** дата уплаты недоимки). На указанную дату законом был установлен порог для обращения в суд – 10 000 руб.

По транспортному налогу за 2020 год: уведомление № *** от *** об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 4 764 руб. (л.д. 11 т.1) направлено ответчику 10.10.2021 (л.д. 21 т.1).

В связи  с неуплатой налога в срок до 01.12.2021 ответчику направлено требование № *** от *** об уплате транспортного налога в сумме 4764 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 15 руб. 48 коп. (л.д. 17-18 т.1). Предложено уплатить недоимку в срок до 28.01.2022.

Таким образом, общий размер недоимки, дающей право налоговой инспекции для обращения в суд, превысил 10 000 руб. только 28.01.2022 (876 руб. 97 коп.  (пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 и 2017 и 2018 годы + 4 764 руб. (недоимка по транспортному налогу за 2019 год) + 42 руб. 52 коп.  (пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год) + 4764 руб. (транспортный налог за 2020 год) + 15 руб. 48 коп. (пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год).  Налоговый орган вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в срок до 28.07.2022.

К мировому судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска   налоговый орган обратился 31.05.2022 (л.д. 36-38 т.1).

*** мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска был выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу с Бестаева Романа Эдуардовича, *** года рождения, ИНН ***. Вместе с тем должником являлся Бестаев Родион Эдуардович, *** года рождения, ИНН ***.  Кроме того, судебным приказом государственная пошлина взыскана с           ***, который не являлся ответчиком по заявленным требованиям (л.д. 39 т.1).

На основании заявления УФНС России по Ульяновской области об исправлении описок в судебном приказе мировым судьей были вынесены два определения об исправлении описок от 04.08.2022 (л.д. 113 т.1) и от 06.08.2022 (л.д. 115 т.1), которыми внесены исправления в судебный приказ в анкетные данные должника - указано о взыскании недоимки по налогу и пени с Бестаева Родиона Эдуардовича, *** года рождения, ИНН ***. Описка в номере дела не исправлена.

*** по заявлению Бестаева Р.Э. судебный приказ был отменен. Вместе с тем в определении суда вновь неверно указано имя должника – Роман вместо Родион. (л.д. 123 т.1).

По заявлению налоговой инспекции мировой судья определением от 11.08.2022 исправил описку в определении от 19.10.2022, правильно указав имя должника – Родион вместо Роман. Вместе с тем в определении неверно указан год его вынесения – 2022 вместо 2023. (л.д. 128 т.1). Указанное определение было направлено в адрес налоговой инспекции 14.08.2023 (л.д. 129 т.1).

С административным иском в суд общей юрисдикции налоговая инспекция обратилась  05.10.2023.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.10.2023 в удовлетворении УФНС России по Ульяновской области было отказано.

Определением судебной коллегия  по административным делам Ульяновского областного суда от 26.03.2024 вышеуказанное решение суда первой инстанции было отменено с указанием на то, что пропуск срока на обращения в районный суд после отмены судебного приказа пропущен не по вине налогового органа,  а ввиду неоднократного исправления мировым судьей описок, допущенных в своих судебных постановлениях.

При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции рассмотрел требования налоговой инспекции по существу, восстановив тем самым срок на обращение налогового органа в суд после отмены судебного приказа, с чем судебная коллегия соглашается.

Вместе с тем, как было указано выше, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с Бестаева Р.Э. недоимки по транспортному налогу за 2019 год. Как было указано выше, порог для обращения в суд в размере 10 000 руб. был превышен только  28.01.2022. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться к мировому судьей до 28.07.2023. Обращение имело место 31.05.2022, то есть в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований УФНС России по Ульяновской области о взыскании с Бестаева Р.Э. недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4764 руб. подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении требований налогового органа.

Также суд не может согласиться с выводами суда в части размера взысканной с ответчика пени на недоимку по транспортному налогу за 2016  - 376 руб. 75 коп. за период с 26.06.2019 по 28.06.2020.

Как уже было указано выше, транспортный налог за 2016 и 2017 годы был взыскан с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска от *** № *** в сумме 9528 руб. и пени 136 руб. 80 коп. , всего 9664 руб. 80 коп. (л.д.222 т.1).

По данному судебному приказу 09.10.2019 было возбуждено исполнительное производство № *** (л.д. 228 т.1). Налоговая инспекция произвела расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 26.06.2019 по 28.07.2020.          Вместе с  тем в рамках исполнительного производства имело место частичное погашение ответчиком задолженности по налогу: 20.11.2019 – в сумме 102 руб. 03 коп., 18.05.2020 в сумме 322 руб. 22 коп. Указанные суммы должны быть учтены при расчете пени.  Размер неустойки за 2016 год составит  368,73 руб. Решение в указанной части подлежит изменению.

 

 

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
4 764,00	26.06.2019	Новая задолженность на 4 764,00 руб.
4 764,00	26.06.2019	28.07.2019	33	7.5	4 764,00 × 33 × 1/300 × 7.5%	39,30 р.
4 764,00	29.07.2019	08.09.2019	42	7.25	4 764,00 × 42 × 1/300 × 7.25%	48,35 р.
4 764,00	09.09.2019	27.10.2019	49	7	4 764,00 × 49 × 1/300 × 7%	54,47 р.
4 764,00	28.10.2019	20.11.2019	24	6.5	4 764,00 × 24 × 1/300 × 6.5%	24,77 р.
4 661,97	20.11.2019	Оплата задолженности на 102,03 руб.
4 661,97	21.11.2019	15.12.2019	25	6.5	4 661,97 × 25 × 1/300 × 6.5%	25,25 р.
4 661,97	16.12.2019	09.02.2020	56	6.25	4 661,97 × 56 × 1/300 × 6.25%	54,39 р.
4 661,97	10.02.2020	26.04.2020	77	6	4 661,97 × 77 × 1/300 × 6%	71,79 р.
4 661,97	27.04.2020	18.05.2020	22	5.5	4 661,97 × 22 × 1/300 × 5.5%	18,80 р.
4 339,75	18.05.2020	Оплата задолженности на 322,22 руб.
4 339,75	19.05.2020	21.06.2020	34	5.5	4 339,75 × 34 × 1/300 × 5.5%	27,05 р.
4 339,75	22.06.2020	28.06.2020	7	4.5	4 339,75 × 7 × 1/300 × 4.5%	4,56 р.
Сумма основного долга: 4 339,75 руб.
Сумма неустойки: 368,73 руб.

 

Размер неустойки на недоимку по транспортному налогу за 2017 год обоснованно взыскан судом первой инстанции в размере 376 руб. 75 коп. согласно представленному налоговым органом расчету.

Таким образом, общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с Бестаева Р.Э., составит: 368 руб. 73 коп. (пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год) + 376 руб. 75 коп. (пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год)  + 123 руб. 47 коп. (пени на недоимку по налогу за 2018 год) + 4764 руб. (недоимка по налогу за 2019 год) + 42 руб. 52 коп. (пени на недоимку по налогу за 2019 год) + 4764 руб. (недоимка по налогу за 2020 год) + 15 руб. 48 коп. (пени на недоимку по налогу за 2020 год) =   10 454 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном на дату обращения налогового органа в суд с настоящим иском (то есть в редакции ст. 333.19 НК РФ до изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ) – 418 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

О п р е д е л и л а:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 мая 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 15 августа 2024 года  по делу №2а-5419/2024 отменить в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о взыскании с Бестаева Родиона Эдуардовича недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4764 руб.

Принять в указанной части новое решение об удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Бестаеву Родиону Эдуардовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с Бестаева Родиона Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***,  недоимку по транспортному налогу за 2019 и 2019 годы в сумме 9528 руб.,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 368 руб. 73 коп. за период с 26.06.2019 по 28.06.2020,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 376 руб. 75 коп. за период с 26.06.2019 по 28.06.2020,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 123 руб. 47 коп. за период с 14.02.2020 по 28.06.2020,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 42 руб. 52 коп. за период с 02.12.2020 по 02.02.2021,

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 15 руб. 48 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, всего в общей сумме 10 454 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Бестаева Родиона Эдуардовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 418 руб. 20 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Апелляционное определение изготовлено 03.12.2024.