УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0015-02-2025-000040-72                                                    

Судья Дементьева Н.В.                                                            Дело № 33-1731/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           15 апреля 2025 года                                                                                 

 

Ульяновский областной суд

в составе: судьи Федоровой Л.Г.

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кувалдиной Марины Анатольевны на определение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2025 года об  оставлении без движения частной жалобы на определение суда по материалу №9-2-7/2025, которым постановлено:

частную жалобу Кувалдиной Марины Анатольевны на определение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 31 января 2025 года об отказе в принятии искового заявления Кувалдиной Марины Анатольевны к Правительству Ульяновской области о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы Кувалдиной М.А. в срок до 27 февраля 2025 года устранить вышеуказанные недостатки и в соответствие с требованиями ст. ст. 320, 322, 333 ГПК РФ представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу частной жалобы в установленным размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины,

 

установил:

 

определением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 31 января 2025 года отказано в принятии искового заявления Кувалдиной М.А. к Правительству Ульяновской области о взыскании денежной компенсации морального вреда.

От Кувалдиной М.А. поступила частная жалоба на определение суда от 31 января 2025 года об отказе в принятии искового заявления.

Ознакомившись с частной жалобой, судья вынес указанное выше определение.

В частной жалобе Кувалдина М.А. просит определение судьи от 13 февраля 2025 года отменить.

Полагает, что предусмотренных законом оснований для оставления частной жалобы без движения, у судьи не имелось, поскольку поданная  ею частная жалоба соответствует требованиям норм законодательства, поскольку оплата госпошлины за поданное ею исковое заявление законодательством не предусмотрена.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение судьи первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в  деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа. Данное требование по аналогии закона применимо к частной жалобе.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» ст. 333.19 п.1 установлен размер государственной пошлины при подаче частной жалобы: - 3 000 рублей (п.п.19).

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу в соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного материала, основанием для вынесения определения от 13 февраля 2025 года явилось то обстоятельство, что к частная жалоба не соответствовала требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к частной жалобе, поданной заявителем 7 февраля 2025 года, не был приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Оставляя без движения частную жалобу Кувалдиной М.А., судья первой инстанции правильно исходил из того, что она не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, указал на недостатки в жалобе и установил разумный срок для их устранения. 

При этом процессуальные права истца на апелляционное обжалование судебного постановления нарушены не были.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает несостоятельными доводы частной жалобы о необоснованном оставлении частной жалобы без движения, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи является законным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

определение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 13 февраля 2025 года об  оставлении без движения частной жалобы на определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Кувалдиной Марины Анатольевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через  Новоспасский районный суд Ульяновской области.

 

Судья