УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2024-006123-59

Судья Жилкина А.А.                                                                       Дело № 33-2495/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                           30 апреля 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Грудкиной Т.М., Тудияровой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 апреля 2025 гола по делу № 33-1265/2025,

 

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 апреля 2025 года отменено решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 октября 2024 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Мещерякова А.Н. к ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о расторжении договора инвестиционного страхования жизни, взыскании  уплаченной страховой премии. Принято новое решение, которым расторгнут договор инвестиционного страхования жизни (полис страхования жизни № *** от 10.12.2021), заключенный между ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и Мещеряковым А.Н.; взысканы с ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Мещерякова А.Н. уплаченная по договору сумма 1 385 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1925 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка: неверно указано о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1925 руб. в пользу Мещерякова А.Н., в то время как верным является указание о взыскании данной государственной пошлины в доход местного бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Поскольку судебной коллегией допущена описка в апелляционном определении, которая носит технический характер, она подлежат исправлению. Исправление указанной описки не отменяет и не изменяет вынесенного судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 апреля 2025 года, в резолютивной части апелляционного определения правильно указать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в доход местного бюджета государственную пошлину 1925 рублей». 

 

Председательствующий  

 

Судьи: