УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0018-02-2024-000271-77

Судья         Можаева Е.Н.                                                                            Дело № 33-1697/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      22 апреля 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Санатулловой Ю.Р., Федоровой Л.Г.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юмаева Наримана Салимжановича на решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 10 января 2025 года по гражданскому делу № 2-2-2/2025, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований истца Юмаева Наримана Салимжановича (паспорт серии ***, выдан *** 07.05.2002) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН ***) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, отказать.

 

Заслушав доклад судьи Богомолова С.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Юмаев Н.С. обратился в суд с  иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФР по Ульяновской области) об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента назначения.

В обоснование исковых требований указал, что изучив документы своего выплатного дела, он обнаружил ошибки в расчете, а именно: при расчете пенсии не учли справку о заработной плате от 20.03.1998, не вся сумма заработной платы и премии были учтены в расчетах, в расчет заработной платы не включены периоды с 1982-1986 годы, в 2013 году не верно рассчитана пенсия по старости, при переходе с инвалидности.

На его неоднократные обращения с просьбой пересмотреть расчеты его пенсии с учетом  заработной платы, стажа, коэффициента заработной платы ОСФР по Ульяновской области отвечало отказом.

Он не согласен с размером первоначально назначенной пенсии, поскольку в расчет заработной платы не включены премии, с которых уплачивался взнос в пенсионный       фонд.

Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет размера его страховой пенсии по старости с момента назначения.

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Юмаев Н.С. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять новое решение, которым удовлетворить его исковые требования.

В обоснование доводов жалобы указывает, что расчет пенсии ему произведен пенсионным органом неверно, имеются расхождения с представленными справками о заработной плате и суммами, которые были приняты к расчету пенсионным органом. В 2011 году на его обращение в пенсионный орган, размер пенсии ему был увеличен на 1000 руб., в соответствии с представленной им справкой о заработной плате за 1993-1999 годы. Считает, что суммы заработной платы и премий, указанные в справке за 1993-1997 не учтены при расчете размера его пенсии. Начисленная ему пенсия рассчитана недостоверно.

В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской области считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Юмаев Н.С. с 17.02.1998 по 05.05.2013 являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности (с 17.02.1998 по 14.02.1999 - *** от общего заболевания; с 15.02.1999 по 05.05.2013 - ***), установленной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается материалами пенсионного дела (л.д. 76-121).

Общая сумма трудовой пенсии истца по инвалидности *** по состоянию на 05.05.2013 составляла 8391 руб. 60 коп., где 4781 руб. 29 коп. – страховая часть трудовой пенсии по инвалидности, 3610 руб. 31 коп. – фиксированный базовый размер.

С 06.05.2013 Юмаеву Н.С. в без заявительном порядке назначена трудовая пенсия по старости, установленная в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 42-45, 120-131).

С 01.01.2015 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Юмаев Н.С. является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях и ежемесячной денежной выплаты как инвалид ***.

При исчислении размера пенсии истца по состоянию на 06.05.2013 учтены его индивидуальные показатели, а именно:

- общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 продолжительностью 29 лет 3 месяца 27 дней (стажевый коэффициент составил 0,59: 0,55 за требуемый стаж для мужчин 25 лет и 0,04 за 4 года, отработанных сверх требуемого стажа), в подсчет включены следующие периоды трудовой деятельности: с 15.11.1970 по 29.10.1971 (11 месяцев 15 дней), с 14.12.1973 по 19.03.1975 (1 год 3 месяца 6 дней), с 21.03.1975 по 08.10.1975 (6 месяцев 18 дней), с 09.10.1975 по 01.04.1976 (5 месяцев 23 дня), с 02.04.1976 по 11.07.1979 (3 года 3 месяца 10 дней), с 15.07.1979 по 25.11.1979 (4 месяца 11 дней), с 27.11.1979 по 01.04.1980 (4 месяца 5 дней), с 02.04.1980 по 05.05.1980 (1 месяц 4 дня), с 21.05.1980 по 03.05.1982 (1 год 11 месяцев 13 дней), с 04.05.1982 по 17.08.1987 (5 лет 3 месяца 14 дней), с 18.08.1987 по 10.10.1990 (3 года 1 месяц 23 дня), с 24.10.1998 по 17.03.1998 (7 лет 4 месяца 24 дня), с 18.03.1998 по 27.04.1999 (1 год 1 месяц 10 дней), с 01.01.2001 по 31.12.2001 (1 год 1 день), а также период службы в армии по призыву с 30.10.1971 по 29.11.1973 (2 года 1 месяц);

- 20 полных лет работы до 01.01.1991 в целях повышения (валоризации) пенсии (коэффициент валоризации составляет 30 %: ­базовые 10 %, и сверх того по 1 % за каждый, полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991);

- отношение среднемесячного заработка за период работы с декабря 1990 года по ноябрь 1995 года в размере 135 968 руб. 86 коп. к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере 141 352 руб. 57 коп., равное 0,962 (при максимально допустимом отношение заработков ­1,2);

- страховые взносы, начисленные работодателями на заработную плату за периоды работы после 01.01.2002 и отраженные на индивидуальном лицевом счете истца на 06.05.2013, в сумме 135 968 руб. 86 коп.;

- среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года, установленная для определения размера пенсии, равная 1671 руб.;

- ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости - «Т» (с 2013 года «Т» установлен продолжительностью 228 месяцев).

При этом оценка пенсионных прав Юмаева Н.С. произведена по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Размер пенсии истца Юмаева Н.С. по состоянию на 01.01.2002 составлял 948 руб. 43 коп., из следующего расчета: 0,59 - стажевой коэффициент х 0,962 - отношение среднемесячного заработка за период работы с декабря 1990 года по ноябрь 1995 года к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период х 1671 рублей - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за аналогичный период.

Расчетный пенсионный капитал истца Юмаева Н.С. по состоянию на 01.01.2002 составляет 113 642 руб. 04 коп., из расчета: (948 рублей 43 копейки - 450 рублей) х 228 месяцев, где 948 рублей 34 копейки – размер пенсии истца по состоянию на 01.01.2002, 450 рублей - базовая часть трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002, устанавливаемая всем получателям пенсии в твердом размере, 228 месяцев – ожидаемый период выплаты страховой пенсии по старости.

В связи с тем, что пенсионный капитал истца определен по состоянию на 01.01.2002, ответчиком данный пенсионный капитал проиндексирован за период с 01.01.2002 по 06.05.2013 и составил 589 177 руб. 48 коп.

В последующем определена сумма валоризации за 20 полных лет стажа до 01.01.1991 в размере 176753 рубля 24 копейки, исходя из следующего расчета: 589 177 руб. 48 коп. х 30 %.

Также при исчислении пенсионного капитала Юмаева Н.С. ответчиком учтены страховые взносы за периоды трудовой деятельности, имевшие место после 01.01.2002 в сумме 255 103 руб. 88 коп.

Ответчиком определен размер пенсионного капитала на 06.05.2013 -  дату установления пенсии истцу Юмаеву Н.С. который составил 1 021 034 руб. 60 коп. (589 177 руб. 48 коп. + 176 753 руб. 24 коп. + 255 103 руб. 88 коп.).

Размер трудовой пенсии истца по старости по состоянию на 06.05.2013 был определен ответчиком в размере 7907 руб. 39 коп., где 4478 руб. 22 коп. – страховая часть трудовой пенсии (1 021 034 руб. 60 коп./228 мес.), 3610 руб. 31 коп. – фиксированный базовый размер (л.д. 120 об., 121).

Поскольку по день, предшествующий дню назначения истцу трудовой пенсии по старости, Юмаев Н.С. являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности ***, которая по состоянию на 05.05.2013 составляла 8391 руб. 60 коп., где 4781 руб. 29 коп. – страховая часть трудовой пенсии по инвалидности, 3610 руб. 31 коп. – фиксированный базовый размер, а размер установленной с 06.05.2013 трудовой пенсии по старости не может быть менее размера трудовой пенсии по инвалидности, ответчиком в июне 2013 года была установлена трудовая пенсия по старости в размере 8391 руб. 60 коп. с доплатой за период с 06.05.2013 в размере 890 руб. 32 коп., о чем истцу письмом было сообщено (л.д. 68 об.).

Таким образом, трудовая пенсия по старости истцу Юмаеву Н.С. с 06.05.2013 была установлена в сохраненном размере трудовой пенсии по инвалидности, равном 8391 руб. 60 коп.

Размер пенсии истца индексировался: с 01.02.2014 – на 6,5%, с 01.04.2014 - на 1,7%; с 01.08.2014 произведен беззаявительный перерасчет размера пенсии, с учетом страховых взносов в сумме 30497 руб. 08 коп. По состоянию на декабрь 2014 года с учетом произведенных индексаций и перерасчетов размер пенсии истца составлял 9230 руб. 17 коп., где 5319 руб. 83 коп. – страховая часть трудовой пенсии, 3910 руб. 34 коп. – фиксированный базовый размер, что подтверждается данными, предоставленными ОСФР по Ульяновской области (л.д. 20-27).

В связи с вступлением с 01.01.2015 в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым введен новый порядок формирования пенсионных прав граждан и расчета размеров пенсий в системе обязательного пенсионного страхования, ответчиком пенсионные права истца, учтенные при назначении пенсии, преобразованы в индивидуальный пенсионный коэффициент (далее также – ИПК).

По сведениям, имеющимся в материалах дела, сумма ИПК, набранных истцом составила 82,993, из следующего расчета: 5319 руб. 83 коп. /64 руб. 10 коп., где 5319 руб. 83 коп. – размер страховой части трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014 (за исключением фиксированного базового размера), 64 руб. 10 коп. – стоимость одного ИПК на 01.01.2015.

С 01.01.2015 и по настоящее время сумма пенсионных выплат истцу Юмаеву Н.С. неоднократно пересчитывалась, в связи с уточнением страховых взносов за каждый год работы истца и с 01.01.2024 общая сумма пенсионных выплат истца составляет сумму 22 543 руб. 80 коп., из которой, 14 408 руб. 92 коп. – страховая пенсия, 8134 руб. 88 коп. – фиксированная выплата.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181­-ФЗ «О социальной защиты инвалидов в Российской Федерации» истцу как инвалиду *** установлена и выплачивается ежемесячная денежная выплата, размер которой с 01.02.2024 составляет 2224 руб. 28 коп. (с предоставлением права пользования бесплатными лекарственными препаратами).

Полагая, что размер страховой пенсии рассчитан не верно, а именно не учтены все суммы заработной платы и премий за 1993-1997 годы, в расчет заработной платы не включены периоды с 1982 по 1986 годы, в 2023 году не верно рассчитана пенсия по старости при переходе с пенсии по инвалидности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и руководствуясь статьями 7, 14, 19, 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пришел к выводу о том, что размер пенсии истцу рассчитан правильно по наиболее выгодному для него варианту.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), до 01.01.2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии был установлен Федеральным законом от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – федеральный закон № 173‑ФЗ).

Как указывалось выше, трудовая пенсия истцу была назначена с 06.05.2013, то есть при установлении ее размера применялись положения Федерального закона № 173-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ установлено, что в связи с введением в действие данного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с данной статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 данного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Размер пенсии истца определен по наиболее выгодному для него варианту, а именно по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, согласно которому расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Доводы апелляционной жалобы Юмаева Н.С. сводятся к тому, что при определении размера его пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173‑ФЗ подлежал применению его среднемесячный заработок по справке от 20.03.1998 ***, выданной ***, согласно которой среднемесячная заработная плата с учетом 13-й зарплаты за период с 01.01.1993 по 31.12.1997 составляет 383 582 руб. 15 коп. (л.д. 9, 64 об.).

Вместе с тем, данному доводу была дана всесторонняя и полная оценка судом первой инстанции, который был правомерно отклонен.

Как указывалось выше, согласно указанной справке среднемесячная заработная плата с учетом 13-й зарплаты за период с 01.01.1993 по 31.12.1997 составляет 383 582 руб. 15 коп., среднемесячная заработная плата по стране за этот период составляет 490 653 руб. 33 коп. Отношение указанных заработков составляет 0,782.

В связи с чем, пенсионным органом обосновано сделан вывод, поддержанный судом первой инстанции, о том, что отношение заработков по справке от 20.03.1998 *** менее выгодное, чем по справке от 21.04.2011 *** (л.д. 66), согласно которой пенсионным органом определен наиболее выгодный вариант за период с 01.12.1990 по 30.11.1995, за который среднемесячный заработок Юмаева Н.С. составил 135 968 руб. 80 коп., среднемесячная заработная плата по стране за этот же период составила 141 352 руб. 57 коп., как следствие, отношение данных заработков составило 0,962.

Более того, сведения о заработке, указанные в справке от 20.03.1998 ***  были проверены, как пенсионным органом, так и судом.

Согласно акту документарной проверки от 06.06.2011 выявлено, что сумма заработной платы, указанные в справке от 21.04.2011 *** для перерасчета размера трудовой пенсии по инвалидности соответствуют суммам, отраженным в ведомостях начисления заработной платы сотрудников. Расхождения в суммах заработной платы за 1990-1999 годы не выявлено. В ранее выданной справке *** от 20.03.1998, имеющемся в пенсионном деле была неправильно указана сумма заработной платы за 1995 год – 5 535 550 руб., а по ведомостям 5 476 580 руб. и за 1996 год – 6 577 581 руб., а по ведомостям заработной платы – 7 045 587 руб. (л.д. 115 об. - 117).

Судом также были запрошены сведения о заработке истца за спорные периоды.

В представленной на запрос суда архивной справке от 06.12.2024 *** суммы заработка соответствуют указанным в справке от 21.04.2011 *** (л.д. 166).

Кроме того, судом в ходе судебного заседания обозревались первичные документы в виде расчетных ведомостей начисления заработной платы *** *** за 1990-1999 годы, которыми подтверждены сведения, содержащиеся в справке от 21.04.2011 ***.

Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание на то, что на размер  пенсии, рассчитанный по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, влияет не сам заработок за выбранные 60 месяцев, а его соотношение к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период. При этом в рассматриваемом случае, даже если принять информацию из справки от 20.03.1998 ***, как достоверную, указное соотношение будет меньше чем по справке от 21.04.2011 *** за период с 01.12.1990 по 30.11.1995.

Таким образом, проверив правильность расчета пенсии Юмаева Н.С., произведенного ответчиком, и доводы истца, суд обоснованно согласился с размером пенсии, установленным ответчиком, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Юмаева Н.С. не могут быть приняты во внимание, так как они не основаны на нормах закона и противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основе всесторонней и полной оценки представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом верно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 10 января 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юмаева Наримана Салимжановича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Радищевский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.05.2025.