УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
73RS0004-01-2024-005597-23
Судья
Савелова А. Л.
Дело № 33а-2978/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.
Ульяновск
6 июня 2025 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лифановой
З.А.,
судей Берхеевой
Г.И., Бахаревой Н.Н.
рассмотрев заявление представителя Федеральной таможенной службы
Приволжского таможенного управления Самарской таможни Ергашева
Алишера Хикматуллаевича об
исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по
административным делам Ульяновского областного суда от 22 апреля 2025 года по делу № 33а-1433/2025
(докладчик судья Лифанова З.А.),
установила
:
22.04.2025 судебной коллегией
по административным делам Ульяновского областного суда рассмотрена апелляционная
жалоба представителя Горбунова А.М. –
Соколова А.П. на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 5
декабря 2024 года по делу № ***, по административному иску Горбунова А.М. к
Ульяновскому таможенному посту, Самарской таможне, Морковских
А.В., Приволжскому таможенному управлению, начальнику Самарской таможни
Архипову А.А., Федеральной таможенной службе о признании решения незаконным,
возложении обязанности повторно рассмотреть комплект документов об уплате и
учете утилизационного сбора.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным
делам Ульяновского областного суда от 22.04.2025 решение Заволжского районного
суда города Ульяновска от 05.12.2024 оставлено без изменения, апелляционная
жалоба представителя Горбунова А.М. – Соколова А.П. – без
удовлетворения.
В описательной части апелляционного определения на странице 1
апелляционного определения указаны не все наименования административных ответчиков,
чьи интересы по доверенности представлял Ергашев А.Х.,
указано «представитель Самарской таможни»,
в то время как Ергашев А.Х. по доверенности
представлял интересы, в том числе Федеральной таможенной службы и Приволжского таможенного управления.
Согласно ч.1 ст. 184 КАС РФ
после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не
вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по
административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные
арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную
силу (ч.2 ст. 184 КАС РФ).
В силу ч.2.1 ст. 184 КАС РФ
вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении
суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения
лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.184 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила
:
исправить описку в
апелляционном определении судебной коллегии по административным делам
Ульяновского областного суда от 22 апреля 2025 года по делу №33а-1433/2025, указав
в описательной части на 1 странице апелляционного определения, что в судебном заседании принимал участие
представитель Самарской таможни, Федеральной таможенной службы и Приволжского таможенного управления -
Ергашев А.Х.
Председательствующий
Судьи