Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Пенсионный спор
Документ от 20.05.2025, опубликован на сайте 10.06.2025 под номером 119292, 2-я гражданская, об установлени ифакта приндлежности трудовой книжки, включении периолдов работы в трудовйо стаж, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0001-01-2024-007543-67               Судья Анциферова Н.Л.                                                                Дело № 33-2094/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   20 мая 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 декабря 2024 года, по гражданскому делу № 2-5295/2024, по которому постановлено:

исковые требования Абдулина Ирфана Аляветдиновича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, начислить и выплатить единовременно досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Абдулину Ирфану Аляветдиновичу трудовой книжки колхозника РОС № *** от 10.01.1980.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить Абдулину Ирфану Аляветдиновичу в страховой стаж период работы в *** с 01.02.1979 по 21.04.1989, периоды работы в *** с 30.01.1990 по 11.04.1990.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

Абдулин И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФР по Ульяновской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, установить и выплатить единовременно досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивировал тем, что для назначения пенсии по старости предоставил трудовую книжку *** от 10.01.1980, на титульном листе, которой указана дата рождения согласно паспорту гражданина РФ, серия ***, выданного 27.10.2017, ОУФМС России по Ульяновской области в г. Ульяновске, в графе дата рождения указано «***». Документы, подтверждающие изменение даты рождения с «***» на «***», не представлены. Таким образом, в связи с расхождением даты рождения в паспорте и трудовой книжке, невозможно установить факт принадлежности трудовой книжкт. Все записи о работе, содержащиеся в этой трудовой книжке, требуют дополнительного документального подтверждения. 04.05.2022 он обратился в ОСФР по Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Ульяновской области № *** от 10.08.2022 не принята к зачету трудовая книжка ***, отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа и требуемой необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не  засчитаны следующие периоды: с 01.02.1979 по 21.04.1989 (10 лет 2 месяца 21 день) – работа ***; с 30.01.1990 по 11.04.1990 (2 месяца 12 дней) – работа ***; с 30.09.1996 по 01.10.1998 (2 года 2 месяца) – работа ***.

Просил установить факт принадлежности трудовой книжкой ***, признать незаконным решение ОСФР по Ульяновской области об отказе в установлении пенсии № *** от 10.08.2022, обязать ответчика включить в общий и страховой стаж период работы в *** с 01.02.1979 по 21.04.1989, период работы в *** с 30.01.1990 по 11.04.1990 период работы в *** с 30.09.1996 по 01.10.1998, установить и выплатить единовременно досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на ее получение.

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить в части включения в страховой стаж периода работы *** с 01.02.1979 по 21.04.1989, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Не согласен с тем, что суд включил в страховой стаж истца период его работы *** с 01.02.1979 по 21.04.1989. Истец работал в этом колхозе в качестве ***, но в его трудовой книжке нет данных о количестве отработанных человеко-дней. Сведения о заработной плате за период с 01.02.1979 по 21.04.1989 не являются бесспорным основанием для включения этого периода в страховой стаж. В архивной справке №*** от 20.09.2022 указаны периоды работы истца в *** в человеко-днях. Однако в справке №*** от 16.09.2024 количество отработанных дней не соответствует данным из справки № ***. Кроме того, трудовая книжка истца не содержит записи о его работе до 01.02.1979.  Полагает, что периоды работы должны учитываться в страховом стаже только за фактически отработанное время. Поэтому оснований для включения в страховой стаж периода с 01.02.1979 по 21.04.1989 не имеется.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 04.05.2022 Абдулин И.А. обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области (в настоящее время ОСФР по Ульяновской области) с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области
№ 97299/22 от 10.08.2022 не принята к зачету трудовая книжка колхозника ***, отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа и требуемой необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.20-25).

Как указано в решении пенсионного органа, продолжительность страхового стажа Абдулина И.А. составляет 2 года 2 месяца 15 дней (при требуемой 13 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента оставляет 4,223 (при требуемой 23,4).

В стаж при назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком не засчитаны  периоды: с 01.02.1979 по 21.04.1989 (10 лет 2 месяца 21 день) – работа в ***; с 30.01.1990 по 11.04.1990 (2 месяца 12 дней) – работа в ***;  с 30.09.1996 по 01.10.1998 (2 года 2 месяца) – работа в *** Не принята трудовая книжка ***, на титульном листе которой указана дата рождения ***, согласно паспорта гражданина РФ дата рождения истца – ***.

Истец, выражая несогласие с решением пенсионного органа, обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений, закон, подлежащий применению, руководствуясь которым, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении требований Абдулина И.А.

Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 11 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (иди) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, либо за ее пределами, в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, при подсчете стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.8 ст.13 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Основным документом о трудовой деятельности членов *** является трудовая книжка *** установленного образца. Согласно п. 3 Примерного Устава колхоза, утверждённого Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.1969 членами *** являлись лица, достигшие 16-летнего возраста. 

Периоды, в течение которых гражданин не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), подлежат зачету в страховой стаж как полные календарные годы только в том случае, если гражданин при этом являлся членом колхоза, что следует из положений п.66 Правил. В случае если в спорных периодах работы, гражданин членом колхоза не являлся, то включение данных периодов работы может производится только в страховой стаж по фактически отработанному времени.

Согласно ст.35 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 вышеуказанного закона.

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», который вступил в силу с 01.01.2019, внесены изменения в отдельные статьи Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 5.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее - Инструкция), действовавшей до 10.10.2003, если работник до поступления на данное предприятие уже работал в качестве рабочего или служащего, то при заполнении дубликата трудовой книжки в разделе «Сведения о работе» в графе 3 прежде всего вносится запись об общем стаже работы в качестве рабочего или служащего до поступления на данное предприятие, подтвержденном документами.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства РФ от 09.06.2001 № 25-11/412 трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяются в колхозах с 1930-х годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), т.е. производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

Из указанного выше следует, что лицам, принятым в *** в качестве ***, продолжительность страхового стажа исчисляется за фактически отработанное время.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Абдулин А.И. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ – 09.02.2012.

Как установил суд первой инстанции, Абдулин Ирфан Аляветдинович, *** года рождения, уроженец ***, зарегистрирован по адресу: *** с 19.12.1989 (л.д. 53 оборот – 54).

Ему заведена трудовая книжка колхозника *** 10.01.1980 на имя Абдуллина Ирфана Аляветдиновича. Имеется запись, что фамилия изменена на Абдулин на основании паспорта серии ***, выданного 27.10.2017 отделом ***, а также об изменении даты рождения на *** (л.д. 12-19).

Согласно свидетельству о рождении *** Абдулин Ирфан Аляветдинович родился ***, аналогичные сведения содержатся в записи акта о рождении № *** от 12.12.1960 (л.д. 105, 106).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о принадлежности Абдулину И.А. трудовой книжки *** от 10.01.1980, при этом суд обоснованно указал, что обязанность по правильному заполнению трудовых книжек лежит на работодателе, в связи с чем неправильное заполнение трудовой книжки кадровым работником не может служить основанием для признания ее недействительной и ограничивать право Абдулина И.А. на включение в страховой стаж периодов трудовой деятельности, указанных ней.

В трудовой книжке *** имеются записи от 01.02.1979 о принятии ***, 21.04.1989 уволен с работы по собственному желанию в связи с переездом в другую местность (л.д.55).

Согласно архивной справке № *** от 16.09.2024 Исполнительного комитета *** следует, что в архивных документах *** за запрашиваемый период работы с 1975 по 1989 годы имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате  на «Абдулин Ирфан Аляветдинович, *** года рождения». Данная справка выдана на основании книги учета трудового стажа и подсчета заработка *** (***, лицевого счета № ***, за указанные годы в данном *** сведений на других членов с фамилией  именем Абдулин Ирфан Аляветдинович в архивах не зачаться (л.д.78).

Данная архивная справка подписана заведующей архивным сектором исполнительного комитета ***, скреплена печать, в данной справке указаны основания ее выдачи, при таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, выражающие сомнения в ее достоверности подлежат отклонению.  И напротив справка, на которую ссылается пенсионный орган (л.д.68 оборот) не подписана лицом ее выдавшим, не скреплена печатью.

При таких обстоятельствах с учетом  представленных доказательств, признанных судом первой инстанции достоверными для подтверждения факта осуществления Абдулиным И.А трудовой деятельности в спорный период, решение суда о включении в страховой стаж истца работы в *** в период с 01.02.1979 по 21.04.1989  следует признать законным и обоснованным.

Разрешая требования в части включения в страховой стаж истца периода работы с 30.01.1990 по 11.04.1990 в ***, суд первой инстанции исходил из того, что он приходится на период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования,  в силу положений статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  подтверждается бесспорными доказательствами.

Абдулин И.А. в качестве доказательств, подтверждающих работу в спорный период, представил трудовую книжку. Кроме того, судом первой инстанции был допрошен *** который пояснил, что он с 1977 года работал ***, потом ***. В 1990 году Абдулин И.А. устроился на работу, через некоторое время уволился.

В удовлетворении требований о включении период работы истца с 30.09.1996 по 01.10.1998 в *** судом отказано, по тем основаниям, что  в этот период истец находился в административных отпусках без сохранения заработной платы.

Поскольку с учетом включения периода 01.02.1979 по 21.04.1989, с 30.01.1990 по 11.04.1990 в страховой стаж отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд отказал в удовлетворении требований об установлении  и выплате  досрочной страховой пенсию по старости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы применительно к установленным обстоятельствам данного дела выводы суда первой инстанции сомнений в законности не вызывают.

Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется и в апелляционной жалобе заявителем не приведено.

При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.      

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 декабря 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 июня 2025 года.