УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Карпов А.С.
Дело №12-41/2025
73RS0001-01-2025-001203-91
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
15 мая 2025 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назаровой
Натальи Николаевны на постановление судьи Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 27 февраля 2025 года, вынесенное по делу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
в отношении Назаровой Натальи Николаевны
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от
27.02.2025 Назаровой Н.Н. назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Также постановлено изъятые у Назаровой Н.Н. три ватмана с текстами
лозунгов вернуть ей по принадлежности.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Назарова Н.Н. не
соглашается с указанным выше постановлением, просит его отменить, производство
по делу прекратить.
В обоснование жалобы указывает, что являясь организатором и
единственным участником одиночного пикета, она воспользовалась правом,
установленным ст.31 Конституции РФ. Требования закона ей нарушены не были, что
также подтверждается рапортом от 27.02.2025 сотрудника полиции (л.д.9). Ранее
она неоднократно участвовала в одиночном пикетировании и к административной
ответственности не привлекалась.
Отмечает, что ее плакаты не содержат текста экстремистской и
террористической направленности, в связи с чем судьей районного суда было
постановлено вернуть ей изъятые плакаты, чего по состоянию на 10.03.2025
сделано не было.
Указывает, что по ее заявлению сотрудниками ОМВД России по Ленинскому
району г.Ульяновска ей не предоставлена возможность ознакомиться с материалами
ее задержания, в связи с чем были нарушены ее права.
Утверждает, что вмененное деяние она не совершала, в материалах дела
отсутствуют доказательства оскорбительного приставания к гражданам, нецензурной
брани с ее стороны, а также уничтожения и повреждения чужого имущества.
Считает, что сотрудники полиции своими действиями испугали ее и сняли
это на видеозапись.
Подробно позиция Назаровой Н.Н. изложена в жалобе и поддержана в
судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что действия Назаровой Н.Н. верно квалифицированы
по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность
за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее
явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных
местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
повреждением чужого имущества.
Рассмотрев дело, судья районного суда сделал обоснованный вывод о том,
что 27.02.2025 в 10 часов 04 минуты Назарова Н.Н., находясь на пешеходном
тротуаре напротив памятника «жертвам политических репрессий» по адресу:
г.Ульяновск, ул.Железной Дивизии, напротив дома №18, являясь организатором и
участником проводимого ею публичного мероприятия в форме одиночного пикетирования совершила
мелкое хулиганство, осуществив следующие действия: увидев сотрудников полиции,
инсценировала (разыграв) мнимое нападение на себя со стороны сотрудников
полиции, неоднократно кричала слово «помогите!», размахивала своими руками, при
этом в одной своей руке удерживала ватман с текстом лозунга, в устной форме
обращалась к мимо проходящим гражданам с просьбой ей помочь, самовольно
выбежала на проезжую часть автодороги и схватилась за ручку открывания задней
двери проезжающего мимо автомобиля, допустив ее открытие на ходу, вынудила
водителя машины остановить ее, предприняла попытку самовольно сесть в салон
данной автомашины и прекратила эту попытку в момент пресечения ее действий
сотрудниками полиции, привлекала к своим действиям внимание граждан.
При данных обстоятельствах судья районного суда сделал обоснованный
вывод о том, что совершенные Назаровой Н.Н. действия выражали явное неуважение
к обществу и сопровождались оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Назаровой Н.Н. в совершении вмененного деяния подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
доказательствами, которые оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи районного суда
не опровергнута.
Доводы жалобы о том, что в материалах отсутствуют доказательства
совершения Назаровой Н.Н. вмененного ей деяния подлежат отклонению.
Факт совершения Назаровой Н.Н. вмененного ей деяния подтверждается
объяснениями С*** А.Ю. (л.д.10), К*** Е.И. (л.д.11), которые были предупреждены
об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, видеозаписью (л.д.19), а также иными,
имеющимися в деле доказательствами.
Ссылка на рапорт сотрудника полиции от 27.02.2025 (л.д.9) не
свидетельствует об отсутствии в действиях Назаровой Н.Н. вмененного ей деяния,
поскольку из содержания данного рапорта такой вывод не следует.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, не
опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену
состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание
было назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в
минимальном размере с учетом обстоятельств дела.
Вместе с тем, полагаю необходимым изменить постановление судьи
районного суда, исключив из него вывод о том, что совершенное Назаровой Н.Н.
деяние сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах, поскольку
выражение нецензурной бранью Назаровой Н.Н. не вменялось.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27
февраля 2025 года, вынесенное по делу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Назаровой Натальи Николаевны изменить, исключив вывод о том, что совершенное
Назаровой Натальей Николаевной деяние сопровождалось нецензурной бранью в
общественных местах.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда
г.Ульяновска от 27 февраля 2025 года, вынесенное по делу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
в отношении Назаровой Натальи Николаевны оставить без изменения, а жалобу
Назаровой Натальи Николаевны – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Логинов
Д.А.