УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья: Копылов И.Н.
|
Дело №22-857/2025
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 9 июня
2025 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Басырова Н.Н.,
с участием прокурора Буркина В.А.,
осужденного Глухова А.В., адвоката Борисова О.В.,
при секретаре Колчиной М.В.,
рассмотрел
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе
осужденного Глухова А.В. на приговор Майнского районного суда Ульяновской
области от 21 апреля 2025 года, которым
ГЛУХОВ Александр Валерьевич,
9 августа 1981 года рождения, уроженец г.Ульяновска, гражданин
РФ, судимый:
- 9 июля 2020 года приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с
испытательным сроком 1 год;
- 8 сентября 2020 года приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69
УК РФ к лишению свободы на срок 10
месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
- 5 апреля 2021 года приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69,
ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в
исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 25
марта 2022 года;
- 21 марта 2023 года приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с
отбыванием в колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 7
сентября 2023 года;
- 29 января 2025 года приговором Майнского районного суда
Ульяновской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев
с отбыванием в исправительной колонии общего режима, неотбытое наказание
составляет 1 месяц,
осужден:
- по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7
месяцев;
- по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6
месяцев.
В
соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний окончательно назначено Глухову А.В. лишение свободы на срок 9
месяцев.
На
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору
Майнского районного суда Ульяновской области от 29 января 2025 года, назначено окончательное
наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии общего режима.
Постановлено:
- меру процессуального принуждения Глухову А.В. – обязательство
о явке изменить на заключение под стражу;
- срок наказания исчислять со дня вступления приговора в
законную силу;
- зачесть время содержания Глухова
А.В. под стражей период с 31 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года, а также с 21
апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под
стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего
режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;
- зачесть Глухову А.В. в срок
наказания отбытую часть лишения свободы в период с 19 марта 2025 года по 20
апреля 2025 года, назначенного приговором Майнского районного суда Ульяновской
области от 29 января 2025 года.
Приговором решен вопрос о процессуальных издержках.
Доложив краткое содержание
приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав
выступления участвующих лиц,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Глухов А.В. признан
виновным в самовольном оставлении
поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от
административного надзора; в неоднократном несоблюдение лицом, в
отношении которого установлен административный надзор, административных
ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,
сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения,
посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступления им совершены
в У*** области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
В апелляционной жалобе
осужденный Глухов А.В. не соглашается с приговором, считает его несправедливым и необоснованным. Указывает,
что в августе 2024 года был трудоустроен участковым инспектором М*** Н.В. на
пилораму с проживанием, который регулярно приезжал с проверкой без
инспектора по надзору Л*** А.А.
Обращает внимание, что Л*** А.А. в судебном заседании пояснял, что не
знал, где он (Глухов) находится с августа по сентябрь, однако, участковый говорил, что
Л*** область, М*** район, с. Л***, ул. Л***, д. 3***, в период времени с
24 октября 2024 года по 30 декабря 2024 года по избранному месту не проживал в
целях уклонения от административного надзора, в установленные дни в сентябре и
ноябре 2024 года на регистрацию в МО МВД России «М***» не явился.
Он же, будучи лицом, в отношении которого установлен административный
надзор, шесть раз в течение года подвергался административным наказаниям за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24
КоАП РФ (постановлениями №34*** от
14.11.2023, №34*** от 14.11.2023, №342*** от 14.11.2023, №34*** от 14.11.2023
по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями от 20.06.2024 по делу №5-2*** и от
20.06.2024 по делу №5-2*** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, Глухов
А.В. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор,
вновь допустил несоблюдение установленных ему ограничений, выразившееся в
самовольном оставлении места пребывания, которое сопряжено с совершением им
административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и
общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям по
ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании
Глухов
А.В. признал свою вину в полном объеме по предъявленному обвинению.
Его вина подтверждена как
показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, подробно
приведенными в приговоре.
Свидетель
Л*** А.А. (инспектор административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД
России «М***») показал, что 27 декабря
2023 года Глухов А.В. поставлен на профилактический учет, был письменно
предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в
отношении него судом, а также ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК
РФ. Глуховым А.В. избрано место жительства по адресу: ул.Л***, д.3*** с.Л***, М***
района У*** области. Был установлен график явки на регистрацию в МО МВД России
«М***» в первую, вторую и третью среду каждого месяца.
20 мая
2024 года при проверке Глухова А.В. по избранному месту жительства в 01 час 10
минут он отсутствовал без уважительной причины. Как было установлено, в это
время он находился в г. У*** на ул. Д***, где распивал спиртное. По данному
факту был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП
РФ.
19 июня
2024 года при проверке Глухова А.В. по избранному месту жительства в 04 часа 10
минут он отсутствовал без уважительной причины.
За данное нарушение он подвергнут административному наказанию в виде
обязательных работ на срок 32 часа.
29 июня
2024 года в 01 час 00 минут Глухов А.В. отсутствовал по избранному месту
жительства, находясь на 168 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск Карсунского
района. На Глухова А.В. сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ульяновской области
составлен административный протокол по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
3 июля 2024
года в 23 часа 30 минут Глухов А.В. находился в р.п. М*** на ул. С***, д.1*** М***
района Ульяновской области в состоянии алкогольного опьянения. За данное
нарушение подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде
штрафа в размере 500 рублей.
С 2 октября по 21 октября 2024 года Глухов А.В находился
на стационарном лечении в хирургическом торакальном отделении в ГУЗ УОКБ. После
выписки 22 октября 2024 года Глухов А.В. в избранное место жительства в с. Л***
М*** района не явился, скрылся в неизвестном направлении и о месте своего пребывании
не сообщил. 31 декабря 2024 года Глухов А.В. был задержан сотрудниками полиции
в г. В***.
Показания Л*** А.А. объективно подтверждены документами о
постановке на учет осужденного, сведениями рапортов, актов, постановлений о
привлечении к административной ответственности.
Свидетель П*** А.С., чьи
показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в конце декабря
2023 года в Знаменский женский монастырь в с.Л*** приехал Глухов
А.В., в отношении которого установлен административный надзор. В ночное время его проверяли сотрудники полиции
МО МВД России «М***». В конце сентября 2024 года Глухов А.В. уехал из с. Л***.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств, которые
судом обоснованно признаны допустимыми,
относимыми, а в своей совокупности достаточными, позволили суду правильно
установить фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений.
Дав надлежащую
оценку совокупности исследованных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности
Глухова А.В., правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст.
314.1 УК РФ, с чем соглашается и апелляционная инстанция.
Обвинительный
приговор соответствует требованиям ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ. В нем
указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства,
обосновывающие вывод суда о виновности осужденного, дана правильная оценка всем
исследованным в суде доказательствам.
Описания преступных деяний соответствуют
требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, на основе имеющихся доказательств судом
указаны обстоятельства совершения преступления, форма вины, мотив, а также
действия Глухова А.В., необходимые для квалификации. Каких-либо противоречий,
сомнений и несоответствий фактическим обстоятельствам дела в нем не
содержится.
Из протокола
судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с
требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ, объективно и с соблюдением всех принципов
уголовного судопроизводства. Заявленные ходатайства
разрешались в установленном законом порядке, с принятием мотивированных
решений.
Наказание осужденному в виде лишения свободы назначено в
соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени
общественной опасности совершенных преступлений, полных данных
о личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих наказание,
отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния
наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи. Нарушений
статьи 43 УК РФ не допущено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глухова А.В., судом
признаны и учтены признание вины,
раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Выводы суда о том,
что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде реального
лишения свободы в приговоре мотивированы, не согласиться с ними у суда
апелляционной инстанции оснований не имеется.
Оснований для
применения положений ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ суд первой инстанции
обоснованно не нашел, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.
Таким образом,
апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального
закона, в том числе и нарушений права на защиту, влекущих отмену приговора, по
делу не выявлено.
Вместе с тем,
приговор подлежит изменению в связи с необходимостью уточнения квалификации
действий Глухова А.В., согласно предъявленному обвинению по ч.1 ст. 314.1 УК
РФ, которое нашло свое подтверждение в суде первой инстанции, как самовольное оставление поднадзорным
лицом места пребывания, что
усматривается и из описания преступного деяния, установленного судом, но
ошибочно квалифицированного как места жительства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Майнского районного суда Ульяновской области
от 21 апреля 2025 года в отношении Глухова
Александра Валерьевича изменить:
указать правильную квалификацию
действий Глухова А.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление
поднадзорным лицом места пребывания,
совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В остальном этот же приговор
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном
порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам
Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы
или представления:
- в течение шести
месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а
содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии
такого вступившего в законную силу судебного решения, – через суд первой
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401.8 и 401.9 УПК РФ
порядке;
- по истечении
вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для
рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.
Лицо, в отношении
которого вынесено итоговое судебное решение, вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий