УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ермохин Н.Ю.

Дело № 22-876/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

16 июня 2025 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Осипова К.А.,

осужденного Богданова С.А.,              

при секретаре Васильевой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Богданова С.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 апреля 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

 

БОГДАНОВА  Сергея Александровича***,

 

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Богданов С.А., не соглашаяется с постановлением суда, оспаривает законность взысканий, указывает, что он нигде не расписывался. Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

 

Проверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как установлено материалами дела, Богданов С.А. осужден приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 13 сентября 2021 года  по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (три преступления), с учетом апелляционного определения от 21 июля 2022 года к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с

 

воспитанием и обучением несовершеннолетних на 6 лет, с ограничением свободы на 1 год.

 

Начало срока отбывания наказания – 21 июля 2022 года, конец срока -                                       13 июля 2027 года.

Неотбытый срок наказания составлял 2 года 2 месяца 27 дней.

 

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности замены вида исправительного учреждения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного  поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о возможности достижения целей наказания в исправительном учреждении с менее строгими условиями  содержания.

При этом следует учитывать, что основанием для изменения вида исправительного учреждения является не само поведение осужденного во время отбывания наказания, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в дальнейшем содержании в исправительном учреждении, вид которого определен в приговоре.

 

Анализируя поведение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о  невозможности изменения вида исправительного учреждения и о переводе осужденного в условия с более мягкими условиями контроля поведения по следующим основаниям.

 

Осужденный Богданов С.А. отбыл установленную часть наказания, дающую право на изменение вида исправительного  учреждения, за время отбывания наказания имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. Однако им допущено 5 нарушений режима содержания в виде выговоров, последнее получено 6 января 2025. Осужденный курил в не отведенном месте, не заправил постель по установленному образцу, находился на спальном месте в не отведенное для сна время. При этом два последних взыскания не сняты и не погашены.

Осужденный состоит на профилактическом учете с 7 октября 2022 как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Вину по приговору в суде не признавал. Исполнительные листы по приговору не поступали.

 

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости поведения Богданова С.А. и преждевременности  перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

При принятии решения судом  учтена позиция представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство о переводе осужденного в колонию-поселение, а так же заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Доводы жалобы о незаконности взысканий не подлежат оценке, поскольку являются предметом самостоятельного обжалования.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

Существенного нарушения уголовно-процессуального закона влекущего отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 апреля 2025 года в отношении Богданова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий