УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Мягков А.С.                                                            Дело № 7-409/2025

73RS0012-01-2025-000151-45

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                      26 июня 2025 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭРА» Галактионова Александра Ивановича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10 февраля 2025 года и решение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2025 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭРА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №12-1-6/2025),

установил:

 

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10.02.2025 ООО «НОВАЯ ЭРА» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

Решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17.04.2025 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «НОВАЯ ЭРА» Галактионов А.И. не соглашается с вынесенными постановлением должностного лица административного органа и решением судьи районного суда, полагает их подлежащими отмене.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «НОВАЯ ЭРА» Галактионов А.И. не соглашается с вынесенными постановлением должностного лица административного органа и решением судьи районного суда, полагает их подлежащими отмене.

В обоснование жалобы указывает, что при вынесении решения неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку тяжеловесное транспортное средство в составе автопоезда согласно технической документации является 6-осным, а не 5-осным как указано в постановлении.

Также указывает на процессуальные нарушения, выразившиеся в вынесении постановления по делу об административном правонарушении с нарушением сроков рассмотрения материалов, зафиксированных фоторадарным комплексом. При этом постановление о назначении административного наказания было вынесено без извещения общества.

Просит учесть, что грузовой тягач находится в лизинге и фактическим собственником его является ООО «РЕСО-Лизинг».

Ссылаясь на положения п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Подробно позиция директор ООО «НОВАЯ ЭРА» Галактионов А.И. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме прихожу к следующим выводам

Административная ответственность по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, предусмотрена  за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.21.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10.02.2025 ООО «НОВАЯ ЭРА» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ за то, что 08:53:26 по адресу 31 км 740 м а/д Димитровград - Узюково - Тольятти, Ульяновская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством марки ***, государственный регистрационный номер У ***, в составе 5-осного автопоезда (собственником которого на момент фиксации нарушения являлось ООО «НОВАЯ ЭРА»), в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, поскольку согласно акту №*** измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 15,47% (1. 547 т) на ось №2 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 11,547 т на ось №2 при допустимой нагрузке 10.000 т на ось.

Решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17.04.2025 указанное постановление оставлено без изменения.

Вместе с тем при настоящем рассмотрении жалобы установлено, что указанное постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10.02.2025 уже являлось предметом пересмотра суда нижестоящей инстанции, и решением судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 02.04.2025 оставлено без изменения.

В последующем решением судьи Ульяновского областного суда от 19.06.2024 постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10.02.2025 и решение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 02.04.2025 также оставлены без изменения. С указанного дня постановление № *** вступило в законную силу.

Поскольку на момент пересмотра настоящей жалобы постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10.02.2025 по результатам пересмотра в районном  и областном судах вступило в законную силу, а повторное рассмотрение жалобы на один и тот же акт не предусмотрено нормами КоАП РФ, решение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17.04.2025 подлежит отмене.

При этом производство по жалобе директора ООО «НОВАЯ ЭРА» Галактионова А.И. на постановление от 10.02.2025 по делу №12-1-6/2025, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 17 апреля 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭРА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭРА» Галактионова Александра Ивановича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № *** от 10 февраля 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЭРА» по делу №12-1-6/2025, прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                         В.Г. Буделеев