УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2024-007866-06
Судья Оленин И.Г.
Дело № 33-2706/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
8 июля
2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
судей Берхеевой Г.И., Бахаревой Н.Н.
при секретаре Лазареве М.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании апелляционную жалобу
Гусейнова Парвиза Исмаила оглы на решение Заволжского районного суда
города Ульяновска от 21 января 2025 года, по делу № 2-113/2025, по которому
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Гусейнова Парвиза
Исмаила оглы к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области»,
Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской
области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными
действий администрации исправительного учреждения, взыскании недополученной
части пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Берхеевой Г.И., пояснения Гусейнова
П.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Гусейнов П.И. обратился в суд с иском к Федеральному
казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по
Ульяновской области) о признании незаконными действий администрации
исправительного учреждения, взыскании недополученной части пособия по
нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
В своем иске Гусейнов П.И. указывал, что 2 августа 2024 года
он получил травму ноги, и ему был открыт больничный лист с 3 августа по
5 сентября 2024 года. Начисления по больничному листу составили 5 700 руб.
Гусейнов П.И. обратился в бухгалтерию исправительного
учреждения с письменным заявлением о возврате удержанных денежных средств.
Устно ему был дан ответ из бухгалтерии о том, что удержанная сумма по
больничному листу ему не будет возвращена, тем самым бухгалтерия
исправительного учреждения нарушила
статью 44 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации.
Действиями бухгалтерии исправительного учреждения Гусейнову
П.И. был нанесен материальный ущерб, подлежащий возмещению в полном объёме, а
также моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, отразившихся на
его здоровье, который оценивается им в размере 10 000 руб.
Просил признать действия бухгалтерии в лице администрации
исправительного учреждения незаконными, установить удержанную по больничному
листу денежную сумму и обязать ответчика возвратить её, а также взыскать с
ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской
области (далее - УФСИН
России по Ульяновской области), Федеральная служба исполнения наказаний России
(далее - УФСИН России), в качестве третьего лица Отделение Фонда пенсионного и
социального страхования РФ по Ульяновской области (далее - ОСФР России по Ульяновской области).
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Гусейнов П.И. просит отменить решение
суда первой инстанции и принять по делу новое решение.
В обосновании апелляционной жалобы указывает на то, что
удержание денежных средств из выплат по больничному листу производилось в
пользу ***, при этом, суд не дал
оценку тому, что задолженность в пользу данного взыскателя была погашена ранее,
чем произошло списание с его лицевого счета.
Полагал, что в решении суда не содержатся сведения об отклонении
его ходатайства о привлечении к участию в деле судебного пристава-исполнителя.
Суд в своем решении не обосновал сумму
удержания денежных средств в размере 3 414, 92 руб., отклонил его доводы об
удержании суммы в размере 1 900 руб., которая также, по его мнению,
была списана из выплат по больничному листу.
В заседание суда апелляционной инстанции, кроме Гусейнова
П.И., другие лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом и с учетом положений статей 167,
327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции
рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
проверив правильность применения судом норм материального и процессуального
права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене
решения суда в связи со следующим.
По делу установлено и следует из материалов дела, что
Гусейнов П.И. с 11
марта 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской
области.
В период отбывания наказания с 2020 года по 14 декабря 2023
года Гусейнов П.И. был
трудоустроен на должность подсобного рабочего участка «Швейный № 1».
С 17 августа 2023 года и 23 августа 2023 года приказом от ***
года № *** «О приеме, переводе и увольнении осужденных» переведен на должность
подсобного рабочего участка «ППИ» Центра трудовой адаптации осужденных по
настоящее время (л.д.24-27).
В период времени с 3 августа 2024 года по 6 сентября 2024
года Гусейнов П.И. находился на больничном в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-73
ФСИН России.
23 сентября 2024 данным медицинским учреждением на имя Гусейнова П.И. был выдан лист
нетрудоспособности № *** и направлен в бухгалтерию ФКУ ИК-9 УФСИН России по
Ульяновской области (л.д.30).
Пособие по временной нетрудоспособности Гусейнову П.И. по
листу нетрудоспособности было начислено в следующем порядке:
- за счет средств страхователя (работодателя) за первые три
дня в размере 1 924 руб. 20 коп.;
- за счет средств бюджета социального фонда за основной
период, начиная с четвертого дня нетрудоспособности, в размере 17 388 руб.
85 коп. (л.д.45).
Бухгалтерией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области из
начислений по листу нетрудоспособности были произведены удержания в следующем
порядке (л.д.45, 52-55):
- из суммы, начисленной за счет средств работодателя (СРД),
в размере 1 924 руб. 20
коп. были удержаны в счет уплаты НДФЛ - 250 руб., в счет погашения
задолженности по исполнительному производству от *** года № *** в пользу ***
- 837 руб.10 коп., в счет оплаты коммунально-бытовых услуг - 356,15 руб., а
всего - 1 443,15 руб.;
- из суммы, начисленной за счет средств социального фонда
(СФР), в размере 17 388,85 руб. были удержаны в счет погашения задолженности по
исполнительному производству от *** года № *** в пользу *** - 8 694 руб. 43 коп., в счет
оплаты
коммунально-бытовых услуг - 3 414 руб. 92 коп., а всего -
12 109 руб. 35 коп.
Таким образом, общий размер удержаний по листу
нетрудоспособности от 23 сентября 2024 года на имя
Гусейнова П.И. составил 13 552 руб. 50 коп.
После всех вышеуказанных удержаний на лицевой счет Гусейнова
П.И. были начислены суммы в размере 481,05 руб. за счет СРД и 5 279 руб.
50 коп. за счет СФР, то есть не менее 25% начисленного пособия по временной
нетрудоспособности (л.д.45).
Оспаривая законность произведенных из пособия по
нетрудоспособности удержаний, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил
характер спорных правоотношений, закон, подлежащий применению, руководствуясь
которым, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
в полном объеме.
Оснований не соглашаться с данными выводами судебная
коллегия не усматривает.
В соответствии со статьей 183 Трудового кодекса Российской
Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику
пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Частью 3 статьи 129 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что труд осужденных регулируется законодательством
Российской Федерации о труде, за исключением правил приема на работу,
увольнения с работы и перевода на другую работу.
Статьями 2 и 4 Федерального закона от 29 декабря 2006
года
№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что обязательному
социальному страхованию на случай временной, нетрудоспособности подлежат лица,
осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду;
предоставление данного страхового обеспечения осуществляется в порядке,
определяемом Правительством Российской Федерации.
Пособие по временной нетрудоспособности при утрате
трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается
застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня
восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением
случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (статья 6 Федерального
закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством»).
Основания и порядок выплаты пособий осужденным
регламентированы в Положении об обеспечении пособиями по обязательному
государственному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к
оплачиваемому труду, утвержденном Постановлением Правительства Российской
Федерации от
15 октября 2001 года № 727 (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 8 Положения основанием для
назначения пособия по временной нетрудоспособности является выданный в
установленном порядке листок нетрудоспособности.
Осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному
социальному страхованию, в частности по временной нетрудоспособности (кроме несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваний) (подпункт «а» пункт 2
Положения).
Пособия выплачиваются осужденным за счет страховых взносов
на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации
организациями, в которых трудятся осужденные. При этом выплата пособий по
временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности
осуществляется за счет средств указанных организаций (пункт 3 Положения).
В соответствии с действующим законодательством удержания из
заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных производится в соответствии
с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Законом установлена следующая очередность удержаний из
заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных:
1. Налог на доходы физических лиц. Удержание налога на
доходы физических лиц производится с учетом требований главы 23 Налогового
кодекса РФ.
2. Требования по взысканию алиментов, возмещению вреда,
причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца,
возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации
морального вреда.
3. Требования по обязательным платежам в бюджет и во
внебюджетные фонды.
4. Все остальные требования.
5. Возмещение осужденными расходов по их содержанию.
Из пункта 3 статьи 98 «Об исполнительном производстве»
следует, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные
периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя
или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны
удерживать денежные средства из заработной платы, пенсий и иных доходов
должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном
документе. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет
должника.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 101 «Об
исполнительном производстве» не допускается обращение взыскания на страховое
обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по
старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.
Пособия по временной нетрудоспособности относятся к доходам
физических лиц (статья 217 Налогового кодекса РФ).
Согласно статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к
лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию
в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего
Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного
кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и
осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды,
коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости
специального питания и специальной одежды. Возмещение стоимости питания,
одежды, коммунально-бытовых
услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах
фактических затрат,
Согласно части 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного
кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях на лицевой счет
осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25% начисленных им
заработной платы, пенсии или иных доходов
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении
от 20
июля 2021 года № 1420-0, указал, что установление в части 4 статьи 99 и статье 107 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации удержаний из заработной платы, пенсий и иных доходов
осужденных к лишению свободы для возмещения расходов по их содержанию -
стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств
гигиены ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном
месяце, - не противоречит целям Российской Федерации как социального
государства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня
2008 года № 552-О-П, от 17 декабря 2009 года № 1647-0-0, от 27 мая 2010 года №
661-0-0, от 23 декабря 2014 года № 2912-0, от
27 октября 2015 года № 2369-0 и от 28 мая 2020 года № 1334-0), при том,
что часть 3 статьи 107 данного Кодекса
гарантирует недопущение зачисления на лицевой счет осужденных, вне зависимости
от сумм затрат на их питание, одежду, индивидуальные средства гигиены и
коммунально-бытовые услуги, менее 25% начисленных им заработной платы, пенсии
или иных доходов, а на лицевой счет осужденных.
В судебное заседание апелляционной инстанции представлены
справки из бухгалтерии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, которые
подтверждают ранее представленные сведения, а также - то обстоятельство, что удержания на сумму 1 900 руб. из
больничного листа нетрудоспособности № *** фактически
не производились. Административным ответчиком произведены удержания денежных
средств в соответствии приведенными выше нормами права.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции
отсутствовали правовые основания для удовлетворения административных
требований.
Доводы апелляционной жалобы о то, что судом не привлечен к
участию в деле судебный пристав-исполнитель судебной коллегией не принимаются,
являются несостоятельными, поскольку удержание денежных средств по больничному
листу судебным приставом не производилось.
Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию
истца, выраженную при разбирательстве дела в суде первой инстанции, являлись
предметом всесторонней проверки судом и получили надлежащую оценку с подробным
правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и
доказательственной базы по спору.
Несогласие административного истца с выводами суда в связи с
иной оценкой доказательств и иным субъективным толкованием норм права,
примененных судом, правильность обжалуемого судебного акта не опровергает, о
нарушении норм материального и процессуального права судом не свидетельствуют,
и не может служить основанием для отмены решения в апелляционном порядке.
Принятое по делу решение является правильным, судом верно
установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и объективно
оценены представленные доказательства, надлежаще применен материальный закон,
регулирующий правоотношения сторон, процессуальных нарушений, влекущих
безусловную отмену решения, не допущено.
Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы
не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 21
января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гусейнова Парвиза
Исмаила оглы - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 июля
2025 года.