У Л Ь Я Н О В С К И
Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0013-01-2025-000519-52
Судья Кудряшева Н.В. Дело №
33а-3274/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
12 августа 2025 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой З.А., Берхеевой Г.И.,
при секретаре Лазареве М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арефьева Юрия Петровича на
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 апреля 2025
года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 22 мая 2025
года, по делу №2а-627/2025, которым постановлено:
административное исковое заявление Управления
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Арефьеву Юрию Петровичу о
взыскании задолженности по ЕСН и пени удовлетворить.
Взыскать с Арефьева
Юрия Петровича (ИНН ***), проживающего
по адресу: ***, в пользу Управления
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по единому налоговому счету в общей сумме 2
518 524,16 руб., в том числе:
- НДФЛ в части суммы
налога, превышающего 650 000 руб. относящийся к части налоговой базы, превышающей
5 000 000 руб. (за исключением
НДФЛ с сумм прибыли контролируемых иностранных компаний) за 2023 год - 2 222 549,58 руб.,
- НДФЛ с доходов
физ.лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год – 19 736,67 руб.,
- транспортный
налог за 2023 год – 54 202 руб.,
- пени в
соответствии с подп. 1 п.11 ст.46 БК
РФ в размере 222 035,91 руб. за
период с 16.07.2024 по 02.12.2024.
Взыскать Арефьева Юрия Петровича в доход местного бюджета МО
«г.Димитровград» государственную пошлину в сумме 40 185 рублей.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия
установила:
Управление
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС по Ульяновской
области) обратилось с административным иском в суд к Арефьеву Ю.П. в
обосновании заявленных требований указав, что он состоит на налоговом учете как
плательщик транспортного налога и налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
По данным
информационного ресурса УФНС России по Ульяновской области у Арефьева Ю.П. по
состоянию на 28.01.2025 имеется
отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 2 665 293,52 руб., в том числе:
налог на доходы физических лиц - 2 295 286,25 руб., транспортный налог - 54 202 руб. за
2023 год, пени - 315 805,27 руб.
Арефьеву Ю.П. направлено
налоговое уведомление №*** на уплату транспортного налога за 2023 год. В сроки, установленные законодательством,
транспортный налог он не оплатил.
Арефьевым Ю.П. была
предоставлена налоговая декларация *** по
форме 3-НДФЛ за 2023 год с суммой, подлежащей уплате - 3 650 000 руб.
Арефьеву Ю.П. в
порядке ст.75 НК РФ начислены пени в
размере 222 035,91
руб. за период с 16.07.2024 по 02.12.2024.
В соответствии со
ст. 69 и 70 НК РФ Арефьеву Ю.П. направлено требование об уплате задолженности от *** № ***, в котором
сообщалось о наличии отрицательного
сальдо единого налогового счета и
сумме задолженности с указанием налогов,
авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,
процентов на момент направления требования, а также об обязанности оплатить в установленный срок - до 19.08.2024 - сумму отрицательного сальдо
ЕНС.
В связи с отменой
судебного приказа 24.01.2025 определением мирового судьи налоговый орган
обратился с иском в суд.
По состоянию на дату
подачи иска сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию в порядке,
предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом
частичной оплаты ЕНП от 12.07.2024, 18.08.2024, 11.09.2024, 25.09.2024,
11.10.2024, 23.10.2024, 11.11.2024, 15.01.2025), а также с учетом увеличения суммы
в связи с начислением транспортного налога за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024, долг Арефьева Ю.П. составляет – 2 571 524,16
руб.
Просило взыскать с
административного ответчика
задолженность по ЕСН в общей сумме
2 571 524,16 руб., в том числе: НДФЛ за 2023 год 2 222 549,58 руб., НДФЛ
с доходов физических лиц в соответствии
со ст. 228 НК РФ за 2023 год –
72 736, 67 руб., транспортный налог
за 2023 год – 54 202 руб.,
пени в соответствии с пп.1 п.11
ст.46 БК РФ в размере 222 035.91 руб. за
период с 16.07.2024 по 02.12.2024 (л.д.5-11).
Кроме того, Управление
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к
Арефьеву Ю.П. о взыскании пени в
сумме 77 322,95 руб., начисленных
на сумму задолженности по НДФЛ и транспортному налогу за 2023 год за период с
03.12.2024 по 17.01.2025 (л.д.75-79).
Определением суда от
14.03.2025 данные административные дела объединены в одно производство (л.д.68).
В ходе рассмотрения
дела УФНС России по Ульяновской области в связи с частичной оплатой Арефьевым
Ю.П. задолженности по ЕНС уменьшило исковые требования, просило взыскать с
административного ответчика
задолженность по ЕСН в общей сумме 2 518 524,16 руб., в том
числе: НДФЛ в части суммы налога, превышающего 650 000 руб., за 2023 год - 2 222 549,58 руб.,
НДФЛ с доходов физических лиц в
соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023
год – 19 736, 67 руб., транспортный налог
за 2023 год – 54 202 руб.,
пени в соответствии с пп. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 222 035,91 руб. за период с
16.07.2024 по 02.12.2024 (л.д.130).
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Арефьев Ю.П. просит
решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает на то, что
14.03.2025 им была оплачена налоговая задолженность в размере 53 тысячи рублей.
Полагает, что суд и УФНС России по Ульяновской области не учли уплату
административным ответчиком налога на доходы физических лиц за 2023 год в
размере 1 299 100 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате
налогов и сборов. Ссылается на то, что представил все сведения и документы,
подтверждающие невозможность одномоментного погашения налоговой задолженности.
Он имеет статус пенсионера и имеет серьезные проблемы со здоровьем.
Кроме того, не согласен с позицией суда в
части отказа в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Полагает, что
вопрос о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда
разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса
прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения требований
справедливости и соразмерности.
В возражениях на апелляционную жалобу УФНС
России по Ульяновской области просит апелляционную жалобу оставить без
удовлетворения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,
извещены надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания.
Судебная коллегия
с учетом положений ст.ст.150, 306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные
органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в
соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных
платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с
административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм
в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у
этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного
органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном
порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и
федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных
платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 3
Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные
налоги и сборы.
В соответствии со ст.19
НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и
физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена
обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 1 ст.23
НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная
обязанность в силу п. 1 ст. 45
Кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Налоговым
периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Арефьев Ю.П. является плательщиком налога на доходы физических
лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 руб., отнесенной к
части налоговой базы превышающей 5 000 000 р. (за исключ. НДФЛ с
сумм прибыли контролируемых иностранных
компаний, в т.ч. фиксированной прибыл, а
также дохода получаемого налоговыми
резидентами в виде дивидендов) за 2023 год
в размере 2 222 549,58
руб. и НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2023 год –
126 938,67 руб.
Кроме того, Арефьев
Ю.П. является плательщиком транспортного
налога, на его имя зарегистрированы объекты налогообложения:
- автомобиль
легковой «Фольксваген Поло», *** г.в., VIN
XW8ZZZ61ZFG022443 гос.рег.номер ***,
дата регистрации права ***;
- автомобиль «Кадиллак
ESCALADE K2XX», *** г.в., VIN
***, дата
регистрации права ***.
Ответчику
почтой направлено налоговое уведомление
от *** № *** на уплату транспортного налога
за 2023 год (л.д.13). В сроки, установленные законодательством,
транспортный налог Арефьевым Ю.П. не оплачен.
*** Арефьев Ю.П.
предоставил в налоговый орган налоговую декларацию в форме 3-НДФЛ за 2023 год с суммой,
подлежащей уплате, - 3 650 000 руб. (л.д.29-32).
В связи с неуплатой
налогов в добровольном порядке ответчику в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере 222 035,91 руб. за период с
16.07.2024 по 02.12.2024.
В соответствии со
ст. 69 и 70 НК РФ Арефьеву Ю.П.
направлено требование об уплате
задолженности от *** №*** в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого
налогового счета и сумме задолженности с
указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов,
пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности оплатить в установленный срок - до 19.08.2024 сумму отрицательного сальдо
ЕНС (л.д.15-16).
В порядке ст.48 НК
РФ налоговый орган обращался к мировому
судье судебного участка №*** Димитровградского
судебного района Ульяновской области с
заявлением о выдаче судебного приказа с Арефьева Ю.П. о взыскании задолженности
по транспортному налогу 54 202 руб.,
налога на доходы физических лиц в размере 2 222 549,58
руб., налога на доходы физических
лиц в соответствии со ст.228 НК РФ 427 350,42
руб.,
Мировым судьей судебного участка №***Димитровградского
судебного района 23.12.2024 вынесен
судебный приказ № ***, который в связи с поступившими возражениями Арефьева Ю.П. отменен определением от 24.01.2025
(л.д.12).
Кроме того,
налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного
приказа о взыскании с Арефьева Ю.П. пени
за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 в размере 77 322,95 руб.
Мировым судьей судебного участка №*** Димитровградского
судебного района 14.02.2025 вынесен
судебный приказ №***, который отменен определением от 03.03.2025 (л.д.81).
По состоянию на дату
подачи иска сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию в порядке,
предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом уменьшения (в связи с частичной оплатой Арефьевым Ю.П.) составляет 2 518 524,16 руб., в том числе: НДФЛ в
части суммы налога, превышающего 650 000 руб., за 2023 год - 2 222 549,58 руб.,
НДФЛ с доходов физических лиц в
соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023
год –19 736,67 руб., транспортный налог
за 2023 год – 54 202 руб.,
пени в соответствии с пп. 1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 222 035,91 руб. за период с
16.07.2024 по 02.12.2024.
Установив
вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их
совокупности, правильно применив нормы материального права, регулирующие
рассматриваемые правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному
выводу о том, что налоговым органом соблюдена процедура взыскания налога,
штрафа и пени, доказательств уплаты задолженности административным ответчиком
не представлено, в связи с чем удовлетворил административный иск.
С выводами районного
суда судебная коллегия соглашается.
Довод апелляционной
жалобы о том, что судом при вынесении решении не была учтена уплата
административного ответчика от 14.03.2025 в сумме 53 000 руб. и уплата НДФЛ за
2023 год в сумме 1 299 100 руб., является необоснованным, опровергается
материалами дела. Платежи, перечисленные Арефьевым Ю.П. в бюджетную систему с
01.01.2024 по 14.03.2025, на общую сумму 1 407 713,75 руб. отражены и распределены в порядке ст.45 НК РФ. В этой связи в ходе судебного разбирательства УФНС России
по Ульяновской области уменьшило исковые требования (л.д.130-131).
Денежные средства, перечисленные Арефьевым Ю.П. по
платежному документу от *** в сумме 53 000 руб. учтены в хронологическом
порядке в соответствии с имеющейся задолженностью согласно п. 8 ст.45 НК РФ в
счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год.
При таких
обстоятельствах принятое по делу решение является правильным, нормы
материального и процессуального права применены судом верно. Оснований для его
отмены не имеется.
Что касается
отсрочки исполнения судебного решения, то судом первой инстанции приведены
мотивы такого отказа в обжалуемом решении.
Одновременно
судебная коллегия отмечает, что Арефьев Ю.П. не лишен возможности ставить перед
судом, вынесшим решение, вопросы об
отсрочке и рассрочке на стадии его исполнения, представив доказательства своего
тяжелого финансового положения.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7
апреля 2025 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 22
мая 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арефьева Юрия
Петровича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной
инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано
в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.08.2025