УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0024-03-2025-000247-88
Судья Данилина
А.В.
Дело № 33-3582/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 9
сентября 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.
при секретаре Синчуговой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области на решение Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 16 мая 2025 года, по
гражданскому делу № 2-3-150/2025, по которому постановлено:
исковые требования
Егоровой Ларисы Геннадьевны удовлетворить.
Признать за Егоровой
Ларисой Геннадьевной, *** года рождения, право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч.1 ст.
32 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение
Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области назначить
Егоровой Ларисе Геннадьевне, *** года рождения, досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 32
ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.03.2025 г.
Взыскать в пользу
Егоровой Ларисы Геннадьевны с Отделения Фонда пенсионного и социального
страхования РФ по Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины
в размере 3000 руб.
Заслушав доклад судьи Федоровой
Л.Г., пояснения Егоровой Л.Г., возражавшей против доводов апелляционной жалобы,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Егорова Л.Г.
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по
старости и взыскании судебных расходов.
Требования
мотивированы тем, что *** Егорова Л.Г., *** года рождения обратилась к
ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
с п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР
по Ульяновской области от *** отказано в установлении пенсии в связи с тем, что
у нее отсутствует право на установление досрочной страховой пенсии по старости
ввиду не соблюдения условий назначения страховой пенсии в соответствии с п. 1.2
ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, а именно дети, рожденные на территории
Украины, не могут быть учтены для определения права на страховую пенсию
согласно п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013. С данным отказом она не
согласна. С 1989 года по 1992 год она проживала на территории ***, в период
проживания на указанной территории у нее родились ***. В 1992 году они вернулись
на территорию Ульяновской области. Родительских прав в отношении дочерей она
лишена не была. *** был рожден *** ребенок, ***
Страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по
старости составляет 24 года 8 месяцев 16 дней (при требуемом 15 лет). Величина ИПК - 34,533 (при требуемом 30).
Таким образом, условия для назначения
страховой пенсии в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ, а
именно наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не
менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими
возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не
менее 15 лет, были соблюдены. Кроме того, в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях», отсутствует требование о том, что при назначении
рассматриваемой пенсии учитываются дети, рожденные только в России.
Истица просила
признать право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области
назначить с 12.03.2025 Егоровой Л.Г. досрочную пенсию по старости в
соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по
Ульяновской области, уплаченную при подаче искового заявления государственную
пошлину в размере 3 000 руб.
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд
принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ОСФР по Ульяновской области просит
отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в
удовлетворении заявленных исковых требований. Считает, что решение вынесено
судом с нарушение норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы указывает, что у
Егоровой Л.Г. отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии по
старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в
связи с отсутствием факта рождения *** детей и воспитания их до достижении ими
восьмилетнего возраста на территории РФ (РСФСР).
В возражениях на апелляционную жалобу Егорова Л.Г. просит
решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом
апелляционной инстанции своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из
материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец Егорова Л.Г., *** года рождения, является матерью ***, которые
родились на территории ***, а также ***, который родился на территории Российской
Федерации.
*** Егорова Л.Г. обратилась в ОСФР по
Ульяновской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в
соответствии с пунктом 1.2
части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», как женщина, родившая трех детей и воспитавшая их до
достижения ими возраста 8 лет.
Решением ОСФР по Ульяновской области от *** Егоровой
Л.Г. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что
*** ее детей – ***, родились на территории *** (л.д.12).
Егорова Л.Г., полагая отказ в назначении
пенсии по старости со снижением пенсионного возраста незаконным, обратилась в
суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, суд первой
инстанции, установив, что Егорова Л.Г. родила *** детей, воспитывала их до
достижения ими возраста 8 лет, имеет страховой стаж более 15 лет и требуемую
величину ИПК, по состоянию на 12.03.2025 достигла возраста 57 лет, пришел к
выводу о том, что все необходимые условия для назначения страховой пенсии в
соответствии с пунктом 1.2
части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» соблюдены, в связи с чем признал за истицей право на
досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1
ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возложил на ОСФР по
Ульяновской области обязанность назначить Егоровой Л.Г. страховую пенсию по
старости со снижением пенсионного возраста с 12.03.2025. В соответствии с
положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы
по оплате государственной пошлины.
Судебная коллегия не усматривает оснований
для отмены вынесенного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3
статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные
правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом,
применяются правила международного договора Российской Федерации.
В соответствии с частью 4
статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и
нормы международного права и международные договоры Российской Федерации
являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором
Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то
применяются правила международного договора.
В силу пункта 1.2
части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения
возраста, установленного статьей 8
настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального
пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим
трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста
57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Таким образом, условиями назначения такой
пенсии является факт рождения у женщины *** детей и воспитавшим их до
достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57
лет, страхового стажа 15 лет.
Перечень
необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда
Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н «Об утверждении перечня документов,
необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета
размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения
фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления
пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно пункта 12 (в)
которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30
- 32
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к
документам, предусмотренным пунктами 6
и 7
настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей)
(пункты 1,
1.1,
1.2
и 2 части 1
статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Требуемые документы в пенсионный орган истицей
представлены.
Оценив представленные доказательства в
совокупности, суд первой инстанции сделал правильный вывод о доказанности факта
рождения у Егоровой Л.Г. *** детей.
Требований о рождении и воспитании *** детей
до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации, как об
этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии,
названная норма права, не устанавливает. Факт рождения у истца *** детей
доказан.
При установленных судом первой инстанции
обстоятельствах, наличия у истца *** детей, в отсутствие в настоящее время
Договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и ***,
учитывая материально-правовое регулирование спорных правоотношений, суд первой
инстанции пришел к правильным выводам о том, что у истца возникло право на
страховую пенсию по достижении возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным пунктом 1.2
части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях», о чем обоснованно указано в обжалуемом судебном акте.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы
проверены в полном объеме и признаются судебной коллегией необоснованными, так
как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли,
выводов суда первой инстанции не
опровергли.
Несогласие ответчика с толкованием судом
первой инстанции норм материального права, подлежащих применению к спорным
правоотношениям, а также с оценкой представленных по делу доказательств, к чему
сводятся приведенные в апелляционной жалобе доводы, не может являться
основанием для отмены правильного по существу судебного постановления.
При рассмотрении настоящего гражданского дела
судом первой инстанции не допущено нарушений и неправильного применения норм
процессуального права, которые привели или могли привести к принятию
неправильного судебного постановления, а также нарушений, предусмотренных
частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
влекущих безусловную отмену судебного постановления.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
16 мая 2025 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в
течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Ульяновский
районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2025 года.