Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Исправление описки
Документ от 17.09.2025, опубликован на сайте 08.10.2025 под номером 121661, 2-я гражданская, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

О защите прав потребителей

Документ от 26.08.2025, опубликован на сайте 08.10.2025 под номером 121657, 2-я гражданская, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2025-000039-29

Дело № 33-4506/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                      17 сентября 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Маслюкова П.А., Тудияровой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 августа 2025 года по делу № 33-3439/2025 по апелляционной жалобе Ванюкова Владимира Ильича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 марта 2025 года по делу №2-519/2025 (докладчик Короткова Ю.Ю.),

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 августа 2025 года отменено решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 марта 2025 года, по делу принято новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования Ванюкова В.И. к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», ООО «АвтоР»; расторгнут договор №*** купли-продажи транспортного средства «EXEED VX», VIN: ***, от 11.02.2024, заключенный между Ванюковым В.И. и ООО «АвтоР».

Данным апелляционным определением взысканы с АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» уплаченная по договору денежная сумма в размере 3 150 000 руб., денежные средства, уплаченные в качестве процентов по кредитному договору, 397 321 руб. 37 коп., компенсация морального вреда 20 000 руб.,  штраф  500 000 руб., почтовые расходы 1096 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя 65 000 руб..

В остальной части в иске Ванюкову В.И. отказано, на него возложена обязанность возвратить автомобиль «EXEED VX», VIN: ***, АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Кроме того, с него взысканы в пользу *** расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 34 500 руб.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка: неверно указана взысканная сумма денежных средств, уплаченных в качестве процентов по кредитному договору: «372 073 руб. 99 коп.» вместо верного «397 321 руб. 37 коп.».            

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Действующим гражданским процессуальным законодательством под опиской понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Поскольку судебной коллегией допущена описка в апелляционном определении, которая носит технический характер, она подлежат исправлению. Исправление указанной описки не отменяет и не изменяет вынесенного судебной коллегией определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 августа 2025 года, считать правильной в резолютивной части апелляционного определения сумму денежных средств, уплаченных в качестве процентов по кредитному договору: «397 321 рубль 37 копеек».

 

Председательствующий  

 

Судьи: