УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Усова О.В.
|
Дело № 22-1522/2025
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
6 октября 2025 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Бугина Д.А.,
с участием прокурора Осипова К.А.,
при секретаре Колчиной М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Кирпиченко А.М. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 12 августа 2025 года, которым
КИРПИЧЕНКО Алексею Михайловичу,
*** отбывающему наказание в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Кирпиченко А.М. считает
постановление незаконным и необоснованным, несоответствующим требованиям
уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Суд ошибочно отказал в
удовлетворении ходатайства только на основании ранее наложенных на него
взысканий. При этом отмечает, что нарушений в исправительной колонии он не
допускал, с взысканиями, полученными в июле 2025 года, не согласен. Просит
постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Осипов
К.А., обосновав несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда
оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции считает постановление
подлежащим отмене.
В
соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного
решения в апелляционном порядке является, в том числе существенное нарушение
уголовно-процессуального закона. По настоящему делу такие нарушения закона
допущены.
Согласно представленным материалам приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 30 августа 2024
года Кирпиченко А.М. осужден по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) в
соответствии с частями 2, 4, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом ряда других приговоров, в
том числе приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного
района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от
9 ноября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы
на срок 11 дней (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением
Ульяновского областного суда от 21 апреля 2025 года).
Начало
срока отбывания наказания - 9 ноября 2023 года, окончание срока - 8 июля 2027 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным
постановлением Ульяновского областного суда от 21 апреля 2025 года).
Суд апелляционной инстанции отмечает, что 9 июля 2025 года
Кирпиченко А.М. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с
ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение. Данное ходатайство
зарегистрировано 18 июля 2025 года.
На
основании ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в
течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может
быть изменен вид исправительного учреждения.
В
соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся
осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии
осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения
свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части
наказания - не менее половины срока наказания.
Суд указал, что Кирпиченко А.М. отбыл установленную
законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с
ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение.
Однако
суд не учел, что согласно приговору мирового судебного участка № 2 Ленинского
судебного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 1
Ленинского судебного района г. Ульяновска от 9 ноября 2023 года Кирпиченко А.М.
было отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 21 августа 2020 года.
Окончательное
наказание по приговору от 9 ноября 2023 года назначено в соответствии со ст. 70
УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой
части наказания по приговору от 21 августа 2020 года. Наказание по последующим
приговорам назначалось Кирпиченко А.М. с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 2.1 ст.78 УИК РФ срок отбывания наказания, определяемый для изменения
вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под
стражу. При этом Кирпиченко А.М. был взят под стражу в зале суда по
приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.
Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного
района г. Ульяновска от 9 ноября 2023 года.
С
учетом уточненной справки из исправительного учреждения возможный срок
обращения Кирпиченко А.М. с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания
наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение с учетом
положений п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ - 7 сентября 2025 года.
При таких обстоятельствах Кирпиченко А.М. обратился с
ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной
колонии строгого режима в колонию-поселение ранее срока, установленного п. «г»
ч.2 ст.78 УИК РФ, при этом его ходатайство также было рассмотрено судом
ранее этого срока - 12 августа 2025 года.
В
связи с этим постановление суда первой инстанции не соответствует требованиям
ч.4 ст.7 УПК РФ.
Допущенное
судом нарушение уголовного закона является существенным и не может быть
устранено в суде апелляционной инстанции, поэтому постановление подлежит
отмене, а производство по материалу о переводе осужденного для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение - прекращению.
При
этом суд апелляционной инстанции отмечает, что Кирпиченко А.М., его
представитель или адвокат вправе вновь обратиться с таким ходатайством по
отбытии осужденным срока, установленного п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12
августа 2025 года в отношении осужденного Кирпиченко Алексея Михайловича
отменить, производство по материалу прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи
кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 401.10, 401.11, 401.12 УПК
РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий