Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Исправление арифметической ошибки
Документ от 23.10.2025, опубликован на сайте 01.11.2025 под номером 121970, 2-я гражданская, о возмещении ущерба, причиненного ДТП(об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП

Документ от 30.09.2025, опубликован на сайте 15.10.2025 под номером 121651, 2-я гражданская, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

73RS0013-01-2024-005736-02

Дело №33-4950/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                          23 октября 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда
в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,  

судей Кузнецовой Э.Р., Власовой Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 сентября 2025 года,

 

у с т а н о в и л а:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 сентября 2025 года решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 января                            2025 года отменено. По делу принято новое решение.

С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Еруковой А.Н. взысканы страховое возмещение в размере 20 400 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля (убытки) в размере 21 500 руб.,  неустойка за период с 4 июля                                 2024 года по 14 января 2025 года в размере 40 054 руб. 99 коп., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.,  штраф в размере 10 200 руб., расходы на оплату юридических услуг по представлению интересов в страховой компании в размере 3 410 руб., расходы на оплату почтовых услуг по направлению досудебной претензии в размере 83 руб. 71 коп., расходы по подготовке искового заявления в размере 1240 руб., почтовые расходы по направлению искового материала в размере 108 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к Лепихину А.И., Зорину Ю.А. отказано.

В пользу АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр «СУДЭКС» с САО «РЕСО-Гарантия» взысканы расходы по производству судебной экспертизы в размере 16 368 руб., с Еруковой А.Н. – в размере                               36 432 руб.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

В апелляционном определении (страница 14) допущена арифметическая ошибка при расчете в соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за период с 4 июля 2024 года по 14 января 2025 года, которая подлежит исправлению, вместо - 40 054 руб. 99 коп. ((144 300 х 50%) - 51 750) х 1% х 195 дн.), верно указать – 39 780 руб. ((144 300 х 50%) - 51 750) х 1% х 195 дн.).

Принимая во внимание приведенные нормы закона, поскольку арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого определения, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

 

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 сентября 2025 года, указав на странице 14 мотивированного апелляционного определения и в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения верный размер неустойки «39 780 руб.» вместо «40 054 руб. 99 коп.».

 

Председательствующий

 

Судьи