УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0025-01-2025-000261-93
Судья Зимина Н.Г.
Дело №33-5099/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
5 ноября 2025 года
Ульяновский областной суд в
составе судьи Маслюкова П.А., при секретаре Фионовой О.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании частную жалобу представителя Шафигина Альберта Радиковича - Степанова
Павла Андреевича на определение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 30 сентября 2025 года по материалу
№ 2-1-567/2025, по которому постановлено:
в удовлетворении ходатайства
представителя ответчика Степанова Павла Андреевича о передаче гражданского дела
по иску Мингачевой Ренаты Фазыловны к Шафигину Альберту Радиковичу о взыскании
неосновательного обогащения по подсудности в Железногорский городской суд
Красноярского края отказать,
установил:
Ямалутдинова К.М.,
действующая в интересах Мингачевой Р.Ф., обратилась в суд с иском к Шафигину
А.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем,
что истица по просьбе друга ответчика Шафигина А.Р. взяла кредит в АО «Почта
Банк» с целью погашения задолженности ответчика перед кредиторами в сумме
390 000 руб. Злоупотребив доверием истца, ответчиком до настоящего времени
денежные средства не возращены Мингачевой Р.Ф.
Истец просила суд
взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере
600 338 руб. 15 коп., расходы на оплату юридических услуг в размер 50 000
руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 007 руб.
В
процессе рассмотрения данного иска от представителя ответчика Мингачевой Р.Ф. - Степанова П.А.
поступило
ходатайство о передаче настоящего гражданского по подсудности в Железногорский
городской суд Красноярского края отказать
Судьей постановлено приведенное
выше определение.
В частной жалобе
представитель Шафигина А.Р. - Степанов П.А. не соглашается с определением суда,
просит его отменить, передать дело на рассмотрение Железнодорожного городского
суда Красноярского края.
В судебную коллегию от автора
данной жалобы - представителя ответчика Мингачевой Р.Ф. - Степанова П.А.
поступило заявление об отзыве частной жалобы -об отказе от частной жалобы.
Проверив материалы дела, суд
апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.333
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), за
исключением изъятий, установленных данной статьей,
на подачу частной жалобы распространяются общие правила подачи апелляционной
жалобы, представления, установленные главой 39
ГПК РФ.
Согласно ст.326
ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения
судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления
подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от
апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит
определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным
жалобе, представлению.
Поскольку заявление об отказе от частной жалобы поступило
в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения,
требования к форме данного заявления соблюдены, отказ от частной жалобы носит
добровольный характер, другими сторонами определение суда не обжалуется,
судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частной жалобы.
При указанных обстоятельствах, производство по
частной жалобы по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя
от жалобы и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь
статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции
определил:
принять отказ представителя
Шафигина Альберта Радиковича - Степанова Павла Андреевича от частной жалобы.
Прекратить производство по
частной жалобе представителя Шафигина Альберта Радиковича - Степанова Павла
Андреевича на определение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 30 сентября 2025 года.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение
может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по
правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, через Мелекесский районный суд Ульяновской области.
Судья