УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Караев Н.Ю.                                                                         Дело №7-729/2025

73RS0013-01-2025-002815-51

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  2 октября 2025 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.

при секретаре Забураеве Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года, вынесенное по делу по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Минибаевой Алсу Хусаиновны (дело №12-140/2025),

 

установил:

 

постановлением старшего инспектора взвода №1 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 13.06.2025 Минибаевой А.Х. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.07.2025 постановление от 13.06.2025 отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, *** не соглашается с указанным решением, просит его отменить, прекратить производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности административной ответственности.  

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что она (***.) обладала правом преимущественного движения. Минибаева А.Х. выехала с прилегающей территории, создала аварийную ситуацию, вынуждая прибегнуть к экстренному торможению для исключения столкновения с ее автомобилем.

Отмечает, что была вынуждена выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с движущейся впереди машиной, а судья не дал оценки ее (***.) пояснениям.

Также указывает на то, что Минибаева А.Х. выехала на полосу через двойную сплошную разметку.

Подробно позиция *** изложена в жалобе и поддержана ею и ее представителем Напалковой Н.В. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника Минибаевой А.Х. – Корниенко В.И., полагавшего решение суда законным, прихожу к следующему. 

Постановлением старшего инспектора взвода №1 ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» от 13.06.2025 Минибаевой А.Х. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.07.2025 постановление от 13.06.2025 отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

В вину Минибаевой А.Х. было вменено то, что 13.06.2025 в 13 час. 00 мин. на ул.Автостроителей, д.21, г.Димитровграда она, управляя автомобилем *** госномер ***, при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение п.8.3 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю *** госномер *** под управлением *** двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения правонарушения.

Событие, послужившее основанием для назначения Минибаевой А.Х. административного наказания, имело место 13.06.2025, то есть в настоящее время срок давности административной ответственности истек.

С учетом решения судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.07.2025 на сегодняшний день Минибаева А.Х. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к административной ответственности за данное правонарушение не привлечена.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДТП произошло по адресу: г.Димитровград, ул.Автостроителей, д.21, а постановление о назначении административного наказания было вынесено по адресу: г.Димитровград, ул.Севостапольская, д.7, при этом протокол об административном правонарушении в отношении Минибаевой А.Х. не составлялся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление о назначении административного наказания было вынесено с нарушением ст.28.6 КоАП РФ.

Учитывая перечисленные обстоятельства, в том числе то, что срок давности административной ответственности по делу в настоящее время истек, основания для отмены судебного решения, в том числе по доводам жалобы отсутствуют.

Вместе с тем, имеются основания для изменения судебного решения, которое содержит вывод о том, что *** двигалась в нарушение требований Правил дорожного движения, по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения (абз.6 стр.4 судебного решения).

Поскольку в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судебное решение может содержать выводы исключительно о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело, указанный вывод подлежит исключению.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года, вынесенное по делу по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Минибаевой Алсу Хусаиновны изменить, исключить вывод о том, что *** двигалась в нарушение требований Правил дорожного движения, по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения.

В остальной части решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июля 2025 года, вынесенное по делу по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Минибаевой Алсу Хусаиновой оставить без изменения, жалобу *** – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                               Д.А. Логинов