УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Чуваева Т.Н. Дело №
22–1826/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 24 ноября 2025 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Басырова Н.Н.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Цыганцова А.И., адвоката Безпятко В.Г.,
при секретаре Шамшетдиновой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе адвоката Безпятко В.Г. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 2025 года, которым в отношении осужденного
ЦЫГАНЦОВА Алексея Игоревича,
***
удовлетворено представление
начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области К*** Т.А. о замене
неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 7 июля 2025 года, более строгим видом
наказания, с возложением обязанности
самостоятельно за счет государства следовать в исправительный центр на основании предписания, полученного в
УФСИН России по Ульяновской области.
Постановлено:
- заменить Цыганцову А.И. не отбытое по приговору Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 7 июля 2025 года наказание в виде 7 месяцев
исправительных работ наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 10
дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства
ежемесячно;
- срок отбывания наказания Цыганцову А.И. исчислять со дня
прибытия в исправительный центр.
Цыганцову А.И. разъяснено, что в
случае уклонения от получения в УФСИН по
Ульяновской области предписания о направлении к месту отбывания наказания или
неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок,
осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов и
заключению под стражу до 30 суток, а также направлению в исправительный центр
под конвоем.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Безпятко В.Г. в защиту
интересов осужденного Цыганцова А.И. не соглашается с вынесенным решением ввиду
несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ссылается на то, что Цыганцов А.И. в судебном заседании
возражал против удовлетворения представления, указав, что не мог явиться в Заволжский
межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области по
состоянию здоровья, а также по причине неофициального трудоустройства.
Просит постановление отменить, отказав в удовлетворении
представления начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Цыганцов А.И. и адвокат Безпятко В.Г. поддержали доводы апелляционной
жалобы в полном объеме;
- прокурор Чашленков
Д.А. высказал возражения по доводам апелляционной жалобы, просил оставить ее без удовлетворения, а
постановление суда – без изменения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным,
обоснованным и мотивированным.
Из представленных материалов следует, что Цыганцов А.И.
осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 7 июля 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к
исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в
доход государства ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2025 года.
Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области К*** Т.А. обратилась в суд с представлением
о замене Цыганову А.И. наказания в виде исправительных работ более
строгим видом наказания, мотивировав тем, что он злостно уклоняется от
отбывания наказания в виде исправительных работ.
Суд обоснованно удовлетворил представление начальника Заволжского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Карпеевой
Т.А. о замене наказания в виде
исправительных работ наказанием в виде принудительных работ, подробно
мотивировав свое постановление.
В
соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от
отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание
принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных
работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1
ст.39 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняют
уголовно-исполнительные инспекции по основному
месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах,
определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с
уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Из содержания части
1 статьи 40 УИК РФ следует, что осужденные к исправительным работам обязаны
соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к
труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. При этом
осужденный не вправе отказаться от предложенной работы.
Ответственность за
нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное
уклонение от их отбывания предусмотрена статьей 46 УИК РФ, в частности частью 1
указанной статьи определено понятие нарушения порядка и условий отбывания
осужденным исправительных работ (неявка на работу без уважительных причин в
течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной
инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или
токсического опьянения).
На
основании ч. 1,
3 ст. 46
УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается
осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания
наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за а) неявку
на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения
предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в
уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или
появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического
опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение
которого неизвестно.
Из материалов дела следует, что 5
августа 2025 года Цыганцов А.И. поставлен на учет в УИИ, с ним была проведена
первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснен порядок и
условия отбывания наказания. Выдано предписание для трудоустройства в МУП «У***»
и был обязан явкой в УИИ на 12 августа 2025 года.
13 августа 2025 года Цыганцову А.И. вынесено предупреждение
о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по
вызову 12 августа 2025 года без уважительных причин и за неявку на работу в
течение 5 дней со дня получения предписания УИИ.
13 августа 2025 года Цыганцову А.И. выдано предписание для
трудоустройства в МБУ «Д***», осужденный обязан явкой в УИИ на 20 августа 2025
года.
20 августа 2025 года Цыганцову
А.И. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим
видом наказания за неявку на работу в течение 5 дней со дня получения
предписания УИИ.
Таким образом, суд сделал соответствующие фактическим
обстоятельствам выводы о том, что Цыганцов А.И. злостно уклоняется от отбывания
наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторное
нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему
предупреждения в письменной форме.
Суд обоснованно указал и об отсутствии обстоятельств,
препятствующих отбыванию Цыганцовым А.И.
наказания в виде принудительных работ, в
том числе по состоянию здоровья.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе,
не являются основаниями для отмены судебного решения, которое соответствует
требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с
требованиями ст. 399 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона или
неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15
сентября 2025 года в отношении Цыганцова
Алексея Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном
порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам
Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы
или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения
в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий