УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0006-01-2025-000468-91
Судья Зотова Л.И.
Дело № 33-4739/2025
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 25
ноября 2025 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Богомолова С.В.,
судей Санатулловой
Ю.Р., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Синчуговой
А.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колотковой Нины Павловны на
решение Барышского городского суда Ульяновской области от 14 августа 2025 года
по гражданскому делу № 2-318/2025, по которому постановлено:
исковые требования
Колотковой Нины Павловны к Отделению Фонда пенсионного и социального
страхования Российской Федерации по Ульяновской области о взыскании суммы
разницы между размером пенсии по старости и размером пенсии по случаю потери
кормильца (за 4 дня марта и 31 день апреля 2025 года) в сумме 7812 руб. 92 коп.
оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., судебная коллегия
установила:
Колоткова Н.П.
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской
области) о взыскании недополученной пенсии.
В обоснование
заявленных требований указала на то, что *** умер ее супруг *** При жизни
супруга она находилась на его иждивении, размер его пенсии 21 507 руб. 88
коп. значительно превышал размер ее пенсии по старости (14 587 руб. 86 коп.).
07.04.2025 она
обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю
потери кормильца. К заявлению были приложены все необходимые документы,
затребованные ответчиком. В мае 2025 года она получила разницу между
начисленной ранее страховой пенсией по старости и назначенной пенсией по потере
кормильца за период с 01.05.2025. Полагает, поскольку она обратилась за
переходом с одного вида пенсии на другой в течение 12 месяцев со дня смерти
кормильца, то страховая пенсия должны была быть назначена со дня смерти
супруга, то есть с 28.03.2025, что прямо предусмотрено пунктом 3
части 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».
03.07.2025 ответчик отказал в доплате, ссылаясь на то, что она не состояла на
иждивении умершего супруга.
В связи с чем
просила суд взыскать с ОСФР по Ульяновской области недополученную пенсию за
март и апрель 2025 года в общем размере 7812 руб. 92
коп.
Рассмотрев
заявленные по существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Колоткова Н.П. не соглашается с решением суда, просит его отменить,
вынести по делу новое решение.
В обоснование
доводов жалобы указывает на то, что ОСФР по Ульяновской области нарушен срок
рассмотрения ее заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой,
о приостановлении срока рассмотрения ее заявления для запроса сведений о том,
что она не работает, она не уведомлялась. Считает, что ответчик нарушил ее
права, поскольку она могла предоставить в ОСФР по Ульяновской области
документы, подтверждающие, что она не работает и не работала ни на день смерти
кормильца, ни на день подачи заявления. Доплату разницы между размером пенсии
по старости и размером пенсии по случаю потери кормильца она получила только в
мае 2025 г. за данный месяц, при этом за апрель 2025 г. доплата не
поступила.
В возражениях на
апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской области просит ее оставить без
удовлетворения.
В соответствии с
положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле,
извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно части 1
статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная
коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено
судом первой инстанции и следует из материалов дела, Колоткова Н.П. *** года
рождения, с 23.01.2009 являлась получателем страховой пенсии
по старости.
*** умер супруг
Колотковой Н.П. – ***, в связи с чем 07.04.2025
она обратилась в ОСФР по Ульяновской области с
заявлением о переходе с одного вида пенсии на другой и назначении
страховой пенсии по случаю потери кормильца, приложив свидетельство о смерти
(серия *** от 01.04.2025) и свидетельство о браке (серия *** от
15.03.1972) (л.д. 11, 46-49).
11.04.2025 через ***
Колотковой Н.П. были предоставлены дополнительные документы: заявление, паспорт
(серия ***, выдан 09.07.2003), удостоверение (серия ***, выдано 15.12.2014) и
повторно свидетельство о смерти (серия *** от 01.04.2025) (л.д. 93).
Поскольку
на дату смерти супруга истец Колоткова Н.П.
являлась получателем страховой пенсии по старости, не находилась на иждивении
супруга, ответчиком ОСФР по Ульяновской области была осуществлена проверка на
предмет отсутствия факта трудовой деятельности по состоянию на 01.05.2025 по сведениям, представленным
страхователями в мае 2025 года. В связи с этим, 11.04.2025 ответчиком было
вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления о назначении
пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку факт работы истца на май 2025 года
не подтвердился, 15.05.2025
ОСФР по Ульяновской области было вынесено решение о восстановлении срока
рассмотрения заявления
Колотковой Н.П. о назначении пенсии.
Также 15.05.2025 ответчиком
вынесено решение об установлении факта утраты Колотковой Н.П. источника средств
к существованию с 01.05.2025. Из указанного решения следует, что 07.04.2025
Колоткова Н.П. выразила свое согласие на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, тем самым отказалась
от получения страховой пенсии по старости, документов для
подтверждения факта нахождения на иждивении супруга не представила, факт ее
работы на май 2025 г. не подтвердился, в связи
с чем,
она осталась без источника средств к
существованию с 01.05.2025 (л.д. 65).
Решением ОСФР по Ульяновской
области от 15.05.2025
№ *** Колотковой Н.П. с 01.05.2025 установлена страховая пенсия по
случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых
пенсиях» в размере 21 507 руб. 88 руб., в том числе: 4453 руб. 85 коп. –
фиксированная выплата к страховой пенсии, 17 054 руб. 03 коп. – страховая пенсия (л.д. 52).
В мае 2025 года истцу выплачена страховая пенсия по
старости в размере
14 587 руб. 86 коп., а также произведена доплата в
сумме 6920 руб. 02 коп. (21 507 руб. 88 коп. – 14 587 руб. 86
коп.).
Из ответов ОСФР по Ульяновской области от
03.07.2025, 16.07.2025 на
обращения Колотковой Н.П. следует, что ей было
отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти супруга,
поскольку не установлен факт нахождения на иждивении умершего супруга *** по
имеющимся в распоряжении документам (л.д. 17-19).
Колоткова Н.П., полагая, что пенсия по случаю потери кормильца должна ей
выплачиваться со дня смерти ее супруга ***., то есть с ***, обратилась в суд с
настоящим иском.
Разрешая спор, суд
первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон,
подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел
к верному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Вывод суда
мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с частью 1
статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на
страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи
умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц,
совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и
установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными
членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего
кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и
женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6
к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами (пункт 3 части
2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В силу части 3
статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи
умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились
на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них
постоянным и основным источником средств к существованию.
Нетрудоспособные
родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют
право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от
времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию
(часть 5
статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 6
статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособные
члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и
основным источником средств к существованию, но которые сами получали
какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери
кормильца.
Доводы апелляционной
жалобы Колотковой Н.П. о том, что она
обратилась за переходом с одного вида пенсии на другую в течение 12 месяцев
после смерти супруга, в связи с чем, пенсия по случаю потери кормильца подлежит
ей назначению со дня смерти кормильца, являлись предметом рассмотрения суда
первой инстанции и обоснованно были отклонены как основанные на неверном
толковании норм материального права.
По общему правилу страховая пенсия
назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее
чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно пункту 3 части 5 Федерального закона
от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери
кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной
пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при
превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало
обращение за указанной пенсией (пункт 3 части 5).
Перевод с одного вида страховой пенсии на другой,
а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством
Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца,
следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с
одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию
со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с
учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет
в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию
(часть 11 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях»).
Учитывая, что доказательств нахождения на
иждивении супруга Колоткова Н.П. не представила, вывод суда первой
инстанции о том, что право на переход со страховой пенсии по старости на пенсию
по случаю потери кормильца в соответствии с частью 5 статьи 10, частью 11
статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ она приобрела с даты,
следующей за датой прекращения выплаты страховой пенсии по старости, а не с
даты смерти супруга, является правильным.
Доводы жалобы о нарушении
ответчиком срока рассмотрения ее заявления о переводе с одного вида пенсии на
другой судебной коллегией отклоняются ввиду следующего.
Действительно, согласно части 7 статьи 22
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление о
переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее
чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим
пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими
представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего
Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с
учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня
представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей
статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим
пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного
самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам
местного самоуправления организациях
Вместе с тем, частью 8 статьи 22
Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ «О
страховых пенсиях» установлено, что в случае проведения проверки
документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления
государственными органами, органами местного самоуправления либо
подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления
организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное
обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления, осуществления
перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии,
предусмотренного частью 7.2 настоящей статьи, до завершения проверки,
представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не
более чем на три месяца.
Таким образом, разрешая возникший спор и
отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции,
обоснованно исходил из отсутствия предусмотренной законом совокупности
обстоятельств, необходимых для признания за истцом соответствующего права для
назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца с даты смерти супруга ***.,
недоказанности утраты источника средств к существованию после смерти супруга в
марте 2025 г. и апреле 2025 г., тогда как источник средств к существованию ***
утратила с 01.05.2025, когда ей была прекращена выплата пенсии, в связи с чем
пришел к выводу о правомерности назначения пенсии по случаю потери кормильца с
01.05.2025.
Следовательно, оснований
для взыскания с ответчика в пользу истца недополученной пенсии по случаю потери кормильца за март 2025 г. и апрель 2025 г. в размере 7812 руб. 92 коп. не имелось.
Доводы апелляционной
жалобы с указанием на наличие оснований для удовлетворения исковых требований,
а также иные доводы жалобы, с учетом приведенных выше норм материального права
и установленных обстоятельств, не являются основанием для отмены обжалуемого
решения, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и
процессуального права, не содержат каких‑либо обстоятельств, которые не
были исследованы судом или опровергали бы выводы обжалуемого решения, по
существу сводятся к иному толкованию действующего законодательства, иной
субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных
обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность обжалуемого решения
не влияют.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь
статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Барышского
городского суда Ульяновской области от 14 августа
2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колотковой Нины Павловны
– без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Барышский
городской суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 09 декабря 2025 года.