УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0003-01-2025-000576-23
Дело
№ 33-5704/2025 (№33-4374/2025)
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
22 декабря 2025 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Власовой Е.А.,
судей
Кузнецовой Э.Р., Максимова М.Н.,
рассмотрев заявление общества
с ограниченной ответственностью «УЛПРО»
об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии
по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 октября 2025 года,
у
с т а н о в и л а:
решением Железнодорожного
районного суда города Ульяновска от 10 июня 2025 года
исковые требования Соломатиной Н.Н. частично удовлетворены. С общества с
ограниченной ответственностью «УЛПРО» (ООО «УЛПРО») в
пользу Соломатиной Н.Н взыскана задолженность по договору займа в размере
320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
размере 87 079 руб. 47 коп., штраф в размере 347 520 руб.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 363 руб.
44 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Соломатиной
Н.Н. отказано. В удовлетворении встречных исковых требований
ООО «УЛПРО» к Соломатиной Н.Н о признании договора ничтожным, отказано
в полном объеме. С ООО «УЛПРО» взыскана госпошлина в размере
18 000 руб.
Апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28
октября 2025 года решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от
10 июня 2025 года в части взыскания с ООО «УЛПРО» в пользу
Соломатиной Н.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в
размере 87 079 руб. 47 коп., отменено и в этой части принято новое
решение. В удовлетворении исковых требований Соломатиной Н.Н. о взыскании с
ООО «УЛПРО» процентов за пользование чужими денежными средствами,
предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказано.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Обращаясь с заявлением, ООО
«УЛПРО» просит исправить в апелляционном определении допущенную описку, а
именно исключить из апелляционного определения фразу «процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 87 079 руб. 47 коп.», поскольку
считает, что данная сумма не соответствует принятому судом апелляционной
инстанции судебному акту.
В силу части 2
статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может
по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить
допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1
статьи 203.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных
арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки
исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации
присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня
поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения
лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц,
участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его
проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое
высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Из содержания
апелляционного определения от 28 октября 2025 года усматривается, что в его
вводной части изложена резолютивная часть обжалуемого решения суда первой
инстанции, в том числе указано о
взыскании с ООО «УЛПРО» в пользу Соломатиной Н.Н. процентов за пользование чужими денежными
средствами в размере 87 079 руб. 47 коп., что вопреки заявлению
представителя ООО «УЛПРО» опиской, допущенной в судебном
акте, и требующей её исправления, не является.
Учитывая
изложенное, оснований для удовлетворения заявления ООО «УЛПРО» об
устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским
делам Ульяновского областного суда от 28 октября
2025 года не имеется.
Руководствуясь
статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
о
п р е де л и л а:
в удовлетворении заявления общества
с ограниченной ответственностью «УЛПРО» об исправлении описки в апелляционном определении
судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 октября 2025 года отказать.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи