У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0001-01-2025-003232-18
Судья Кузнецова
О.В.
Дело № 33а-5088/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск
23 декабря 2025 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Бахаревой Н.Н.
при секретаре Лазареве
М.М.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционное
представление прокуратуры Ленинского района города Ульяновска на решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 июля 2025 года по делу № 2а-2487/2025,
которым постановлено:
в удовлетворении
административного иска заместителя прокурора Ульяновской области, действующего
в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по
Ульяновской области о возложении обязанности снять с учета защитные сооружения
гражданской обороны, расположенные на
территории Барышского района Ульяновской области, отказать.
Заслушав доклад
председательствующего судьи Пулькиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Ульяновской области, действующий в
интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к
Главному управлению МЧС России по
Ульяновской области о возложении обязанности снять с учета ЗС ГО, значащиеся в
журнале учета защитного сооружения гражданской обороны, расположенные на
территории ***
В обоснование заявленных требований указал на
то, что по результатам проведенной проверки объекты ЗС ГО, включённые в журналы
учета защитных сооружений под
инвентарными номерами ***, расположенные
в ***, как защитные сооружения не проектировались, в эксплуатацию не вводились,
и по регистрационным адресам отсутствуют.
ГУ МЧС России последовательно указывают на
невозможность самостоятельного исключения из журнала учета ЗС ГО указанных
объектов, необоснованно учтенных в нем, в виду необходимости соблюдения порядка
снятия с учета, предусмотренного Правилами № 583 от 15.12.2002.
В связи с тем, что перечисленные объекты
необоснованно включены в реестр
ЗС ГО, установленная Правилами № 583 процедура снятия с учета защитных сооружений
к ним не применима.
Включение обозначенных объектов без
надлежащих правовых оснований в журнал учета ЗС ГО налагает дополнительные
обременения по их включению в реестр федерального имущества и последующего их
содержания и эксплуатации, чем нарушаются права и законные интересы Российской
Федерации в лице МТУ
Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.
Кроме того, учет данных объектов в качестве
защитных сооружений нарушает права неопределённого круга лиц, так как вводит в
заблуждение граждан относительно защитных свойств объектов в случае наступления
необходимости укрытия в них, что в свою очередь создает угрозу их жизни и
здоровью.
Просил обязать в срок, не превышающий одного
месяца с момента вступления решения суда в законную силу, снять с учета
защитные сооружения гражданской обороны - объекты, значащиеся в журнале учета
защитный сооружений гражданской обороны под инвентарными номерами ***,
расположенные в ***
Определением суда к участию в деле в качестве
административных соответчиков привлечены: Правительство Ульяновской области,
ОГКУ «Служба гражданской обороны и пожарной безопасности Ульяновской
области», в качестве заинтересованных
лиц: администрация МО «Барышский район», Министерство имущественных отношений и
архитектуры Ульяновской области, Министерство Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
бедствий, Марашова Г.Ш., Аникин Р.В., Гурьянов Е.Н., Гурьянова Н.С.,
Гурьянова Т.Е., Гурьянова Н.Е., Таиров Р.А., ГУЗ «Барышская районная больница».
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
На решение суда прокуратурой Ленинского района города
Ульяновска подано апелляционное представление.
В судебное заседание
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и с учетом положений статей 150,
306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная
коллегия, определила, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В суд апелляционной
инстанции от прокуратуры Ленинского района города Ульяновска поступило
ходатайство об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со
статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом
апелляционного определения.
Заявление об отказе
от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд
апелляционной инстанции.
О принятии отказа от
апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит
определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным
жалобам, представлению.
Прекращение
производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не
является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений,
если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение
Ленинского районного суда города Ульяновска от 30.07.2025 другими лицами не
обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора от
представления, производство по нему прекратить.
Руководствуясь
статьей 303 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
апелляционное
производство по представлению прокуратуры
Ленинского района города Ульяновска на решение Ленинского районного суда
города Ульяновска от 30 июля 2025 года по делу № 2а-2487/2025 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи