УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
УИД 73RS0013-01-2025-001827-08
Дело №33-5816/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 декабря 2025 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Тудияровой С.В., Рыбалко В.И.,
при секретаре Фионовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Елифанова Антона
Анатольевича об отмене обеспечительных мер по делу №***.
Заслушав доклад судьи Тудияровой С.В., судебная коллегия
установила:
определением Ульяновского областного суда от 10 октября 2025 года удовлетворено
ходатайство Елифанова А.А. об обеспечении иска по указанному гражданскому делу.
Апелляционным определением Ульяновского
областного суда от 25 ноября 2025 года решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16
июня 2025 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 01 сентября
2025 года, отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых
требований Елифанова А.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору
купли – продажи.
Елифанов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных
мер, поскольку в настоящее время необходимость в их применении отпала.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об
отмене обеспечения.
Судебная коллегия
определила рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в
деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим
образом.
В силу ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по
обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если
непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным
исполнение решения суда.
Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по
заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае
отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в
законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его
обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.ч.1, 3).
Из смысла и содержания ст.ст.139, 140 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации следует, что принятые обеспечительные меры
обеспечивают наличие возможности исполнения решения суда, направлены на
сохранение существующего состояния отношений между сторонами, однако не
препятствуют ответчику пользоваться своим имуществом. Сами по себе
обеспечительные меры выступают правовой гарантией реальности исполнения
судебных решений, и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо
конституционные права и свободы заявителя.
Из материалов дела следует, что определением Ульяновского областного
суда от 10 октября 2025 года удовлетворено ходатайство Елифанова А.А. об
обеспечении иска. Запрещено Управлению Росреестра по Ульяновской области
совершать регистрационные действия в отношении 262/1000 долей индивидуального
жилого дома с кадастровым номером ***, и 262/1000 долей в праве общей долевой
собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящихся по
адресу: *** ***, принадлежащих Барменкову Н.М., *** года рождения.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 25 ноября
2025 года решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 июня
2025 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 01 сентября 2025
года, отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Елифанова А.А.
о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи
удовлетворены, переведены права и обязанности покупателя Барменкова Н.М. по
договору купли – продажи 262/1000 доли в праве общей долевой собственности на
земельный участок и 262/1000 доли в праве общей долевой собственности на
расположенный на нем индивидуальный жилой дом по адресу: ***, от 3 апреля 2025
года, заключенный между Кондаковой Н.В. и Барменковым Н.М., на Елифанова А.А.;
взыскано с Елифанова А.А. в пользу Кондаковой Н.В. стоимость недвижимого имущества
в размере 1 600 000 руб., исполнение апелляционного определения в
этой части возложено на Управление Судебного департамента в Ульяновской
области. Апелляционное определение является основанием для внесения в ЕГРН
сведений о прекращении права собственности на 262/1000 доли в праве общей
долевой собственности на жилой дом и 262/1000 доли земельного участка за
Барменковым Н.М. и государственной регистрации права собственности Елифанова
А.А. на указанное недвижимое имущество. На Кондакову Н.В. возложена обязанность
возвратить Барменкову Н.М. оплаченную им по договору купли – продажи доли в
праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей
долевой собственности на жилой дом от 03 апреля 2025 года стоимость недвижимого
имущества в размере 1 600 000 руб.; взыскано с Кондаковой Н.В. в
пользу Елифанова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере
31 000 руб.
Поскольку исковые требования Елифанова А.А. удовлетворены,
обеспечительные меры были наложены по его ходатайству, при таких обстоятельствах
суд апелляционной инстанции полагает, что заявление Елифанова А.А. об отмене обеспечительных
мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь
статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
определила:
Заявление Елифанова Антона Анатольевича об отмене обеспечительных мер
удовлетворить.
Снять запрет Управлению Росреестра по Ульяновской области совершать
регистрационные действия в отношении 262/1000 долей индивидуального жилого дома
с кадастровым номером ***!%7!%, и 262/1000 долей в праве общей долевой
собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящихся по
адресу: ***, наложенный определением Ульяновского областного суда от 10 октября
2025 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев
со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Димитровградский городской суд Ульяновской области
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 декабря 2025
года.