У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0015-01-2025-000399-15
Судья Костычева Л.И. Дело № 33а-284/2026
(33а-5531/2025)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
20
января 2026 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Полуэктовой С.К.,
судей Бахаревой Н.Н.,
Берхеевой Г.И.,
при секретаре Дементьевой Е.В.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации
муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области на решение
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2025 года по делу №
2а-1-180/2025, которым постановлено:
иск прокурора Новоспасского района Ульяновской области удовлетворить.
Признать незаконным
бездействие администрации муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области по обеспечению надлежащего
подъезда с площадкой (пирсом) к водоему, расположенному в *** (координаты ***).
Обязать
администрацию муниципального образования «Красносельское сельское поселение»
Новоспасского района Ульяновской области в срок до 25 августа 2026 года
оборудовать в соответствии с пунктом 75 Правил противопожарного режима в
Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479, подъезд с площадкой (пирсом) к
водоему, расположенному в ***
(координаты ***).
Обязать
администрацию муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской
области в срок до 25 мая 2026 года обратиться в Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра, картографии по Ульяновской области с
заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества -
гидротехническое сооружение (ГТС), расположенное в ***
Заслушав доклад
судьи Бахаревой Н.Н., судебная коллегия
установила:
прокурор Новоспасского района Ульяновской
области, действуя в защиту прав, свобод
и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с
административным иском к администрации муниципального образования «Новоспасский
район» Ульяновской области, администрации муниципального образования
«Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о
признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Требования мотивировал тем, что прокуратурой
района в связи с поступившим обращением Журкина С.В. проведена проверка, в ходе
которой выявлены нарушения в деятельности администрации муниципального
образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского района
Ульяновской области. В ходе проверки было установлено, что в *** не имеется
гидрантов для использования в случае пожара в связи с отсутствием центрального
водопровода. Для обеспечения пожарной безопасности на территории *** имеется
возможность использования водоема, находящегося на данной территории
населенного пункта. Вместе с тем, указанный водоем не оборудован в соответствии
с правилами противопожарного режима, а именно отсутствует подъезд с площадкой
(пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных
автомобилей и забора воды в любое время года из имеющегося водоисточника,
находящегося в ***
Кроме того, в деятельности администрации
муниципального образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского
района Ульяновской области также
выявлены нарушения в сфере предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных
ситуаций в границах поселения. Установлено, что должностными лицами
администрации не приняты меры по постановке на учет гидротехнического сооружения,
расположенного в *** в качестве бесхозяйного имущества, что создает угрозу
причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также может привести к
значительному ущербу их имущества при чрезвычайной ситуации с данным гидротехническим сооружением.
По выявленным нарушениям прокуратурой района
13 февраля 2025 года и 19 февраля
2025 года вносились представления в адрес главы муниципального образования
«Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области,
однако до настоящего времени нарушения не устранены.
Уточнив заявленные
административные исковые требования, прокурор просил признать незаконным
бездействие администрации муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области по обеспечению надлежащего
подъезда к водоему; обязать администрацию муниципального образования
«Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области в
срок до 25 августа 2026 года оборудовать в соответствии с пунктом 75 Правил
противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479, подъезд с
площадкой (пирсом) к водоему, расположенному в *** (координаты ***); обязать
администрацию муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в срок до 25 мая
2026 года обратиться в Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о
принятии на учет как бесхозяйного недвижимое имущество – гидротехнического
сооружения, расположенного в ***
К участию в деле в качестве заинтересованных
лиц привлечены филиал ППК
«Роскадастр» по Ульяновской области, Министерство имущественных отношений,
градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области, МТУ
Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Комитет по
управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации
муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе и дополнениях к ней администрация муниципального
образования «Новоспасский район» Ульяновской области не соглашается с решением
суда, просит его отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы
указывает на то, что спорный объект находится на водотоке, соответственно,
объект в силу закона уже отнесен к федеральной собственности и не относится к
категории бесхозяйного. Кроме того, указанный в решении пруд имеет с рекой ***
гидравлическую связь, в связи с чем данное гидротехническое
сооружение не может находиться в муниципальной собственности. Принятие
мер по обеспечению безопасности данного гидротехнического
сооружения не являются полномочиями администрации района.
Указанные в решении
полномочия по обеспечению безопасности гидротехнического
сооружения уже исполняет Министерство природных ресурсов и экологии
Ульяновской области, которым проведено регулярное обследование объекта,
выполнен расчет размера вероятного вреда, имеется экспертное заключение на
согласование расчета размера вероятного вреда.
Просит учесть, что
согласно ответу кадастровых инженеров данное сооружение не является объектом
недвижимости в связи с отсутствием строительных конструкций. Таким образом,
постановка на учет бесхозяйного гидротехнического
сооружения как объекта недвижимости не предоставляется возможным,
следовательно, данное требование прокурора является неисполнимым.
Считает, что судом
не было установлено наличие у спорного объекта признаков недвижимого имущества.
Более того, администрацией были представлены доказательства того, что
вооружение не является объектом недвижимости.
Также судом не было
установлено, каким образом
отсутствие постановки на учет
бесхозяйного имущества будет нарушать права неопределенного круга лиц.
Кроме того,
Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент и
требованиях пожарной безопасности» устанавливает, что допускается не
предусматривать противопожарное водоснабжение для населенных пунктов с числом
жителей до 50 человек. В *** численность
населения составляет 2 человека.
В судебное заседание
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом положений статей 150, 306
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 218 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации прокурор в пределах своей компетенции
может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании
незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц,
наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав,
свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения,
действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают
права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают
препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или
на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу абзаца 2
статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О
безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Федеральный закон № 117-ФЗ) под гидротехническими сооружениями понимаются
плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и
водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы,
судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений,
разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие
хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций;
устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания,
устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и
предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением
объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного
водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом
от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
По правилам пункта 1
статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет
собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не
предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник
отказался.
Согласно пункту 3
статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на
учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое
имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого
они находятся.
Порядок постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества установлен
приказом Росреестра от 15 марта
2023 года № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных
недвижимых вещей» (далее – Порядок).
Согласно пункту 3
Порядка на учет принимаются, в том числе сооружения, сведения о которых внесены
в Единый государственный реестр недвижимости (далее- ЕГРН) и которые не имеют
собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не
предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники
отказались.
Принятие на учет объекта недвижимого
имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами
местного самоуправления (пункт 5).
Из
Решения Верховного Суда РФ от 20 февраля 2020 года № АКПИ19-995 «Об
отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Порядка
принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом
Минэкономразвития России от 10 декабря
2015 года № 931, следует, что
предусмотренное в пункте 5
Порядка положение о том, что принятие на учет объекта недвижимого имущества
осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных
недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений,
городских округов, а на межселенных территориях - органа местного
самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся
на территориях этих муниципальных образований (абзацы первый,
второй),
соответствует положениям статьи 225
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 8, 23, 26 части 1 статьи 14 Федерального
закона от 06 октября 2003
года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного
значения поселения относится, в том числе: участие в предупреждении и
ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; организация
и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и
территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на
водных объектах, охране их жизни и здоровья.
В силу части 3 статьи 14 Федерального
закона № 131-ФЗ законами субъекта Российской Федерации и
принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами
сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие
вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного
значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения,
предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).
Как следует из материалов
дела и установлено судом, в ходе прокурорской проверки исполнения
законодательства о безопасности гидротехнических сооружений установлено, что на
территории муниципального образования
«Красносельское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской
области, а именно на водоеме в ***, расположено гидротехническое
сооружение.
В перечне гидротехнических
сооружений, поднадзорных Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору, и бесхозяйных
гидротехнических сооружений, расположенных на территории Ульяновской области,
спорное гидротехническое сооружение отсутствует.
Сведений о нахождении данного
имущества в ЕГРН, реестре муниципальной собственности муниципального
образования «Новоспасский район»
Ульяновской области, Российском регистре гидротехнических сооружений,
государственной собственности Ульяновской области не имеется (л.д. 116, 164,
172).
В то же время Министерством
природных ресурсов и экологии
Ульяновской области выполнено преддекларационное обследование гидротехнического
сооружения, не имеющего собственника или собственник которого неизвестен либо
от права собственности на которое собственник
отказался. В данном заключении также
учтено гидротехническое сооружение расположено на ручье без названия и образует
пруд площадью 1 га, объемом 0, 02 млн. м3, длина -230 м в ***
При этом сведения о строительных
организациях, выполнивших строительство объекта, о его собственнике, проектно-техническая
документация отсутствуют. Назначением гидротехнического
сооружения (земляная насыпная плотина, водосбросное сооружение) является водоподпорное
сооружение (л.д. 69-75).
Разрешая спор и удовлетворяя
иск прокурора к администрации муниципального образования «Новоспасский район»
Ульяновской области, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 225
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона № 117-ФЗ,
статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ, пунктом 5
Порядка, оценив представленные доказательства в совокупности, исходил из того,
что спорное гидротехническое сооружение расположено в границах муниципального
образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области и непринятие мер со стороны
органа местного самоуправления по постановке гидротехнического сооружения на
учет как бесхозяйное недвижимое имущество нарушает конституционные права
неопределенного круга лиц на жизнь и безопасность, создает реальную угрозу
жизни и здоровья граждан, причинение вреда их имуществу. В удовлетворении
требований к муниципальному образованию «Красносельское сельское поселение»
Новоспасского района Ульяновской области судом отказано со ссылкой на то, что
именно у администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области
имеются все необходимые полномочия и фактическая возможность обратиться в
уполномоченный орган исполнительной власти субъекта для постановки
гидротехнического сооружения на учет в качестве бесхозяйного; вопросы в части организации предупреждения чрезвычайных
ситуаций на территории сельского
поселения возложены на орган местного самоуправления в лица
администрации района.
С выводами районного
суда в части определения надлежащего ответчика по делу судебная коллегия частично
не может согласиться, в связи с чем доводы
жалобы находит заслуживающими внимания.
Как следует из
приведенных выше норм права, правовое значение для реализации установленной
законом обязанности по постановке на
учет бесхозяйного недвижимого имущества является территориальное
местонахождение бесхозяйного объекта на территории соответствующего
муниципального образования.
*** входит в состав
муниципального образования «Красносельское сельское поселение» Новоспасского
района Ульяновской области.
Соглашением
между администрацией муниципального образования
«Новоспасский район» Ульяновской области
и администрацией муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области от 24 декабря 2024 года
полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности людей на
водных объектах, охране их жизни и здоровья на территории сельского
поселения, по принятию решений и
проведению на территории сельского поселения мероприятий по выявлению
правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, направлению сведений о
правообладателях данных объектов недвижимости для внесения в ЕГРН переданы органам местного самоуправления
сельского поселения (л.д. 88-91).
Согласно статье 1 Устава муниципального образования «Красносельское
сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области данное сельское
поселение является муниципальным образованием, органы местного самоуправления
которого осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения, а также
могут осуществлять отдельные государственные полномочия (л.д. 234 – 241).
В отсутствие
собственника спорное гидротехническое сооружение является бесхозяйным
недвижимым имуществом, а учитывая, что оно расположено в административных
границах муниципального образования «Красносельское сельское поселение»
Новоспасского района Ульяновской области, именно
на администрации данного муниципального образования в силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса
Российской Федерации лежит обязанность обратиться в уполномоченный орган с
заявлением о принятии гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного
имущества.
Признавая надлежащим
ответчиком по делу администрацию муниципального образования «Новоспасский
район» Ульяновской
области, суд первой инстанции
исходил из того, что в соответствии с ее
Уставом к вопросам местного значения данного муниципального образования относится, в частности, участие в предупреждении и ликвидации
последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
Между тем, как
следует из приведенных выше норм права, правовое значение для реализации установленной
законом обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества
является территориальное местонахождение бесхозяйного объекта на территории
соответствующего муниципального образования.
Следовательно,
обязанность по обращению в Управление Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о
принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнического
сооружения, расположенного в *** муниципального образования «Красносельское
сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, следует возложить
на администрацию муниципального образования «Красносельское сельское поселение»
Новоспасского района Ульяновской области.
Суд первой инстанции установив, что спорное
гидротехническое сооружение не находится в чьей-либо собственности, сделал
правильный вывод о том, что такие
действия свидетельствуют о невыполнении
органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений статьи 225
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценивая довод администрация администрации
муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о том, что
спорное гидротехническое сооружение расположено на водном объекте, имеющим
связь с рекой ***, которая относится к собственности Российской Федерации,
судебная коллегия отмечает следующее.
Права на водные объекты и гидротехнические
сооружения не связаны, создаваемые на водотоках (реки, ручьи, каналы,
относящиеся к федеральной собственности) гидротехнические сооружения могут
находиться в различных формах собственности (государственной, муниципальной,
частной). Таким образом, довод жалобы об отсутствии обязанности по постановке
на учет гидротехнического сооружения, расположенного на водном объекте,
относящегося к федеральной собственности, основан на неправильном применении
норм материального права.
Доводы
жалобы о том, что
гидротехническое сооружение, расположенное в ***, не является объектом недвижимости в
связи с отсутствием строительной
конструкции, факт отсутствия его
постановки на учет в качестве бесхозяйного
имущества не нарушает права
неопределенного круга лиц, выводы суда первой инстанции не опровергают.
Согласно постановлению Правительства РФ от 20 ноября 2020
года № 1893 «Об утверждении Правил формирования и ведения Российского регистра
гидротехнических сооружений» государственной регистрации и учету подлежат все
гидротехнические сооружения, определенные статьей 3
Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», повреждение
которых может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.
В данном случае
отсутствие государственной регистрации права собственности на гидротехническое
сооружение препятствует выделению бюджетных средств на его ремонт и содержание,
что негативно сказывается на его техническом состоянии, а кроме того, может
привести к возникновению чрезвычайной ситуации природного и техногенного
характера, созданию опасности причинения вреда окружающей среде.
Признавая незаконным
бездействие администрации муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области по обеспечению надлежащего
подъезда с площадкой (пирсом) к водоему, расположенному в *** (координаты ***)
и возлагая на указанную администрацию обязанность по оборудованию такого подъезда, суд первой инстанции верно
руководствовался пунктом 75 Правил противопожарного режима в Российской
Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16
сентября 2020 года № 1479 (далее – Правила).
В соответствии со статьей 68
Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ)
территории населенных пунктов, а также находящиеся на них здания и сооружения
должны быть обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения.
Допускается не предусматривать
противопожарное водоснабжение для населенных пунктов с числом жителей до 50
человек, а также расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и
сооружений классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3,
Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4), в которых одновременно могут находиться до 50 человек и
объем которых не более 1000 кубических метров (часть 5 статьи 68
Федерального закона № 123-ФЗ).
Согласно пункту 75
вышеуказанных Правил органами местного самоуправления, за исключением случаев,
предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей пожаротушения
создаются источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия
для забора в любое время года воды из источников и систем наружного
противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на
прилегающих к ним территориях.
При наличии на территориях населенных
пунктов, территории садоводства или огородничества, а также на других объектах
защиты или вблизи них (в радиусе
200 метров) естественных или искусственных водоисточников (река,
озеро, бассейн, градирня и др.) к
ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием
размером не менее 12 x 12 метров для
установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, за
исключением случаев, когда территория населенного пункта, объекта защиты и
находящиеся на них здания и
сооружения обеспечены источниками противопожарного водоснабжения.
Вышеуказанные
требования законодательства о пожарной
безопасности администрацией муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области не выполнены.
При этом, как
следует из письма 27 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС
ГУ МЧС России по Ульяновской области от
03 февраля 2025 года, иных источников противопожарного водоснабжения в *** не
имеется (л.д. 20-21).
Согласно
статье 8 Устава муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области обеспечение первичных мер
пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения относится к
вопросам местного значения сельского поселения.
Норма, изложенная
в части 5 статьи 68 Федерального закона № 123-ФЗ, не освобождает администрацию
от обязанности обустройства подъезда к естественному водоисточнику, который уже
существует и соответствует абзацу 2
пункта 75 Правил противопожарного режима.
Кроме того,
согласно паспорту пожарной безопасности
населенного пункта, утвержденного главой
администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение»
Новоспасского района Ульяновской области 01 апреля 2025 года, на территории *** проживает 6 жителей,
при этом число домовладений составляет 54 (л.д. 173-175).
Вопреки доводам
жалобы, выявленные нарушения касаются безопасности людей, проживающих и
находящихся на территории сельских поселений, непринятие мер по их устранению в
случае возникновения пожара увеличивает риск для безопасности жизни или
здоровья граждан, а также повреждения
принадлежащего им имущества.
Каких-либо новых доводов, способных поставить под сомнение законность и
обоснованность обжалуемого решения и повлечь его отмену либо изменение, в
апелляционной жалобе не приведено.
В соответствии с
пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в
апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции,
изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное
применение норм материального права или норм процессуального права.
С учетом
вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части
возложения на администрацию
муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области обязанности
обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра, картографии по Ульяновской области с заявлением о принятии на учет
как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения,
расположенного в *** отменить,
принять по делу в указанной
части новое решение, которым
обязать администрацию муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области в течение шести месяцев со дня вступления
решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с
заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества
гидротехнического сооружения, расположенного в *** В иске
к администрации муниципального образования «Новоспасский район»
Ульяновской области отказать.
В остальной части
решение суда следует оставить без изменения,
апелляционную жалобу администрации муниципального образования
«Новоспасский район» Ульяновской области – без удовлетворения.
На основании
изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 29 сентября 2025 года
отменить в части возложения на
администрацию муниципального образования «Новоспасский район»
Ульяновской области обязанности в срок до
25 мая 2026 года обратиться в Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра, картографии по Ульяновской области с заявлением
о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического
сооружения, расположенного в ***.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым
обязать администрацию муниципального образования «Красносельское сельское
поселение» Новоспасского района Ульяновской области в течение шести месяцев со дня вступления
решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с
заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества гидротехнического сооружения, расположенного
в ***
В иске
к администрации муниципального образования «Новоспасский район»
Ульяновской области отказать.
В остальной части
решение суда оставить без изменения,
апелляционную жалобу администрации муниципального образования
«Новоспасский район» Ульяновской области – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2026 года.