УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Зубрилина Е.А. 73RS0002-01-2025-002914-46
Дело № 33-597/2026 (33-5861/2025)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
03 февраля 2026
года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Карабанова
А.С., Самылиной О.П.,
при секретаре
Герасимове А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нестерова Эдуарда Омаровича на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 июля 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 16
сентября 2025 года, по гражданскому делу № 2-2334/2025, по которому
постановлено:
Исковые
требования Нестерова Эдуарда Омаровича к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о
возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж удовлетворить
частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области включить Нестерову Эдуарду Омаровичу, *** года
рождения, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по
старости, период работы с 11.07.1978 по 29.09.1979 *** в должности ***; период работы с 18.01.1982 по 12.02.1984 на
подготовительном участке *** в должности ***; период работы с 20.08.1993 по
21.03.1994 в *** в должности ***; период работы с 11.09.2024 по 21.11.2024 в ***
в должности ***.
В удовлетворении требований Нестерова Эдуарда
Омаровича о включении периода обучения с 01.09.1976 по 05.07.1978 в ***
отказать.
Заслушав доклад
судьи Карабанова А.С., выслушав пояснения истца Нестерова Э.О., поддержавшего
доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Нестеров Э.О.
обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Отделению Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области (далее – ОСФР по Ульяновской области) о возложении обязанности включить
периоды работы в общий страховой стаж.
Требования
мотивированы тем, что ОСФР по Ульяновской области было отказано в назначении
Нестерову Э.О. страховой пенсии по старости. При этом в его страховой стаж не
были включены период обучения с 01.09.1976 по 05.07.1978 в ***
по специальности – ***, периоды
работы с 1978 по 1979, с 1981 по 1984 на ***, с
20.08.1993 по 21.03.1994 в *** в должности ***, с 11.09.2024 по 21.11.2024 в ***
в должности ***.
С учетом
изложенного, Нестеров Э.О. просил обязать ОСФР по Ульяновской области включить
в страховой стаж истца указанные периоды обучения и осуществления трудовой
деятельности.
Судом к участию в
деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской
области, УФСИН России по Ульяновской области.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе
Нестеров Э.О. просит отменить
решение суда в части отказа во включении в его страховой стаж периода обучения
с 01.09.1976 по 05.07.1978.
В возражениях на
апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской области просит оставить решение суда
без изменения, жалобу – без удовлетворения.
В соответствии со
статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в
отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом
извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Выслушав
явившихся участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы
апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах
доводов, изложенных в жалобе (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из
материалов дела, Нестеров Э.О. 20.08.2024 обратился в ОСФР по Ульяновской
области с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со
статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по
Ульяновской области от 03.12.2024 № *** с учетом решения от 05.03.2025 № ***
Нестерову Э.О. отказано в назначении страховой пенсии по старости. Принятый к
учету страховой стаж истца составил 10 лет 3 месяца 4 дня (при требуемом не
менее 15 лет), а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 9,993 (при
требуемой не менее 28,2) (л.д. 5-7, 18-20).
Разрешая заявленные
Нестеровым Э.О. исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о
наличии предусмотренных законом оснований для включения в страховой стаж истца
периодов работы с 11.07.1978 по 29.09.1979 на ***
в должности ***; с 18.01.1982 по 12.02.1984 ***
в должности ***; с 20.08.1993 по 21.03.1994 в *** в должности ***; с 11.09.2024
по 21.11.2024 в *** в должности ***.
В
данной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем предметом проверки
суда апелляционной инстанции не является.
Отказывая
в удовлетворении исковых требований Нестерова Э.О. о включении в его страховой
стаж периода обучения с 01.09.1976 по 05.07.1978 в ***, суд первой
инстанции, сославшись на нормы статей 3, 8, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления
страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 02 октября 2014 г. № 1015, Положение о порядке назначения и выплаты
государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03
августа 1972 г. № 590, разъяснения, приведенные в постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике
рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые
пенсии», указал, что оснований для включения периода обучения в страховой стаж
истца не имеется, поскольку этому периоду не предшествовала работа в качестве
рабочего или служащего.
Судебная коллегия с
указанными выводами суда соглашается, поскольку они основаны на правильном
применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и
норм процессуального права.
Основания
возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на
страховые пенсии регулируется вступившим в силу с 01 января 2015 г.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
– Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии со
статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию
по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины
и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему
Федеральному закону).
Согласно части 1
статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по
старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и
женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему
Федеральному закону).
Страховая пенсия по
старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины
индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2 и 3
статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
С учетом положений
части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимая
величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой
пенсии в 2024 году составляет 28,2.
В соответствии с
частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж
включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на
территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4
настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и
уплачивались страховые, взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В части 1 статьи 12 Федерального
закона «О страховых пенсиях» приведен исчерпывающий перечень не страховых
периодов, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы.
Периоды обучения данной нормой не предусмотрены.
Согласно части 8
статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового
стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной
деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего
Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в
соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы
(деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета
соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том
числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного
лица.
Так, подпунктом «и»
пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий,
утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 г. № 590,
предусматривался зачет в общий стаж работы обучение в высших учебных
заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических
и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах
профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической
ординатуре.
При этом в пункте
109 названного Положения содержалась оговорка, согласно которой при назначении
пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при
условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или
служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба,
указанная в подпункте «к».
На основании части 1
статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового
стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального
закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в
соответствии с Федеральным законом
от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании
сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и
(или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими
государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.
Из трудовой книжки
Нестерова Э.О. усматривается, что периоду его обучения с
01.09.1976 по 05.07.1978 в *** какие-либо периоды работы в качестве ***, либо службы в составе
Вооруженных Сил СССР не предшествовали (л.д. 231-234).
Доказательств тому,
что в период очного обучения истец параллельно работал и получал заработную
плату, в материалы дела также не представлено.
При таких
обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об
отсутствии предусмотренных законом оснований для включения в страховой стаж
Нестерова Э.О. периода обучения *** с 01.09.1976 по 05.07.1978.
Доводы апелляционной
жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования суда первой
инстанции и необоснованность их отражена в судебном решении с изложением
соответствующих мотивов.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Засвияжского районного суда
города Ульяновска от 11 июля
2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 16 сентября 2025 года,
оставить без изменения, апелляционную жалобу Нестерова Эдуарда Омаровича – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой
41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 06.02.2026