УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0024-02-2025-000599-52

Судья Лёшина И.В.                                                                            Дело № 33-1049/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 18 февраля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Федорова Л.Г., рассмотрев частную жалобу  Федоровой Ларисы Васильевны на определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2025 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2-392/2025,

установила:

 

Ильин А.С. обратился в суд с иском к Федорову Е.В. об определении  порядка  пользования квартирой.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.10.2025, с учетом определения того же суда от 22.10.2025 об исправлении описок,  исковые требования Ильина А.С. были удовлетворены. Определен порядок пользования квартирой №***, выделена в пользование Ильину А.С. жилая комната площадью 16,60 кв.м, в пользование Федорову Е.В., Федоровой Л.В. жилая комната площадью 13,20 кв.м, кухня площадью 5,90 кв.м, коридор площадью 4,80 кв.м, ванная комната площадью 2,00 кв.м, туалет площадью 1,00 кв.м, шкаф площадью 0,40 кв.м – оставлены в общем пользовании Ильина А.С., Федорова Е.В., Федоровой Л.В.  Взысканы с Федорова Е.В., Федоровой Л.В. в пользу Ильина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. в равных долях (л.д.42-50, т.2).

Судом была оглашена резолютивная часть решения, разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 22.10.2025.

Не согласившись с указанным решением, Федорова Л.В.  направила в суд апелляционную жалобу.

Определением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27.11.2025 апелляционная жалоба Федоровой Л.В.  была возвращена поскольку была направлена в Ульяновский районный суд Ульяновской области 23.11.2025, то есть за пределами процессуального срока на обжалование решения суда от 08.10.2025, и заявитель в рассматриваемом случае не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д.111, т.2).

В частной жалобе Федорова Л.В. не соглашается с определением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27.11.2025, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов частной жалобы указывает, что определение является незаконным и необоснованным. Указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы не был пропущен, поскольку апелляционная жалоба была отправлена в суд 23.11.2025 через «Почту России» до вступления решения в законную силу, что подтверждается кассовым чеком о приеме заказного письма и почтовым конвертом.  Мотивированное решение в окончательной форме было изготовлено 22.10.2025, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы было 22.11.2025. Учитывая, что 22.11.2025 приходилось на выходной день, срок подачи апелляционной жалобы истекал в понедельник 24.11.2025, следовательно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не требуется. 

В отзыве на частную жалобу Федоров Е.В. поддерживает доводы частной жалобы Федоровой Л.В.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение судьи первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих  деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений, прихожу к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (ст. ст. 17 и 18, ч. ч. 1, 2 ст. 46).

Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом, в том числе путем обжалования принятого по делу решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. При этом для реализации права на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке необходимо соблюдение определенных в гражданском процессуальном законе условий, в частности срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходила из того, что она подана за пределами установленного статьей 321 ГПК РФ срока и не содержит просьбу о восстановлении данного срока.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 08.10.2025 судом по делу была оглашена резолютивная часть решения, разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 22.10.2025 (л.д.41, т.2), последний день подачи апелляционной жалобы 22.11.2025, который являлся выходным днем, следовательно последний день подачи апелляционной жалобы 24.11.2025.

Апелляционная жалоба Федоровой Л.В. была направлена посредством почты 23.11.2025 (л.д.110, т.2), таким образом срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.

Учитывая изложенное определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определила:

 

определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 ноября 2025 года отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                           Л.Г. Федорова