УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2025-004086-22

Судья Веретенникова Е.Ю.                                    Дело № 33-382/2026 (33-5634/2025)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      13 февраля 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Рыбалко В.И.,

судей Кузнецовой О.В., Маслюкова П.А.,

при секретаре Фионовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Восток», Николяна Роберта Симавоновича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от                       22 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-3135/2025, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Восток» к Чулакову Айрату Рифкатовичу, Грешновой Ирине Александровне, о взыскании задолженности по уплате целевого взноса на строительство газопровода и его ввод в эксплуатацию, судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., объяснения представителя               СНТ «Восток» Сучковой А.С., представителя Николяна Р.С. – Черникова  Р.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб,  представителя Чулакова А.Р. – Мордвинова А.Ю., выразившего согласие с доводами апелляционной жалобы                     СНТ «Восток», судебная коллегия

 

установила:

 

садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Восток» обратилось в суд с иском к Чулакову А.Р. о взыскании задолженности по уплате целевого взноса на строительство газопровода.

В обоснование иска указано, что ответчику Чулакову А.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером !73:21:020201:45!, расположенный по адресу: !Ульяновская область, Чердаклинский район,  ДНТ «Восток», участок № 176!. На данном земельном участке ответчиком возведен жилой дом. На территории СНТ «Восток» (ранее – ДНТ «Восток») сформировано 192 земельных участка. Ответчик не является членом СНТ «Восток».

На общем собрании членов и собственников участков СНТ «Восток», оформленном протоколом от 30 августа 2022 года  были приняты решения о строительстве газопровода на 192 жилых, садовых дома и здания общего пользования в границах территории СНТ «Восток»; об утверждении целевого взноса на строительство газопровода в размере 500 000 руб. с участка и порядка оплаты данного взноса.

В соответствии с данным решением до границ земельного участка с кадастровым номером !73:21:000000:406!, а также непосредственно на территории СНТ «Восток» до границ всех 192 земельных участков, расположенных на  территории СНТ, был построен распределительный газопровод на 192 дома, в том числе и подведена труба газопровода к земельному участку ответчика.

Газопровод введен в эксплуатацию на основании акта № !188! о подключении от 25 октября 2023 года.

Ответчик подал в Филиал ООО «Газпром  газораспределение Ульяновск»                   в р.п. !Чердаклы! заявку на технологическое подключение газоиспользующего оборудования принадлежащего ему дома, расположенного адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», участок № 176, к сети существующего распределительного газопровода границах СНТ «Восток».

На ответчика распространяется обязанность по оплате целевого взноса на строительство газопровода в размере 500 000 руб. Однако до настоящего времени ответчик целевой взнос на строительство газопровода не оплатил. Направленное ответчику требование об оплате целевого взноса им исполнено не было.

СНТ «Восток» просило суд взыскать в его пользу с Чулакова А.Р. целевой взнос на строительство газопровода в размере 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Грешнова И.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечены Чулаков Р.И., ИП Смирнов А.Ю.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе СНТ «Восток» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Указывает, что распределительный газопровод возведен в границах                    СНТ «Восток» на земельном участке с кадастровым номером !73:21:000000:406!, принадлежащем на праве собственности СНТ «Восток» и относится к общему имуществу СНТ. Решения о строительстве данного газопровода и размере целевого взноса были принято членами СНТ «Восток» и собственниками, ведущими строительство в индивидуальном порядке, на собрании, оформленном протоколом  от 30 августа 2022 года. Заказчиком строительства газопровода являлось СНТ «Восток». Выполнение работ было поручено ИП Смирнову А.Ю. Таким образом, целевой взнос был направлен на создание необходимого для деятельности СНТ  имущества общего пользования.

Отмечает, что указание в акте № !188 о подключении от 25 октября 2023 года о принадлежности газопровода ИП Смирнову А.Ю. не свидетельствует о наличии у него имущественных прав на данный газопровод.

Несение ИП Смирновым А.Ю., как застройщиком газопровода, расходов на его эксплуатацию и содержание, не противоречит действующему законодательству и также не свидетельствует о наличии у него имущественных прав на данный газопровод.

В апелляционной жалобе Николян Р.С., не привлеченный судом к участию в деле, просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Указывает, что он является подрядчиком, осуществившим строительство газопровода к комплексу 192 жилых, садовых домов и зданий общего пользования СНТ «Восток», по договору подряда № !01/23! от 02 февраля 2023 года, заключенному с заказчиком строительства –  ИП Смирновым  А.Ю. Расчет с ним до настоящего времени в полном объеме не произведен. Заказчик строительства газопровода ИП Смирнов А.Ю. был привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица. В то же время он не был привлечен к участию в указанном деле, тогда как решением суда могут быть затронуты его права.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что Чулаков А.Р. является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером !73:21:020201:45!,  категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 248,6 кв.м, расположенных по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район,                      ДНТ «Восток», участок № 176, на основании договора купли-продажи от 09 апреля 2024 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН): на земельный участок -  10 апреля 2024 года, на жилой дом – 28 февраля 2025 года (т. 1 л.д. 14 оборот – 17).

Указанные земельный участок и жилой дом были приобретены ответчиком Чулаковым Р.И. по договору купли-продажи от 09 апреля 2024 года у Чулакова А.Р. (т. 1 л.д. 117 – 119).

В свою очередь, Чулаков Р.И. приобрел земельный участок площадью              1000 кв.м с кадастровым номером 73:21:020201:45, расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», участок № 176,              у Грешновой И.А., по договору купли-продажи земельного участка от 19 февраля 2024 года (т. 1  л.д. 120 - 122).

Как указано в договоре купли-продажи земельного участка от 19 февраля 2024 года продаваемый земельный участок принадлежал Грешновой И.А. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 29 июня                 2012 года № 254, постановления администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области от 28 июня 2012 года № 500.

04 февраля 2010 года в Единый государственный реестр юридических              лиц (ЕГРЮЛ) были внесены сведения о создании дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Восток» (ОГРН 1107310000137!%) (т. 1 л.д. 18).

ДНТ «Восток» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 94449 кв.м с кадастровым номером 73:21:000000:406, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: места общего пользования (проезды, дороги и т.д.). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 04 мая 2011 года. В ЕГРН имеется описание местоположения границ земельного участка и сведения о характерных точках границы земельного участка  (т. 1 л.д. 56 – 86).

Решениями общего собрания членов ДНТ «Восток», оформленного протоколом № 2 от 07 декабря 2018 года, было создано СНТ «Восток», утвержден его Устав  (т. 1 л.д. 21 – 24, 46 – 55).

На внеочередном общем собрании членов СНТ «Восток» и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, оформленном протоколом от 30 августа 2022 года, были приняты следующие решения:

по вопросу повестки № 2: утвердить строительство газопровода для обеспечения газом СНТ «Восток» на следующих условиях: осуществить строительство и ввод в эксплуатацию газопровода на 192 жилых, садовых дома и здания общего пользования в границах территории СНТ «Восток» с объемом потребления в размере 680,77 куб.м/ч на все СНТ и не менее 3,5 куб.м/ч на каждый жилой, садовый дом; утвердить прокладку газопровода до границ каждого земельного участка, принадлежащего члену СНТ, или лицу, ведущему садоводство  в индивидуальном порядке, разработку проектно-сметной, технической и иной документации на газопровод, строительство и ввод в эксплуатацию газопровода - осуществить с привлечением подрядных организаций;

по вопросу повестки № 3: утвердить размер целевого взноса на строительство распределительного газопровода на 192 жилых, садовых дома и административно-хозяйственные постройки СНТ «Восток» и его ввод в эксплуатацию, на возмещение затрат на подключение возводимого газопровода на территории СНТ к газовым сетям основного собственника газовой трубы и приобретение лимитов газа для СНТ, на оформление технической и иной необходимой документации на газопровод и его государственной регистрации в размере 500 000 руб. с каждого земельного участка каждого члена СНТ или лица, ведущего садоводство в СНТ в индивидуальном порядке, а также утвердить следующий порядок внесения взноса: 1) в срок до 01 марта 2023 года для действующих членов СНТ и собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, для вновь появляющихся членов СНТ или садоводов-индивидуалов: в течение 30 дней с момента принятия в члены СНТ или приобретения участка без вступления в члены СНТ, 2) либо в рассрочку в два платежа по 250 000 руб. каждый - 1 платеж в срок до 01 марта 2023 года, второй платеж по графику до момента ввода построенного газопровода в эксплуатацию.

по вопросу повестки № 4: в связи с отсутствием необходимых денежных средств СНТ «Восток» и длительным периодом сбора целевых взносов утвердить сделку с заинтересованностью  и заключить договор со Смирновым  А.Ю.  (ИНН !732808820630!) на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию им распределительного газопровода на территории СНТ «Восток» за счет привлечения им для этого собственных денежных средств с последующим их возмещением от  СНТ «Восток» за счет полученных целевых взносов; сроки выполнения работ: начало – октябрь 2022 года, окончание – декабрь 2023 года; строительство газопровода только до границ  каждого земельного участка, входящего в состав территории СНТ «Восток»; финансирование всех работ за счет собственных средств Смирнова  А.Ю.  на общую сумму 96 000 000 руб. с последующим их возмещением СНТ «Восток» в размере 500 000 руб. с каждого земельного участка;

по вопросу повестки № 6: для строительства газопровода передать исполнителю   строительства   Смирнову  А.Ю.    на   11   месяцев    по   договору   в

безвозмездное срочное пользование часть принадлежащего СНТ «Восток» земельного участка с кадастровым номером !73:21:000000:406!, передаваемая часть земельного участка составляет 28 500 кв.м (т. 1 л.д. 8 – 11).

Смирнов А.Ю. является председателем СНТ «Восток», что подтверждается соответствующей выпиской из протокола общего собрания членов СНТ, а также выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 12, 21 оборот).

Согласно пп. 6.1, 6.2, 6.9, 16.2 Устава СНТ «Восток»  целевые взносы это денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение  и создание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, а также на иные цели, определяемые в соответствии с Федеральным законом от 29 июля            2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества                 для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные            акты Российской Федерации», в соответствии с решениями общих собраний  членов товарищества. За счет целевых взносов создаются следующие объекты инфраструктуры: внутри поселковые дороги, линии электроснабжения, линии газоснабжения, линии питьевого и технического водопровода, линии канализации.

Размер каждого взноса определяется расчетным путем с учетом количества соток (100 кв.м), находящихся в собственности члена товарищества, и исходя из предстоящих расходов, и устанавливается решением общего собрания членов товарищества по предложению правления.

Лица, не вступившие в члены  товарищества и ведущие садовое хозяйство в индивидуальном порядке, вносят плату за  пользование объектами недвижимого имущества и объектами инфраструктуры товарищества, их возведение, эксплуатацию и ремонт, а также за пользование коммунальными услугами в  размере, равном размеру членских и целевых взносов членов товарищества.

Товарищество является собственником имущества общего пользования, приобретенного или созданного за счет средств специального фонда, образованного по решению  общего собрания членов товарищества. Специальный фонд составляют взносы членов товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также прочие поступления (т. 1 л.д. 46 – 55).

Между ИП Смирновым А.Ю. (заказчик) и ИП Николяном Р.С. (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № 01/23 от 02 февраля 2023 года, предметом которого являлось выполнение подрядчиком организационных, проектных и строительно-монтажных работ на объекте - распределительный (внутриплощадный) газопровод к комплексу 192 жилых, садовых домов и зданий общего пользования СНТ «Восток», расположенных по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район,  территория СНТ «Восток». Стоимость работ определена в размере 450 000 руб. за 1 участок. Окончательный расчет заказчика с подрядчиком осуществляется до 29 декабря 2033 года  (т. 1 л.д. 141 – 144).

Газопровод  введен в эксплуатацию 25 октября 2023 года на основании акта № 188 о подключении от 25 октября 2023 года (т.1 л.д. 35 – 37).

Смирновым А.Ю. были заключены  следующие договоры:

от 19 сентября 2022 года с !ИП! %Мурадяном С.Д.! на возмещение затрат на строительство и содержание газопровода; размер оплаты составил 4 300 000 руб.        (т. 1 л.д. 151 – 155);

№ !34-002-03/1-ТП-2(С)0! от 27 января 2023 года с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о технологическом присоединении;  размер оплаты составил 68 026 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 156 – 163);

от 07 марта 2023 года № !002К-002-06-62/1! с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» на выполнение работ по техническому надзору; размер оплаты  составил 146 850 руб. 90 коп. (т. 1 л.д. 164 – 169);

от 01 октября 2023 года № !ДПНР57-5-0051/23! с ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» на поставку газа для проведения пуско-наладочных работ (т. 1 л.д. 170 - 174);

от 09 января 2023 года № !ТО-069-23!% с *** с %!ООО «Прометей»!  - на доверительное управление газопроводом; стоимость  вознаграждения составила 216 000 руб. в год (т. 1 л.д. 179  - 203).

Чулаковым А.Р. была подана заявка на технологическое подключение  газоиспользующего оборудования дома, расположенного адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», участок № 176!, принадлежащего ему, заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования объектов капитального строительства к сети газораспределения №010-002-62/1-ТП1(Б)-0 от 14 марта 2025 года (т. 1 л.д. 13 – 14).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2025 года по делу № А72-5769/2025 на ИП Смирнова А.Ю. возложена обязанность выдать согласие на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», участок 176, кадастровый номер земельного участка 73:21:020201:45, к сети газораспределения через принадлежащую ИП Смирнову А.Ю. как основному абоненту сеть: «Распределительный газопровод на 191 жилой дом в границах СНТ «Восток», расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район,                      ДНТ «Восток», кадастровый номер земельного участка 73:21:000000:406». В случае неисполнения ИП Смирновым А.Ю. настоящего решения суда в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие па подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», участок 176, кадастровый номер земельного участка 73:21:020201:45 от ИП Смирнова А.Ю. считается полученным (т. 3 л.д. 6 – 13).

Изучив материалы дела, суд первой инстанции на основании ст. 1, 5, 11, 14, 16, 17, 19, 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении садоводства) принял решение об отказе СНТ «Восток» в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд первой инстанции указал, что представленные финансово-экономическое обоснование, приходно-расходная смета на целевой взнос на строительство газопровода не были утверждены общим собранием членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Право собственности на возведенный газопровод, как на общее имущество СНТ «Восток», не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Решение внеочередного общего собрания членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, о  приобретении  Смирновым А.Ю. права собственности на возведенный газопровод  с последующей его передачей в собственность СНТ «Восток» и его членов после полной  оплаты издержек Смирнова А.Ю. на проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию газопровода, его подключение к основному распределительному  газопроводу  высокого/среднего давления, противоречит нормам  Закона о ведении садоводства.

Судебная коллегия не может согласиться с принятым судом решением в связи со следующим.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. 1, 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Приобретя в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные в границах территории СНТ «Восток», ответчик Чулаков А.Р. приобрел также права и обязанности в отношении общего имущества собственников земельных участков.

Как следует из приведенных выше норм Закона о ведении садоводства, собственники земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, обязаны вносить плату, предусмотренную ч. 3 ст. 5 Закона о ведении садоводства, в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Порядок и размер взносов, уплачиваемых членами товарищества и собственниками земельных участков, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, определен в Уставе СНТ «Восток».

Решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Восток» и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, оформленного протоколом от 30 августа 2022 года, не оспорены в судебном порядке и недействительными не признаны.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки             и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;                 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;                        3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;  4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела, на внеочередном  общем собрании членов СНТ «Восток» и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, оформленном протоколом  от 19 января 2026 года,  были приняты решения об утверждении застройщиком газопровода – СНТ «Восток», об определении  газопровода имуществом общего пользования (общим имуществом) собственников земельных участков, расположенных в границах территории              СНТ «Восток», об утверждении от имени застройщика акта приемки оконченного строительством  газопровода, об осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности собственников земельных участков расположенных в границах территории  СНТ «Восток», на газопровод, являющийся имуществом общего пользования и государственный кадастровый учет этого газопровода, о подтверждении ранее установленного целевого взноса  на строительство газопровода и ввод его в эксплуатацию в размере 500 000 руб.                   с земельного участка, об утверждении приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования размера целевого взноса, о продлении срока             оплаты целевого взноса до 01 июня 2026 года и установлении срока оплаты целевого взноса для вновь появляющихся собственников земельных участков (т. 3                   л.д. 20 – 28).

27 января 2026 года в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности собственников земельных участков, расположенных в границах территории  садоводства или огородничества  на распределительный газопровод ан 191 жилой дом в границах СНТ «Восток», расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, ДНТ «Восток», кадастровый номер земельного участка 73:21:0:406, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 3 л.д. 35 – 38).

В письменном заявлении от 09 февраля 2026 года ответчик Чулаков А.Р.  признал обоснованность исковых требований и  воздержался от назначения по делу судебной экспертизы (т. 3 л.д. 39).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований СНТ «Восток» к Чулакову А.Р. и принять по делу в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований          СНТ «Восток» и о взыскании в его пользу с Чулакова А.Р. целевого взноса на строительство газопровода в размере 500 000 руб.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Чулакова А.Р. в пользу СНТ «Восток» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Изучив апелляционную жалобу Николяна Р.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом  (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16  «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 4            ст. 13 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

На основании абз. 4 п. 59 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и          п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации у лица, не привлеченного к участию в деле, и подавшего апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение суда первой инстанции, должен иметься материально-правовой интерес к предмету спора. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Между тем, Николян Р.С. не является субъектом спорных правоотношений, рассмотренных судом по настоящему делу.

Оспариваемое решение не содержит суждений и выводов о правах и обязанностях Николяна Р.С. и не является судебным актом, принятым о  его правах и обязанностях.

При этом наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не является основанием для того, чтобы считать судебный акт принятым о правах  и обязанностях указанного лица.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Николяна Р.С. на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 22 августа 2025 года следует оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Восток» к Чулакову Айрату Рифкатовичу.

Принять по делу в данной части новое решение.

Взыскать с Чулакова Айрата Рифкатовича (паспорт гражданина Российской Федерации 73 23 576248) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Восток» (ИНН 7310106539) целевой взнос на строительство газопровода в размере 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Николяна Роберта Симавоновича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2025 года оставить без рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех  месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2026 года.