УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0015-02-2023-000330-43
Судья Просвирнов Г.Е.
Дело № 33-1149/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 марта 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Самылиной
О.П., Лисовой Н.А.,
при секретаре
Герасимове А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения
администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской
области на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 5 декабря 2025
года по делу № 2-4499/2025, по которому постановлено:
исковые требования областного государственного казенного предприятия
«Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к
муниципальному учреждению администрация
муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области
удовлетворить.
Взыскать в пользу областного государственного казенного предприятия
«Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» с
муниципального учреждения администрация
муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области за счет казны муниципального образования
Вешкаймское городское поселение Вешкаймского района задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению
тепловой энергии, поставленной в жилое помещение по адресу: *** за период с октября 2021 года по июнь 2025 года
в размере 53306 руб. 65 коп. за счет и в пределах стоимости
наследственного имущества после смерти С***
, расходы по оплате государственной
пошлины в размере 4000 руб.
В иске к Роговой Елизавете Алексеевне, МТУ Росимущества в Республике
Татарстан и Ульяновской области, Роговой Любови Борисовне - отказать.
Заслушав доклад
судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Роговой Е.А., ее представителя Ганиной Е.Е.,
полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
областное
государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального
комплекса Ульяновской области» (далее - ОГКП «КРКК Ульяновской области») обратилось в суд с иском о взыскании за
счет наследственного имущества С*** задолженности по оплате за потребленную
тепловую энергию. В обоснование
иска указало, что ОГКП «КРКК
Ульяновской области» осуществляет теплоснабжение жилого дома, расположенного по
адресу: *** в котором согласно выписке из Единого государственного реестра
недвижимости жилое помещение – ½ доля квартиры 15 принадлежит на праве
общей долевой собственности С***. За период с сентября 2018 года по июнь 2025
года по лицевому счету жилья начислена и не оплачена услуга по отоплению в
сумме 90 974,86 руб. Определением мирового судьи от 20.11.2024 отказано в
принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со С***
за поставленную тепловую энергию в связи с ее смертью. С учетом уточнения
требований ОГКП «КРКК Ульяновской области»
просило взыскать за счет наследственного имущества С*** задолженность по
оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по
адресу: ***, за период с октября 2021 года по июнь 2025 года в размере
53 306,65 руб.
Суд привлек к
участию в деле в качестве соответчиков Рогову Е.А., Рогову Л.Б., администрацию
города Ульяновска, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в
Республике Татарстан и Ульяновской области, администрацию муниципального
образования «Вешкаймский район» Ульяновской области и, рассмотрев спор по
существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования
«Вешкаймский район» Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит
его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении
заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что С*** умерла ***, а задолженность по
оплате тепловой энергии возникла в период с сентября 2018 года по июнь 2025
года. В связи с данными обстоятельствами полагает, что после смерти С***
имелись неизвестные лица, которые до сентября 2018 года оплачивали поставленную
в квартиру тепловую энергию и тем самым совершили действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства. Данные доводы не были предметом проверки суда
первой инстанции и не получили соответствующей оценки в обжалуемом решении.
Кроме того, просит учесть, что квартира находится в общей долевой
собственности, и у второго собственника – ответчика Роговой Е.А. также возникла
обязанность по оплате оказанных услуг.
В возражениях на
апелляционную жалобу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса
Ульяновской области», полагая решение суда законным и обоснованным, просит
оставить его без изменения.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и
месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим
образом.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная возражений, коллегия
приходит к следующему.
Как установлено судом
и следует из материалов дела, ОГКП
«КРКК Ульяновской области» является теплоснабжающей организацией на территории
р.п.Вешкайма Ульяновской области.
Право общей долевой
собственности на квартиру по
адресу: ***, общей площадью 56,8 кв.м, зарегистрировано за С*** Роговой Е.А., *** года рождения (том 1, л.д.63-65)
Материалами дела подтверждено, что право
общей долевой собственности на квартиру возникло у С*** Роговой Е.А. на
основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан от
11.06.2009 (том 1, л.д.68).
*** С***. умерла (том 1, л.д. 74).
Рогова Е.А. с 25.06.2025 зарегистрирована и
проживает по адресу: ***; в период с 30.09.2010 по 25.06.2025 была
зарегистрирована по адресу: *** (том 1, л.д. 70).
Наследственное дело после смерти С***, не
заводилось (том 1, л.д. 81).
В период с октября 2021 года по июнь 2025
года ОГКП «КРКК Ульяновской области» осуществляло теплоснабжение жилого дома ***.
Оплата за услугу теплоснабжения за долю
квартиры, зарегистрированную за умершей С*** в заявленный период не
производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 53 306,65
руб.
ОГКП «КРКК Ульяновской области», ссылаясь на
наличие задолженности по услуге теплоснабжения за жилое помещение по указанному
выше адресу, обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к
выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
объеме к муниципальному учреждению администрация муниципального образования
«Вешкаймский район» Ульяновской области и взыскании задолженности за
счет казны муниципального образования Вешкаймское городское поселение Вешкаймского
района Ульяновской области.
Вывод суда о наличии оснований для взыскания
с указанного ответчика задолженности за услугу теплоснабжения за долю жилого
помещения, собственник которой – С*** умерла и в наследство после смерти которой
никто не вступал, является по существу правильным.
В силу ст. 210
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания
принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного
кодекса Российской Федерации собственник
жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его
назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно статье 153
Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные
услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права
собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3
статьи 169 данного Кодекса.
В соответствии с частью 2
статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое
помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном
доме включает в себя: плату
за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по
управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего
имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при
использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на
капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя
плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию,
газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления,
плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного
кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на
их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с
договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием
системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя
плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию,
газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления,
плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги
вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если не
предусмотрено иное (ч.1 ст.155 Жилищного
кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент спорных
правоотношений).
В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации
размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема
потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а
при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том
числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых
органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за
коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах,
которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по
оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и
помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие
коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги
в размере и в порядке, которые установлены Гражданского кодекса Российской
Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой
энергией через присоединенную сеть, применяются
правила о договоре энергоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541
Гражданского кодекса Российской Федерации по
договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется
оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им
энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом
потреблении.
Пунктом 2 ст. 539 Гражданского
кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения
заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным
техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям
энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при
обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,
если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением
сторон (пункт 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда абонентом по договору
энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового
потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 6, 7 Правил
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг
собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,
предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании
возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении
коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или
путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении
потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее
- конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении
коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных
действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
Согласно лицевому счету № *** и предоставленному
расчету фактически потребленной тепловой энергии по жилому помещению,
расположенному по адресу: ***, сумма начислений по услуге теплоснабжения с
октября 2021 года по июнь 2025 года составила 53 306,65 руб. (том 1, л.д. 10-15).
Указанный размер
задолженности лицами, участвующими в деле, не оспаривался.
Вместе с тем, в
письменном отзыве на иск муниципальное учреждение администрация муниципального
образования «Вешкаймский район» Ульяновской области просило применить к заявленным
требованиям срок исковой давности три года, установленный ч. 1 ст. 196
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, суд первой
инстанции верно определил надлежащего ответчика в споре – муниципальное
учреждение администрация муниципального образования «Вешкаймский район»
Ульяновской области и взыскал задолженность за счет казны муниципального
образования Вешкаймское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской
области, поскольку установил, что жилое помещение по адресу: ***, является
выморочным имуществом.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для
взыскания с него в пользу истца задолженности несостоятельны, так как основаны
на неверном применении норм материального права.
Согласно п. 2 ст.
218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
лицам в соответствии с законом.
В силу ст. 1142
Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со
ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят
принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,
в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений п. 1
ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник,
принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник
отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
наследственного имущества.
В случае, если
отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из
наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от
наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства,
либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,
что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего
считается выморочным (пункт 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
В порядке наследования по закону в
собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в
части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит
следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на
нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей
долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта
объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке
наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст.
1151 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
В силу п. 1 ст. 1157
Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного
имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно статье 1152
Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного
имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство
признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от
времени его фактического принятия, а также независимо от момента
государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда
такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4).
Из разъяснений,
содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что
выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не
допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по
закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное
имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением
расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального
образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга
(выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории
жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского
кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне
зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 34
названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и
способа его принятия считается собственником наследственного имущества,
носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне
зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение
свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших
наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в
связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения
завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Заявленная ко взысканию сумма задолженности за услугу
теплоснабжения образовалась после смерти
С*** в связи с чем она подлежит взысканию с администрации муниципального
образования за счет соответствующей казны, в чью собственность поступило
выморочное имущество.
Материалами дела подтверждено, что после смерти С*** никто не обращался
с заявлением о принятии наследства.
Ответчик Рогова Е.А., которой также на праве общей долевой собственности
принадлежит ½ доля спорного жилого помещения, на момент смерти С*** в
данной квартире не была зарегистрирована и там не проживала, в связи с чем
оснований считать, что она фактически приняла наследство после смерти С***
(бабушки) не имеется.
Доказательства того, что кто-либо иной принял наследство после смерти С***
в материалах дела отсутствуют.
Согласно лицевому счету за период с сентября 2018 года по июнь 2025 года
платежи в счет погашения задолженности не поступали.
Из материалов дела следует, что задолженность по услуге теплоснабжения с
Роговой Е.А. также взыскивалась в судебном порядке, однако судебные акты не
исполнены (том 1, л.д. 104-126).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что заявленная
ко взысканию сумма 53 306,65 руб. за период с октября 2021 года по июнь
2025 года составляет ½ долю об общего размера задолженности за этот
период.
Вместе с тем, взыскивая данную сумму с муниципального учреждения
администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской
области за счет соответствующей казны, суд первой инстанции указал, что она
находится в пределах срока исковой давности с учетом обращения ОГКП «Корпорация
развития коммунального комплекса Ульяновской области» в октябре 2024 года с
заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со С***
Однако, выводы суда в данной части основаны на неправильном применении к
спорным правоотношениям норм материального права.
Согласно ст. 195
Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для
защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по
заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение
срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,
является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 15
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43
разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным
основанием для отказа в иске (абзац второй
п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет
установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется
уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического
лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой
давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим
мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на
создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками
правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и
интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных
ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению
охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению
стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от
необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно
заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Как предусмотрено п. 1 ст. 196
Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности
составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200
Гражданского кодекса Российской Федерации.
По общему правилу течение срока исковой
давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права (п. 1 ст. 200
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 2 ст. 200
Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам
с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по
окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом
разъяснений, содержащихся в п.24
приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,
течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной
договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в
отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных
повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная
плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, в абзаце 1 п.
17 и абзаце 2 п.
18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
29.09.2015 № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204
Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с
момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о
вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое
заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если
не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она
удлиняется до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что ОГКП «КРКК
Ульяновской области» действительно в октябре 2024 года обращалось к мировому
судье судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района
Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со С***
суммы задолженности за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года (том 2,
л.д. 13-14).
Определением мирового судьи от 20.11.2024
ОГКП «КРКК Ульяновской области» было отказано в принятии заявления о вынесении
судебного приказа о взыскании со С*** суммы задолженности за тепловую энергию в
связи с ее смертью (том 1, л.д. 19).
Поскольку заявление о вынесении судебного
приказа не было принято к производству мирового судьи, судебный приказ в
отношении должника С*** не выдавался, у суда первой инстанции не было оснований
исчислять срок исковой давности с момента обращения ОГКП «КРКК Ульяновской
области» с заявлением о выдаче судебного приказа.
Материалами дела подтверждено, что с
настоящими иском ОГКП «КРКК Ульяновской области» обратилось в суд 18.08.2025, в
связи с чем с учетом приведенных выше положений жилищного законодательства и
разъяснений, а также действовавших ранее сроков оплаты коммунальных услуг (до
10 числа месяца, следующего за истекшим), общего срока исковой давности три
года, ОГКП «КРКК Ульяновской области» имеет право на взыскание задолженности за
период с августа 2022 года по июнь 2025 года.
Из представленного истцом расчета следует,
что общая сумма задолженности за жилое помещение по адресу: ***, составляет
85 451,66 руб. (с августа по ноябрь 2022 года – по 2194,39 руб. в месяц;
за декабрь 2022 года – 2391,88 руб.; за 2023 год – по 2391,88 руб. в месяц; с
января по июль 2024 года – по 2391,88 руб. в месяц, с августа по декабрь 2024
года – по 2621,50 руб. в месяц; с января по июнь 2025 года – по 2621,50 руб. в
месяц).
Поскольку к администрации муниципального образования перешло право
собственности на ½ долю спорного жилого помещения, в пользу истца
подлежит взысканию сумма 42 725,83 руб. (85 451,66 руб./2).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации с указанного ответчика подлежат взысканию расходы по оплате
государственной пошлины в сумме 4000 руб.
С учетом изложенного решение суда надлежит изменить в части размера взысканной с муниципального учреждения администрация муниципального образования
«Вешкаймский район» Ульяновской области за счет казны
муниципального образования Вешкаймское городское поселение Вешкаймского
района Ульяновской области в пользу
областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития
коммунального комплекса Ульяновской области» задолженности, периода и
порядка ее взыскания; задолженность по
оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии, поставленной
в жилое помещение по адресу: ***, за
период с августа 2022 года по июнь 2025 года в размере 42 725,83 руб., а
также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пользу областного государственного казенного
предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»
следует взыскать с муниципального учреждения администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской
области за счет казны муниципального образования Вешкаймское городское
поселение Вешкаймского района Ульяновской области.
Также решение суда подлежит отмене в части неразрешения требований к
администрации города Ульяновска, которая была привлечена к участию в деле судом
первой инстанции в качестве соответчика (том 1, л.д. 193, 196)
Поскольку спорное жилое помещение находится в Вешкаймском районе
Ульяновской области, оснований для удовлетворения исковых требований к
администрации города Ульяновска не имеется.
В остальной части решение суда отмене по
доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 5 декабря 2025 года изменить в части размера
взысканной с муниципального учреждения администрация муниципального образования
«Вешкаймский район» Ульяновской области за счет казны
муниципального образования Вешкаймское городское поселение Вешкаймского
района Ульяновской области в пользу
областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития
коммунального комплекса Ульяновской области» задолженности, периода и
порядка ее взыскания.
Взыскать с муниципального учреждения администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской
области за счет казны
муниципального образования Вешкаймское городское поселение Вешкаймского
района Ульяновской области в пользу
областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития
коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за
коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии, поставленной в
жилое помещение по адресу: ***, за период
с августа 2022 года по июнь 2025 года в размере 42 725 руб. 83 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда отменить в части неразрешения
исковых требований к администрации города Ульяновска.
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного
предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к
администрации города Ульяновска отказать.
В остальной части решение суда оставить без
изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения администрация
муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации через Засвияжский районный суд г.
Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено
13.03.2026.