УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Лисова Н.А.                                                                   73RS0002-01-2025-006111-58

Дело № 33-972/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                              03 марта 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Федоровой Л.Г., Резовского Р.С.

при секретаре Леонченко А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Агафоновой Евгении Владимировны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-4362/2025, по которому постановлено:

исковые требования Агафоновой Евгении Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линия Права» (ИНН ***, ОГРН ***) в пользу Агафоновой Евгении Владимировны (паспорт серии ***) компенсацию в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта в размера 10 945 руб. 48 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.10.2024 по 05.08.2025 в размере 61 552 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Агафоновой Евгении Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Линия Права» о взыскании компенсации в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта,  компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг в большем размере, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (ИНН ***, ОГРН ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения представителя Агафоновой Е.В. – Агафоновой Д.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия,

 

установила:

 

Агафонова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Линия Права» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации в связи с несвоевременным исполнением судебного акта, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2025 были частично удовлетворены  исковые требования Агафоновой Е.В. к ООО «Линия Права». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05.08.2025 решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14.02.2025 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Агафоновой Е.В. к ООО  «Линия Права» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Установлен  факт трудовых отношений между Агафоновой Е.В. и ООО «Линия Права» в период с 19.06.2024 по 17.09.2024. Агафонова Е.В. была  восстановлена на работе в должности *** ООО «Линия права» с 18.09.2024. Взыскан с ООО «Линия Права» в пользу Агафоновой Е.В. утраченный заработок за время вынужденного прогула за период с 18.09.2024  по 05.08.2025 в сумме 631 517 руб. 25 коп., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. 19.08.2025 между Агафоновой Е.В. и ООО «Линия Права» было заключено соглашение о добровольном исполнении судебного постановления 05.08.2025, согласно которому определен график оплаты взысканного в ее пользу утраченного заработка за время вынужденного прогула в размере 631 517 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Согласно графику ответчик последнего числа каждого месяца, начиная с 31.08.2025 по 31.03.2026 обязуется выплачивать истице денежные средства в размере 81 439 руб. 66 коп. Денежные средства в сумме 81 439 руб. 66 коп. внесены ответчиком 28.08.2025, остаток задолженности по состоянию на 19.09.2025 составляет- 570 077 руб. 59 коп. Ульяновским областным судом установлен факт трудовых отношений истицей и ответчиком с 19.06.2024 по 17.09.2025. 06.08.2025 между истицей и работодателем ООО «Линия Права» заключен трудовой договор. Как следует из подпунктов 1.4, 1.8, 5.1, 5.3 трудового договора дата начала работы -19.06.2024. Настоящий трудовой договор вступает в силу со дня допущения работника к работе, определяемого пунктом 1.4 договора. За выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 30 000 руб. в месяц. Заработная плата выплачивается работнику не реже каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка для работников при дистанционной работе. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. Правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Линия Права» дистанционного работника, утвержденными приказом от 06.08.2025 №*** сроки выплаты заработной платы не определены.

По уточненным требованиям Агафонова Е.В. просила взыскать с ООО «Линия Права» в свою пользу проценты в связи с задержкой исполнения апелляционного определения Ульяновского областного суда от 05.08.2025 в размере 60 387 руб. 23 коп., с перерасчетом процентов по день вынесения решения суда, проценты за задержку выплату заработной  платы в размере 63 756 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в  размере 50 000 руб. (л.д.75).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Агафонова Е.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, несмотря на то, что Трудовым кодексом РФ не предусмотрена возможность освобождения работодателя от выплаты компенсации за несвоевременное исполнение судебного акта о взыскании положенных работнику ТК РФ выплат, пришел к необоснованному выводу об отказе в их взыскании со дня следующего за днем заключения соглашения о добровольном исполнении судебных решений. При этом в решении суда отсутствует нормативное обоснование такого отказа. Судом не принято во внимание то, что заключению соглашения о добровольном исполнении судебных постановлений предшествовало обращение работодателя к Агафоновой Е.В. с просьбой недопущения ухудшения материального положения истца. Неисполнение судебных актов в полном объеме и в установленные сроки стало возможным не по вине истца. Кроме того, расчет размера денежной компенсации за несвоевременное исполнение судебных актов не нарушает прав работодателя, поскольку произведен исходя из пропорционального уменьшения сумм задолженности. Заключенное между истцом и ответчиком соглашение не предусматривало отказ истца от обращения в суд с заявлением о взыскании денежной компенсации в связи с несвоевременным исполнением решения суда, оно предусматривало обязанность не предъявлять к исполнению исполнительный лист. Полагает, что размер компенсации морального вреда судом необоснованно занижен.  Отмечает, что при рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя суд без предоставления ООО «Линия права» каких-либо доказательств чрезмерности их несения, необоснованно снизил их сумму до 10 000 рублей. Считает, что размер подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов должен составлять 29 200 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Линия Права» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 19.06.2024 по 17.09.2024  Агафонова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Линия права» в должности ***.

Агафонова Е.В. обращалась в суд с иском к ООО «Линия права» за защитой своих трудовых прав о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2025 исковые требования Агафоновой Е.В. были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05.08.2025 решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2025 было отменено, принято по делу новое решение, которым  исковые требования Агафоновой Е.В. к ООО «Линия права» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Агафоновой Е.В. и ООО «Линия права» в период с 19.06.2024 по 17.09.2024. Агафонова Е.В. восстановлена на работе в должности  *** ООО «Линия права» с 18.09.2024. Взыскан с ООО «Линия права» в пользу Агафоновой Е.В. утраченный заработок за время вынужденного прогула за период с 18.09.2024 по 05.08.2025 в сумме 631 517 руб. 25 коп. и компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб. В остальной части исковых требований Агафоновой Е.В. к ООО «Линия права» о взыскании компенсации морального вреда было отказано. Взыскана с ООО «Линия права» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 20 630 руб. (л.д.141-148).

Во исполнение решения суда ООО «Линия права» издан приказ №8 от 06.08.2025 о принятии Агафоновой Е.В. на работу в колл-центр в качестве *** с 19.06.2024 (л.д.33).

На основании приказа №*** от 09.09.2025 Агафонова Е.В. уволена 09.09.2025 по п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон (л.д.34).

19.08.2025 между ООО «Линия права» и Агафоновой Е.В. было заключено соглашение о добровольном исполнении решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2025 с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 05.08.2025. Данным соглашением предусмотрен график платежей ( 31.08.2025 - 81 439 руб. 66 коп.; 30.09.2025 – 81 439 руб. 66 коп.; 31.10.2025 – 81 439 руб. 66 коп.; 30.11.2025 – 81 439 руб. 66 коп.; 31.12.2025 – 81 439 руб. 66 коп.; 31.01.2026 – 81 439 руб. 66 коп.; 28.02.2026 – 81 439 руб. 66 коп.; 31.03.2026 – 81 439 руб. 66 коп.) (л.д.30-32).

В материалы дела представлены платежные поручения, в соответствии с которыми Агафоновой Е.В. ООО «Линия права» перечислено 30.09.2025, 28.08.2025 по 81 439 руб. 66 коп. (л.д.50, 51).

В суд апелляционной инстанции представлены платежные поручения о перечислении ООО «Линия права» Агафоновой Е.В. 30.01.2026, 31.10.2025, 28.11.2025, 29.12.2025 денежных средств в сумме по 81 439 руб. 66 коп.

Разрешая спор, и принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, учитывая, что между сторонами заключено соглашение о добровольном исполнении судебного акта от 19.08.2025, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в связи с несвоевременным исполнением решения суда за период с 06.08.2025 (дата следующая за вынесением апелляционного определения) по 19.08.2025 (дата подписания соглашения), а также  компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 16.10.2024 (следующий месяц после принятия истца на работу) по 05.08.2025 (дата принятия судебного акта Засвияжским районным судом),  компенсация морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы, суть которых сводится к несогласию с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации в связи с несвоевременным исполнением судебного акта с 20.08.2025, то есть с даты после заключения 19.08.2025 между ООО «Линия права» и Агафоновой Е.В. соглашения о добровольном исполнении судебного акта, заслуживают внимание.

Согласно статье 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 04.04.2024 № 15-П следует, что вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии восстановленного на прежней работе работника, так и компенсация причиненного таким увольнением морального вреда относятся к выплатам, полагающимся работнику на основании судебного решения в силу нарушения именно трудовых прав работника, что сущностно сближает отношения, возникающие в связи с выплатой соответствующих денежных сумм, с урегулированными нормами трудового законодательства отношениями, которые относятся к категории непосредственно связанных с трудовыми и возникают по поводу защиты прав работника, вытекающих также из трудовых отношений.

Руководствуясь вышеприведенными статьями Трудового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 № 15-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева», судебная коллегия приходит к выводу, что Агафонова Е.В. имеет право на денежную компенсацию за задержку всех полагающихся выплат в виде процентов, выплачиваемых в порядке, предусмотренном статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе и после заключения 19.08.2025 между ООО «Линия права» и Агафоновой Е.В. соглашения о добровольном исполнении судебного постановления.

Учитывая правовую природу компенсации, установленной ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при определении периода расчета компенсации юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение работника.

Заключенное 19.08.2025 ООО «Линия право» с Агафоновой Е.В. соглашение о добровольном исполнении судебного акта, в котором предусмотрен график выплат, не свидетельствует о том, что работодатель освобожден от обязанности выплатить работнику денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, которая возложена на работодателя по день фактического расчета включительно.

Расчет компенсации в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта за период с 20.08.2025 по 03.03.2026  выглядит следующим образом:

Сумма задержанных средств 651 517 руб. 25 коп.:

Период                                             ставка                  дней                компенсация, руб.

20.08.2025-2808.2025                       18%                      9                     7036, 390

 

Сумма задержанных средств 570 077 руб. 59 коп.

29.08.2025-14.09.2025                      18%                    17                      11 629, 580

15.09.2025-30.09.2025                      17%                    16                      10337, 410

21 966, 990

Сумма задержанных средств 488 638 руб. 93 коп.

01.10.2025-26.10.2025                     17%                    26                     14 398, 560

27.10.2025-31.10.2025                     16.5%                   5                     2687, 510

17 086, 070

Сумма задержанных средств 407 198 руб. 27 коп.

01.11.2025-28.11.2025                  16.5%                    28                    12 541, 710 

 

Сумма задержанных средств 325 756 руб. 61 коп.

29.11.2025-21.12.2025                  16.5%                    23                    8241, 540

22.12.2025-29.12.2025                  16%                         8                    2779, 790

11 021, 430

Сумма задержанных средств 244 318 руб. 95 коп.

30.12.2025-30.01.2026                  16%                      32                     8339, 420

 

Сумма задержанных средств 162 879 руб. 29 коп.

31.01.2026-15.02.2026                  16%                      16                    2779, 810

16.02.2026-27.02.2026                  15.5%                   12                    2019, 70

4799, 51

Таким образом, сумма компенсации в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта за период с 20.08.2025 по 03.03.2026  составляет 82 791 руб. 52 коп.

Доводы апелляционной жалобы истца о заниженном размере компенсации морального вреда не свидетельствуют о незаконности судебного постановления, не могут повлечь его отмену в указанной части, поскольку законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет конкретный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. Компенсация морального вреда должна возместить потерпевшему понесенные им физические и нравственные страдания.

По мнению судебной коллегии, в рассматриваемых правоотношениях сумма в размере 10 000 руб. является достаточной компенсацией морального вреда, причиненного истцу незаконными действиями работодателя. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том что размер подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов на услуги представителя  должен составлять 29 200 руб., подлежат отклонению. Как следует из материалов дела, интересы истца в суде первой инстанции представляла Агафонова Д.В. на основании доверенности от 05.08.2024 (л.д.74). Договор об оказании юридической помощи от 01.09.2025 был заключен Агафоновой Е.В. с Б*** В.Н. (л.д.102-105), в приложении №*** к договору указаны  услуги (проведение консультации, выработка позиции по делу, сбор доказательств, подготовка искового заявления, подготовка ходатайств и правовых позиций) (л.д.106), согласно расписке Б*** В.Н. получено от Агафоновой Е.В. 50 000 руб. (л.д.107). В силу изложенного, доводы жалобы относительно размера подлежащих возмещению судебных расходов не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом принципа разумного возмещения расходов на оплату услуг представителя по делу не установлено, при определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд первой инстанции реализовал предусмотренное статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, размер подлежащих возмещению истцу расходов по оплате услуг представителя судом первой инстанции определен правильно, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также необходимости их несения, является разумным, не нарушает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, сопоставим с расходами, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Таким образом,   доводы апелляционной жалобы Агафоновой Е.В. с указанием на наличие оснований для удовлетворения ее требований в полном объеме, в частности увеличения размера компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права и установленных обстоятельств, не опровергают выводы суда первой инстанции, не являются основанием для отмены обжалуемого решения в указанной части.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта с 20.08.2025, то есть после заключения сторонами соглашения о добровольном исполнении судебного акта, нельзя признать законным, в указанной части решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения о взыскании с           ООО «Линия Права» в пользу истца компенсации за несвоевременное  исполнение судебного акта за период с 20.08.2025 по 03.03.2026 в сумме 82 791 руб. 52 коп.

Взысканная с ООО «Линия права»  в доход местного бюджета государственная пошлина подлежит увеличению до 8659 руб.

В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Агафоновой Е.В. без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2025 года в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линия Права» (ИНН 6***, ОГРН ***) в пользу Агафоновой Евгении Владимировны (паспорт серии ***) компенсацию в связи с несвоевременным  исполнением судебного акта за период с 20 августа 2025 года по 03 марта 2026 года в сумме 82 791 руб. 52 коп.

Увеличить взысканную с общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (ИНН ***, ОГРН ***) в доход местного бюджета государственную пошлину до 8659 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Агафоновой Евгении Владимировны без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 марта 2026 года.