УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мартышев П.В.
Дело № 12-33/2026
73RS0009-02-2025-000404-74
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
12 марта 2026 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Мустаеве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Куданкиной
Елены Александровны на постановление судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 21 января 2026 года, вынесенное
в отношении Куданкиной Елены
Александровны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (дело
№5-2-1/2026),
установил:
постановлением судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 21.01.2026
Куданкиной Е.А. было назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Куданкиной Е.А. было вменено то, что 07.07.2025 в 21
час 15 минут, она управляя автомобилем Фольксваген Поло, госномер ***, двигаясь по ул.Хазова в
р.п.Сурское Ульяновской области, возле дома №49, в нарушение требований п.8.8
ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу и допустила столкновение с
мотоциклом GRX, под управлением П*** А.А., движущейся во встречном направлении,
что повлекло причинение
вреда здоровью средней тяжести потерпевшей П*** А.А.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Куданкина
Е.А. не соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его изменить в
части назначенного наказания, назначив наказание в виде административного
штрафа.
В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой
инстанции не учтено противоправное поведение потерпевшей П*** А.А., которая осознавая, что не имеет
права управления транспортными средствами, выехала на автодорогу общего
пользования на мотоцикле.
Также при наличии смягчающих обстоятельств не учтены
необходимость возить престарелую мать на лечение и малолетнего сына в школу и
медицинские учреждения. Ссылается на то, что право управления необходимо для
посещения работы.
Подробно позиция Куданкиной Е.А. изложена в жалобе и
поддержана ею и ее защитником Балашовым В.В. в судебном заседании.
Также в судебном заседании Куданкина Е.А. и ее защитник
дополнили доводы жалобы, указали, что 09.03.2026 потерпевшей был возмещен
моральный вред в размере 200 000 руб., а также указали на наличие у
Куданкиной Е.А. гипертонического заболевания.
В отзыве на жалобу потерпевшая П*** А.А. полагала возможным изменить
постановление судьи районного суда и назначить Куданкиной Е.А. административное
наказание в виде административного штрафа.
Изучив
доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что действия Куданкиной Е.А.
верно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил
дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее
причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Куданкиной Е.А. в совершении вмененного нарушения
подтверждается имеющимися в материалах дела и подробно изложенными в
постановлении судьи доказательствами, которые подробно оценены в соответствии с
положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным
судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в
пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств,
имеющих значение для дела.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов
судьи районного суда не опровергнута.
Доводы жалобы о том, что наличие права управления
транспортным средствами необходимо Куданкиной Е.А. для работы и транспортировки
членов семьи в медицинские и образовательные учреждения, а также ссылка на
наличие заболевания, основанием для изменения вынесенного по делу судебного
постановления служить не могут, поскольку указанные обстоятельства не исключают
возможности лишения виновного лица права управления транспортными средствами в
виде административного наказания в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ.
Как установлено ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного
им деяния, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,
смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие
административную ответственность.
При назначении вида и срока
наказания по делу судьей учтены обстоятельства совершения нарушения и его
последствия.
Смягчающие обстоятельства по
делу в достаточной степени были учтены судьей, срок лишения специального права
был установлен в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП
РФ.
Доводы о том, что после
вынесения постановления потерпевшей был компенсирован моральный вред
безусловным основанием для изменения вида наказания не являются.
Судьей районного суда также было
учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в виде
совершения однородных нарушений ранее (л.д.44).
Положения ст.4.1 КоАП РФ судьей
соблюдены, выводы о назначении наказания Куданкиной Е.А. в виде лишения права
управления транспортными средствами являются обоснованными и мотивированными.
Назначенный судом вид наказания
соразмерен совершенному нарушению и соответствует целям административного
наказания.
Вопрос о нарушении положений ПДД
РФ водителем П*** А.А., в рамках данного дела, в силу ст.25.1 КоАП РФ,
обсуждению не подлежит.
С учетом изложенного, оснований
для изменения постановления судьи районного суда в части вида назначенного
наказания не усматриваю.
Вместе с тем постановление судьи районного суда
подлежит изменению в части указания на то, что постановление по делу может быть
обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления вместо 10 дней со дня вручения или получения
копии постановления, поскольку Федеральным законом
от 29.10.2024 №364-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях» в часть 1
статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях внесено изменение и заменено слово «суток» словом «дней».
Руководствуясь ст. ст. 30.3 –
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление
судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 21 января 2026 года,
вынесенное в отношении Куданкиной Елены
Александровны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить, указать, что постановление
судьи может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вручения или
получения.
В
остальной части постановление судьи Карсунского районного суда Ульяновской области от 21 января 2026 года,
вынесенное в отношении Куданкиной Елены
Александровны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Куданкиной
Елены Александровны – без удовлетворения.
Решение
суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А.
Логинов