УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Карпов А.С.                                                                      Дело 7-172/2026

73RS0004-01-2025-007641-18

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          23 апреля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Сайгин Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе председателя административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» *** на решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 марта 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении *** (дело №12-156/2026),

 

установил:

 

постановлением административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» от 12 ноября 2025 года *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 марта 2026 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи отсутствием в действиях *** состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, председатель административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» *** не соглашается с решением судьи районного суда, полагает, что оно подлежит отмене.

В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов судьи районного суда об отсутствии в действиях *** состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Отмечает, что *** осуществлялась продажа товаров с прилавка, сделанного из деревянных ящиков, который по функциональному назначению является нестационарным торговым объектом.

Также указывает, что судом предыдущей судебной инстанции неправомерно сделаны выводы о непредставлении административным органом доказательств извещения *** о рассмотрении дела.

Подробно позиция председателя административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» *** изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» от 12 ноября 2025 года *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, за то, что она 10 октября 2025 года в 15 часов 50 минут разместила по адресу: г.Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, д.3 нестационарный торговый объекта (прилавок) в месте, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденной постановлением администрации г.Ульяновска № 1463 от 29 апреля 2016 года.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 марта 2026 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи отсутствием в действиях *** состава административного правонарушения.

В силу положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения правонарушения.

Вмененное *** событие имело место 10 октября 2025 года, что свидетельствует о том, что в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.

С учетом решения судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 марта 2026 года на сегодняшний день *** по статье 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях к административной ответственности за данное правонарушение не привлечена.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда города Ульяновска от 04 марта 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении ***, оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» *** – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                           Н.В. Сайгин