Печать
Закрыть окно
Судебный акт
О взыскании обязательным платежей и санкций
Документ от 21.04.2026, опубликован на сайте 13.05.2026 под номером 125501, 2-я гражданская, о взыскании обязательным платежей и санкций, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2025-006532-12

Судья Бирюкова О.В.                                                                          Дело №33а-2070/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                      21 апреля 2026 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,

судей Берхеевой Г.И., Лифановой З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником                                  Лазаревым М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                      Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на решение Ленинского районного города Ульяновска от 26 декабря 2025 года по делу                    №2а-4367/2025, которым постановлено:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Шеламыдову Игорю Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 8271,90 руб., в том числе налога на имущество за 2022 год в размере 1263 руб., за 2023 год в размере 1389 руб., транспортного  налога за 2022 год в размере 708 руб., за 2023 год в размере 708 руб., пени в размере 4203,90 руб. – отказать.

Заслушав доклад судьи Берхеевой Г.И., судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее -  УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шеламыдову И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указало на то, что на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области стоит физическое лицо: Шеламыдов И.А., у которого имеется задолженность по налогам и пени в сумме 8271,90 руб., в том числе налог на имущество за 2022 год в размере 1263 руб., за 2023 год в размере 1389 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 708 руб., за 2023 год в размере 708 руб., пени в размере 4203,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст.2 п.1 ст. 45 НК РФ он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме                   8271,90 руб., в том числе налог на имущество: за 2022 год в размере 1263,00 руб., за 2023 год в размере 1389,00 руб., транспортный налог: за 2022 год в размере                  708,00 руб., за 2023 год в размере 708,00 руб., пени в размере 4203,90 руб..

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УФНС России по Ульяновской области просит отменить или изменить решение суда, принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы ссылается на неуплату налоговой задолженности до настоящего времени Шеламыдовым И.А., а оплата истцом задолженности в размере 8271, 90 руб. от 25.12.2025 обосновано зачтена в счет погашения более ранней задолженности.

Указывает на то, что с 01.11.2025, при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности в отношении которых налоговый орган обратился до 01.11.2025 в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 01.11.2025 по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

05.11.2025 недоимка по имущественному налогу и транспортному налогу за 2022, 2023 гг. в соответствии с п.1 ст.3 №287-ФЗ взыскание задолженности приостановлено до вступления в законную силу решения суда и выведена из сальдо ЕНС.

Полагает, что иной механизм исполнения обязанности противоречит положениям НК РФ и влечет невозможность её исполнения в полном объеме, в связи с чем нарушаются интересы получателей средств. 

В судебное заседание лица, участвующие в  деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 110-112).

Судебная коллегия с учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Шеламыдов И.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ***

Шеламыдову И.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: квартира по адресу: г***,  кадастровый номер ***

За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер *** (л.д.69-70).

Также административным ответчиком велась профессиональная деятельность.

Поскольку налогоплательщиком Шеламыдовым И.А. обязательства по уплате обязательных платежей своевременно не исполнялись, образовалась налоговая задолженность, на которую, в том числе были начислены пени, в том числе на НПД.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения административным истцом в суд с данным административным иском.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе судебного разбирательства административным ответчиком не оспаривалось требование истца о взыскании задолженности в сумме                   8271,90 руб., в том числе налога на имущество за 2022 год в размере 1263 руб., за  2023 год в размере 1389 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 708 руб., за 2023 год в размере 708 руб., пени в размере 4203,90 руб., погашение задолженности произведено ответчиком 25.12.2026, после чего, истцом из сальдо ЕНС временно исключена задолженность в сумме 8271,90 руб. (в том числе налог 4068 руб., пени 4203,90 руб.). При этом суд учел, что определением Ленинского районного суда города Ульяновска от 03.06.2024 прекращено производство по делу в связи с отказом УФНС России по Ульяновской области от иска к Шеламыдову И.А. о взыскании задолженности в сумме 12 304,20 руб. в связи с ее погашением в добровольном порядке. В ходе настоящего разбирательства, с Шеламыдова И.А. УФНС России по Ульяновской области взысканы денежные средства в размере 15 000 руб., которые распределены в соответствии с п.п.3 п.8 ст. 45 НК РФ.

С данными выводами суда судебная коллегия не может согласиться, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания по следующим основаниям.

с 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ                     «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета. Далее приведены нормы в редакции, девствующей на момент оплаты ответчиком суммы задолженности - 25.12.2025.

В силу закона с 01.01.2023 Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее - ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

ЕНС признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ч.3 ст.11.1 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) Налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за веление налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (ч.4 ст.11.1 НК РФ). Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п.4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (ч.5 ст.11.1 НК РФ)

При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока (ч.1 ст.45 НК РФ).

Как следует из ч.7 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п.13 настоящей статьи:

со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п.8 настоящей статьи;

со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога на основании заявления, представленного в соответствии с абз.2 п.4 ст.78 НК РФ;

со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с п.5 ст.11.3 НК РФ при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п.8 ст.11.3 НК РФ;

со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абз.3 п.4 ст.78 ст.11.3 НК РФ;

со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;

со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности. Учтенная на едином налоговом счете сумма засчитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п.8 и п.9 ст.45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п.8 ст.45 НК РФ пропорционально суммам таких обязанностей.

В связи с чем оплата, произведенная после 01.01.2023 не предусматривает право налогоплательщика определять показатель налогового периода и назначение платежа.

Данная позиция также отражена в «Тематическом обзор Верховного Суда Российской Федерации ***. О рассмотрении судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 ***)

Пунктами 9 и 10 ст.45 НК РФ установлено, что при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных п.1, подп.3, 4, 5, 8 и 11 п.5 ст.11.3 НК РФ, принадлежность сумм денежных учета соответствующего средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день совокупной обязанности на либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств. В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п.п. 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность в соответствии с последовательностью, установленной п.8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 31.07.2025 №287-ФЗ                         «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №287-ФЗ) с 01.11.2025 при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 01.11.2025 (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 01.11.2025 по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

Как усматривается из материалов дела, у Шеламыдова И.А. имелась задолженность по транспортному налогу, на имущество физических лиц за 2022, 2023, 2024 года, земельному налогу, недоимка по государственной пошлине за 2023 год, страховые взносы по ОМС и ОПС за 2022 год, НПД за 2025 год и пени.

05.11.2025 налоговым органом недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2022, 2023 года в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона №287-ФЗ взыскание задолженности приостановлено до вступления в законную силу решения суда и выведена из сальдо ЕНС.

Определением Ленинского районного суда города Ульяновска от 03.06.2024 прекращено производство по делу в связи с отказом УФНС России по Ульяновской области от иска к Шеламыдову И.А. о взыскании задолженности в сумме                    11 404,20 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019, 2020,                  2021 года в размере 4180,20 руб., транспортный налог за 2019, 2020, 2021 года в размере 7224 руб.; частичной оплатой задолженности административным ответчиком задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме составляет 5453,43 руб., налог на имущество физических лиц за 2019, 2020, 2021 года в размере 3049 руб., транспортный налог за 2019, 2020, 2021 года в размере 2404,43 руб., в связи с ее погашением в добровольном порядке (л.д.85).

Денежные средства в размере 15 000 руб., взысканные решением налогового органа от 29.09.2023 *** с Шеламыдова И.А., 26.11.2025 распределены административным истцом в соответствии с п.п.3 п.8 ст.45 НК РФ, а именно:                   15 000 руб. ЕНП, 1319,31 руб. - страховые взносы в бюджет пенсионного фонда                                 (с 01.01.2017).

При этом налоговым органом платеж в размере 8271,90 руб. от 25.12.2025 был зачтен в порядке очередности согласно п.8 ст. 45 НК РФ, в счет погашения задолженности в следующие налоги, поскольку у Шеламыдова И.А. имелась задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023, 2024 года, земельному налогу, недоимки по государственной пошлине за 2023 год, страховые взносы по ОМС и ОПС за 2022 год, НПД за 2025 год и пени. Платеж в размере 8271,90 руб. от 25.12.2025 был зачтен в порядке очередности согласно п.8 ст. 45 НК РФ, в счет погашения задолженности в следующие налоги:

- 25.12.2025 уплачено ЕНП в сумме 1263 руб., остаток по ЕНП: 1263 руб.;

- 25.12.2025 уплачено: - 1636,37 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 209,40 руб., остаток платежа по ЕНП: 1053,60 руб., (страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (01.01.2017)), срок уплаты начисления - 09.01.2023;

25.12.2025(16:28:48) уплачено: -4163,85 руб., определение принадлежности                           ЕНП: 20,20 руб., остаток по ЕНП: 1033,40 руб., (страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования, срок уплаты начисления – 09.01.2023;

25.12.2025 уплачено: - 900 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 900 руб., остаток по ЕНП: 133,40 руб., (НПД, срок уплаты начисления – 28.07.2025);

25.12.2025 (16:28:48) уплачено: - 900 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 133,40 руб., остаток по ЕНП: 0 руб., НПД, срок уплаты начисления – 29.09.2025);

25.12.2025 уплачено: 1416 руб., остаток по ЕНП: 1416 руб., ЕНП;

25.12.2025 уплачено: - 1200 руб., определение принадлежности                           ЕНП: -1577,60 руб., остаток по ЕНП: 838,40 руб., НПД, срок уплаты начисления – 28.11.2025);

25.12.2025 уплачено: - 2313 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 838,40 руб., остаток по ЕНП: 0 руб., (налог на имущество физических лиц), срок уплаты начисления - 01.12.2025);

25.12.2025 уплачено: 4203,90 руб., остаток по ЕНП: 4203,90 руб., ЕНП;

25.12.2025 уплачено: - 2313 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 1474,60 руб., остаток по ЕНП: 279,30 руб., (налог на имущество физических лиц), срок уплаты начисления - 01.12.2025);

25.12.2025 уплачено: - 708 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 708 руб., остаток по ЕНП: 2021,30 руб., (транспортный налог), срок уплаты начисления - 01.12.2025);

25.12.2025 уплачено: - 1097 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 1097 руб., остаток по ЕНП: 924,30 руб., (земельный налог), срок уплаты начисления - 01.12.2025);

25.12.2025 уплачено: - 300 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 300 руб., остаток по ЕНП: 624,30 руб., (начисление госпошлины);

25.12.2025 уплачено: - 545,97 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 545,97 руб., остаток по ЕНП: 78,33 руб., (начисление госпошлины);

25.12.2025 уплачено: - 3390,30 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 46,65 руб., остаток по ЕНП: 31,68 руб., (задолженность по пене принятая из ОКНО при переходе в ЕНС);

25.12.2025 уплачено: - 0,75 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 0,75 руб., остаток по ЕНП: 30,93 руб., (задолженность по пене принятая из ОКНО при переходе в ЕНС);

25.12.2025 уплачено: - 481,49 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 6,63 руб., остаток по ЕНП: 24,3 руб., (задолженность по пене принятая из ОКНО при переходе в ЕНС);

25.12.2025 (16:28:48) уплачено: - 836,83 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 11,52 руб., остаток по ЕНП: 12,78 руб., (задолженность по пене принятая из ОКНО при переходе в ЕНС);

25.12.2025 уплачено: - 3407,61 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 12,78 руб., остаток по ЕНП: 0 руб., (задолженность по пене принятая из ОКНО при переходе в ЕНС);

25.12.2025 уплачено: - 1389 руб., остаток по ЕНП: 1389 руб., (уплачен ЕНП);

25.12.2025 уплачено: - 900 руб., определение принадлежности                           ЕНП: -766,60 руб., остаток по ЕНП: 622,40 руб., (НПД, срок уплаты начисления – 29.09.2025);

25.12.2025 уплачено: - 1200 руб., определение принадлежности                           ЕНП: - 622,40 руб., остаток по ЕНП: 0, (НПД, срок уплаты начисления – 28.11.2025).

Вместе с тем, судом первой инстанции данные обстоятельства не были приняты во внимание.

Судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм налогового законодательства, установленных по делу обстоятельств, полагает, что действия налогового органа, а именно в части того, что 05.11.2025 недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2022,2023 года в соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона №287-ФЗ взыскание задолженности приостановлено до вступления в законную силу решения суда и выведена из сальдо ЕНС, а уплаченные административным ответчиком в рамках данного дела сумма                       8271,90 руб., налоговым органом распределены в соответствии с п.8 ст.45 НК РФ являются законными и обоснованными, поскольку иной механизм исполнения обязанности противоречит положениям НК РФ, и приведет к невозможности ее исполнения в полном объеме, в связи, с чем нарушаются интересы получателей средств (бюджеты).

Таким образом, до настоящего времени спорная налоговая задолженность административным ответчиком не погашена, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отказа налоговому органу в удовлетворении административных требований.

В связи с этим принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения, которым административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить, взыскать с Шеламыдова И.А. обязательные платежи и санкции в размере 8271,90 руб., в том числе: налог на имущество за 2022 год в размере 1263 руб., за 2023 год в размере 1389 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 708 руб., за 2023 год в размере 708 руб., пени в размере 4203,90 руб.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что при подаче административного иска  административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со                            ст.114 КАС РФ с административного ответчика Шеламыдова И.А.  надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере 4000 руб.

Согласно ч.2 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, ст.310 КАС РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного города Ульяновска от 26 декабря 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить, взыскать с Шеламыдова Игоря Александровича, ***, (ИНН ***) обязательные платежи и санкции в размере                      8271,90 руб., в том числе налог на имущество за 2022 год в размере 1263 руб.,                              за 2023 год в размере 1389 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 708 руб., за 2023 год в размере 708 руб., пени в размере 4203,90 руб.

Взысканную сумму необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула,                   БИК: ***, корреспондентский счет: ***, получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН/КПП: ***,                          КБК: ***, УИН должника: ***,                              ИНН должника: ИНН ***, назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с Шеламыдова Игоря Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 мая 2026 года.