УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Навасардян В.С.

Дело № 22-733/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

25 мая 2026 года

 

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,                                 

осужденного Вершинина Е.А.,

защитника – адвоката Балунчевой Л.В.

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Балунчевой Л.В. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 апреля 2026 года, которым осужденному

 

ВЕРШИНИНУ Евгению Александровичу,

***

 

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе защитник Балунчева Л.В., не соглашается с постановлением суда, указывает, что осужденный не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Указывает, что Вершинин Е.А. зарегистрирован по адресу: г.Новоульяновск, ул.У***, д.*** кв.***, однако при вынесении приговора и впоследствии он уточнял, что данная квартира продана, он просто не снялся с регистрационного учета. Адрес его фактического проживания на день вынесения приговора была съемная квартира по адресу: г.Ульяновск, ул.С***, д.***, кв.*** Адрес г.Ульяновск, ул.К***, д.*** кв.*** – адрес его матери – является его местом временной регистрации уже около 1 года, о чем свидетельствует свидетельство о регистрации по месту пребывания. Данный документ осужденный показывал в суде при вынесении приговора, почему в суде ни в каких документах не указали данный адрес, ему не известно. Впоследствии он не сообщил об этом в УФСИН России по Ульяновской области, так как думал, что данный адрес известен сотрудникам. Отмечает, что по данному адресу он проживал после того, как перестал снимать квартиру по адресу: г.Ульяновск, ул.С***, д.***, кв.***.  

Просит отменить постановление, отказать в удовлетворении представления.   

 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы. 

 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 15.01.2026,  Вершинин Е.А. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Приговор вступил в законную силу 03.02.2026.

 

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о замене Вершинину Е.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Удовлетворяя представление, суд верно руководствовался требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительных работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Согласно подписки, данной Вершининым Е.А. 15.01.2026 года мировому судье, он обязался в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Ему были разъяснены правовые последствия уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания. Согласно данной расписке Вершининым Е.А. был указан адрес его проживания: г. Ульяновск, ул. С***, д. ***, кв. ***.

Согласно рапорту начальника Засвияжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сычевой Л.А. от 13.03.2026 был осуществлен выход по месту жительства Вершинина Е.А. с целью вручения предписания о прибытии к месту отбывания наказания. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл, в связи с чем вручить предписание не представилось возможным. Были осуществлены телефонные звонки на абонентский номер осужденного, однако телефон был отключен.

16.03.2026 сотрудником УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий был осуществлен выход по месту жительства Вершинина Е.А. по адресу: г. Ульяновск, ул. С***, ***-***, в целях установления местонахождения и задержания осужденного, но дверь в квартиру никто не открыл, местонахождение осужденного не установлено.

17.03.2026 сотрудником УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер осужденного, однако данный номер был недоступен. Также был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер сожительницы осужденного, которая пояснила, что местонахождение Вершинина Е.А. ей не известно.

22.03.2026 осужденный Вершинин Е.А. был объявлен в федеральный розыск.

25.03.2026 Вершинин Е.А. был задержан на срок  48 часов.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27.03.2026 Вершинин Е.А. заключён под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 30 суток, то есть по 23.04.2026 года включительно.

 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились в судебном заседании суда первой инстанции.

Уважительных причин неявки осужденного судом установлено не было.

Прибытие осуждённого в УФСИН России по Ульяновской области за предписанием, до вступления приговора в законную силу, не ставит под сомнение выводы суда об уклонении осуждённым от отбывания наказания, поскольку в последующем он не исполнил возложенную на него обязанность явиться за предписанием, сменил адрес жительства, не поставив в известность об этом УФСИН России по Ульяновской области, не отвечал на телефонные звонки представителей УФСИН РФ по Ульяновской области.

 

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что осужденный уклонился от отбывания принудительных работ и обоснованно заменил назначенное ему приговором наказание  лишением свободы.

 

Срок лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определены верно.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ, постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2026 года в отношении Вершинина Евгения Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий