УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Афанасьев К.Н.
Дело № 22-728/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 27 мая 2026 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе председательствующего Гобузова Д.С.,
судей Герасимовой Е.Н.,
Самылиной О.П.,
с участием прокурора Высоцкого В.А.,
осужденной Москвиной Ю.В. и её защитника – адвоката Паулова
А.А.,
при секретаре Петрове Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника
прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р. на приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 апреля 2026 года,
которым
МОСКВИНА Юлия Викторовна,
***, несудимая,
осуждена к наказанию по:
- ч. 2 ст.291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
Е.Б.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 90 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах С***
К.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 151 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Б***
А.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 153 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Д***
П.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере трехкратной
суммы взятки, то есть в сумме 177 750 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Е.В. 19.09.2020-10.11.2020), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 178 500 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
М.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 105 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
Т.Ш.о), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 203 100 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Р***
Г.Д. 20.01.2022), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства
в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 150 000 рублей с лишением
права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах С***
Э.Р. 10.07.2019-22.01.2020), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 252 600 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Р.Р.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 300 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах А***
Д.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 100 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
А.Д.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 109 500 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
О.А. 01.07.2022-12.09.2022), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 150 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.В. от 22.12.2020-10.01.2023), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в
доход государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 194 700
рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2
года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.В. от 12.09.2022-21.02.2023), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в
доход государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 171 000
рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2
года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
А.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 162 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ц***
Е.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 290 700 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Х***
С.Э.к.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 195 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Р***
И.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 252 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
Е.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 139 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ш***
Е.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 85 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Я***
А.И. 11.05.2023), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства
в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 150 000 рублей с лишением
права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах А***
М.Е.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 111 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
А.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 289 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
К.А. 27.06.2023), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства
в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 150 000 рублей с лишением
права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Б***
А.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 115 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
С.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 183 000 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Е***
В.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 180 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах А***
А.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 99 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах И***
С.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере трехкратной
суммы взятки, то есть в сумме 90 000 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах И***
А.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 138 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
Г.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 234 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 193 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах В***
В.П.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 78 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
И.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 81 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
Д.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 256 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Л***
Е.Д.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 96 000 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 126 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- п. «б» ч. 3 ст.291.1 УК РФ (эпизод посредничества в
интересах Ч*** А.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере пятикратной суммы взятки, то есть в сумме 1 394 000
рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2
года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Б***
М.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 166 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах В***
М.Р.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 135 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах С***
Э.Р. 30.01.2024-19.02.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 195 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
Е.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 141 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ч***
Д.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 132 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Я***
Ю.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 87 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах С***
Д.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 102 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Е***
А.О.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 195 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах А***
Р.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 81 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах О***
А.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 328 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Т***
Г.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 207 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Т***
А.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 207 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в
интересах Ф*** В.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере пятикратной суммы взятки, то есть в сумме 747 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Р***
И.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 147 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Е***
А.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 292 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ж***
А.О.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 222 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Р.Р.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 78 000 рублей с лишением права заниматься
педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах З***
Я.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 117 900 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Д***
Е.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 213 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Н.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 84 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах В***
И.Ф.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 114 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Е***
Е.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 87 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 159 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
В.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 174 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах З***
Д.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 81 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ф***
А.Е.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 87 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Н***
В.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 250 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
М.Г.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 235 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
А.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 196 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в
интересах Р*** М.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере пятикратной суммы взятки, то есть в сумме 807 500 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Л***
К.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 300 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Т***
И.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 237 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Р***
Г.Д. 17.01.2023-03.10.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 141 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
Е.К.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 264 900 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
О.А. 23.11.2022-10.10.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 234 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст.291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах З***
Д.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 139 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Л***
А.Ю.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 175 500 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Е.В. 28.04.2021-15.10.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 306 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Т***
А.Н.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 300 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Е***
Н.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 216 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах В***
А.В.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 357 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах В***
Ю.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 192 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Б***
А.Е.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 144 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Г***
К.А. 04.12.2023-18.11.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 138 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Я***
А.И. 04.12.2023-18.11.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход
государства в размере трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 138 000 рублей
с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах М***
Ю.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 99 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах К***
Е.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 186 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах А***
И.Х.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 162 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ш***
М.М.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 144 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах С***
Д.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 213 000 рублей с лишением права
заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено М*** Ю.В. наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 3 000 000 рублей с лишением
права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев.
Постановлено:
- уплату штрафа рассрочить на 30 месяцев равными долями, по
100 000 рублей ежемесячно;
- меру пресечения Москвиной Ю.В. в виде запрета определенных
действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения,
сохранив установленные ей запреты.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад председательствующего, доложившего краткое содержание
обжалуемого приговора, существо апелляционного представления, возражений, выступления
участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Москвина Ю.В. осуждена за:
- посредничество во взяточничестве, то есть за
непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя
за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего
служебного положения, совершенное в крупном размере (3 эпизода);
- посредничество во взяточничестве, то есть за
непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя в
значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с
использованием своего служебного положения (86 эпизодов).
Преступления Москвиной Ю.В. совершены при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель –
старший помощник прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Калимуллин
Л.Р., не соглашаясь с приговором, находит его несправедливым вследствие
чрезмерной мягкости назначенного Москвиной Ю.В. наказания.
Считает, что суд при назначении наказания придал чрезмерное
значение данным, характеризующим личность Москвиной Ю.В., в то время как
обстоятельства, относящиеся к характеру и степени общественной опасности
совершенных преступлений, учел формально.
В обоснование данных доводов отмечает, что преступления
Москвиной Ю.В. совершались в период с 18.09.2018 по 31.12.2024, с
использованием служебного положения – должности начальника отдела
профориентации и связям с общественностью П*** федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего образования «М***).
Указывает, что Москвиной Ю.В. передано взяток на общую сумму
более 5 000 000 рублей, и в результате её действий подорван авторитет
высших учебных заведений, создано негативное общественное мнение о работниках
системы высшего образования.
Полагает, что данные о личности Москвиной Ю.В., в том числе
наличие грамот, осуществление благотворительной и волонтерской деятельности,
семейное положение, её состояние здоровья и её близких родственников, а также
совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не могут быть расценены как
свидетельствующие о возможности её исправления без реальной изоляции от
общества.
По преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 291.1 УК РФ
(эпизод посредничества в интересах И*** А.С.), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ
(эпизод посредничества в интересах Ф*** В.А.), при определении размера штрафа в
кратном исчислении к сумме взятки судом допущены ошибки.
По эпизоду посредничества в интересах И*** А.С. сумма взяток
составила 46 300 рублей, а суд определил сумму штрафа в размере
138 500 рублей, что не соответствует 3-кратному размеру сумме взяток.
По эпизоду посредничества в интересах Ф*** В.А. сумма взяток
составила 169 400 рублей, а суд определил сумму штрафа в размере 747 000
рублей, что не соответствует 5-кратному размеру сумме взяток.
Москвина Ю.В. не трудоустроена, оказывает помощь и поддержку
близким родственникам, что ставит под сомнение, по мнению автора
представления, возможность исполнения
наказания в виде штрафа ежемесячно по 100 000 рублей в течение 2 лет 6
месяцев.
В описательно-мотивировочной части приговора суд привел
вывод о назначении Москвиной Ю.В. наказания в виде штрафа в размере кратном
суммам взяток.
Вместе с тем, назначение штрафа в 3-кратном размере по
эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, 5-кратном размере
по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, судом не
мотивировано.
С учетом изложенного, просит приговор в отношении Москвиной
Ю.В, отменить, вынести новое судебное решение.
Адвокат Паулов А.А., действуя в интересах осужденной
Москвиной Ю.В., в возражениях, не соглашаясь с доводами апелляционного
представления, находит их несостоятельными.
Указывает на то, что Москвина Ю.В. 18.12.2024 добровольно
явилась с повинной в Димитровградский МСО СУ СК РФ по Ульяновской области.
С согласия прокурора г. Димитровграда с ней было заключено
досудебное соглашение, условия которого она полностью выполнила и продолжает
выполнять после вынесения в отношении неё приговора.
Москвина Ю.В. содействовала органу предварительного
следствия, предоставив сведения относительно 100 взяткодателей и
взяткополучателей, ранее не известных следствию.
В 2025-2026 гг. Москвина Ю.В. принимала участие в 115
следственных действиях, таких как допросы, очные ставки, а также в 58 судебных
заседаниях.
Москвина Ю.В. не занимала руководящих должностей в учебном
заведении – П*** не подрывала авторитет высших учебных заведений.
У супруга Москвиной Ю.В. имеется в собственности
однокомнатная квартира, расположенная в г. Димитровграде, стоимостью,
достаточной для уплаты штрафа.
Также в возражениях обращается внимание на состояние
здоровья Москвиной Ю.В.
С учетом изложенного, автор возражений просит обжалуемый
приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без
удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- прокурор Высоцкий В.А. поддержал доводы представления в
полном объеме;
- осужденная Москвина Ю.В. и её защитник – адвокат Паулов
А.А. возражали относительно удовлетворения доводов представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного
представления, возражений, заслушав выступления участвующих лиц, судебная
коллегия приходит к следующим выводам.
Из предоставленных материалов следует, что уголовное дело
поступило в Димитровградский городской суд Ульяновской области с представлением
прокурора г. Димитровграда Ульяновской области об особом порядке проведения
судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с
заключением с Москвиной Ю.В. досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судебное разбирательство по указанному выше уголовному делу
назначалось и проведено по правилам, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, то
есть в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного
соглашения о сотрудничестве.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия,
при которых суд применяет особый порядок принятия судебного решения при
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены, в том числе
исследованы обстоятельства, указанные в пп. 1 - 5 ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, а
также проверено, выполнены ли осужденной Москвиной Ю.В. все условия и
обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о
сотрудничестве.
Осужденная Москвина Ю.В., как это следует из протокола, в
судебном заседании полностью согласился с предъявленным ей обвинением, и
подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно,
при участии защитника, она осознаёт последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства.
Председательствующий убедился, что досудебное соглашение о
сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями закона добровольно и
после консультации с защитником, государственный обвинитель подтвердил активное
содействие Москвиной Ю.В. следствию в расследовании преступлений, изобличении и
уголовном преследовании других соучастников преступлений.
С учётом данных обстоятельств суд обоснованно постановил в
отношении Москвиной Ю.В. обвинительный приговор, который соответствует
требованиям ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ, правильно квалифицировав её действия в
соответствии с предъявленным ей обвинением по:
- ч. 2 ст. 291.1 УК
РФ (86 эпизодов) - посредничество во взяточничестве, то есть
непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя в
значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, лицом с
использованием своего служебного положения;
- п. «б» ч. 3 ст. 291.1 (3 эпизода) - посредничество во
взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению
взяткодателя и взяткополучателя за совершение заведомо незаконных действий,
лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном
размере.
Судом проверено психическое состояние осужденной Москвиной Ю.В.,
которая обоснованно признана подлежащей привлечению к уголовной
ответственности.
Вопреки доводам представления, при назначении
Москвиной Ю.В. наказания суд учитывал положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также
принял во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность
виновной, влияние наказания на исправление и условия жизни её семьи, смягчающие
наказание обстоятельства.
Исходя из материалов дела оснований для признания в
качестве обстоятельств, смягчающих наказание, иных обстоятельств, кроме тех,
что признаны судом и приведены в приговоре, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности,
фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд обоснованно назначил Москвиной Ю.В. за каждое из преступлений, в
совершении которых она признана виновной, основное наказание в виде штрафа и
дополнительное в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью, поскольку
именно данные виды наказаний наиболее полно будут способствовать достижению
таких целей как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной
и предупреждение совершения ею новых преступлений.
При
этом назначая дополнительное наказание в виде лишения права заниматься
педагогической деятельностью, суд правильно руководствовался разъяснениями,
закрепленными в абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания», согласно которым лишение права заниматься определенной деятельностью
может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной
деятельностью. В приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности
(педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).
Также суд верно пришел к выводу о том, что совокупность
обстоятельств, смягчающих наказание, является исключительной в связи с чем
определяя за каждое из совершенных преступлений размер штрафа в кратном
исчислении суммам взяток обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ.
Определяя
кратность суммам взяток, судом учитывались характер и степень общественной
опасности совершенных Москвиной Ю.В. преступлений, а также её имущественное
положение и её семьи.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений
ч. 6 ст. 15 УК РФ является мотивированным
и обоснованным.
По доводам апелляционного представления оснований для
усиления основного наказания, назначенного Москвиной Ю.В. по ч. 2 ст. 291.1, п.
«б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, а
именно для его изменения со штрафа на более строгое - лишение свободы,
предусмотренное санкциями указанных статей уголовного закона, не имеется.
Вместе с тем обжалуемый приговор в связи с наличием
арифметических ошибок подлежит изменению в части назначенного Москвиной Ю.В.
наказания по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду
посредничества в интересах И*** А.С.), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду
посредничества в интересах Ф*** В.А.).
Так, согласно резолютивной части приговора Москвиной Ю.В.
назначено основное наказание в виде штрафа по эпизодам посредничества в
интересах:
- И*** А.С. в сумме 138 500 рублей;
- Ф*** В.А. в сумме 747 000 рублей.
При этом размер штрафа суд устанавливал:
- в трехкратном размере сумме взятки (46 300 рублей) по
эпизоду посредничества в интересах И*** А.С.;
- в пятикратном размере сумме взятки (169 400 рублей)
по эпизоду посредничества в интересах Ф*** В.А.
Из обозначенного выше следует, что трехкратный размер суммы
взятки в 46 300 рублей составляет 138 900 рублей, пятикратный размер
суммы взятки в 169 400 рублей составляет 847 000 рублей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к
выводу об изменении обжалуемого приговора, а именно обозначить, что в
резолютивной части приговора считать верным указание о назначении Москвиной
Ю.В. наказания по:
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах И***
А.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 138 900 (Сто тридцать восемь тысяч
девятьсот) рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью
сроком на 2 (два) года;
- п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в
интересах Ф*** В.А.), с
применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
пятикратной суммы взятки, то есть в сумме 847 000 (Восемьсот сорок семь тысяч)
рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2
(два) года.
Несмотря на вносимое в резолютивную часть приговора
указанное выше изменение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии
оснований для усиления штрафа, назначенного Москвиной Ю.В. по правилам,
предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку судом применялось частичное
сложение назначенных наказаний и сумма штрафа в размере 3 000 000
рублей является справедливой, то есть соответствует характеру и степени
общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения,
данным о личности осужденной, в том числе указывающим на её поведение после
совершения преступлений.
Принимая
во внимание трудоспособный возраст Москвиной Ю.В., её имущественное положение и
её семьи, суд обоснованно, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, пришел
к выводу о назначении штрафа с рассрочкой, определив при этом конкретные сроки
выплат штрафа частями, а также суммы выплат в пределах установленного судом
срока.
По
доводам представления оснований для отмены решения суда первой инстанции о
рассрочке уплаты штрафа не имеется.
Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с
требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений прав
осужденной, в том числе и на защиту, допущено не было.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального
законов, влекущих отмену обжалуемого приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33
УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 10 апреля 2026 года в отношении Москвиной Юлии Викторовны изменить.
В резолютивной части приговора считать верным указание о
назначении Москвиной Ю.В. наказания по:
- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах И***
А.С.), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере
трехкратной суммы взятки, то есть в сумме 138 900 (Сто тридцать восемь тысяч
девятьсот) рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью
сроком на 2 (два) года;
- п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод посредничества в интересах Ф*** В.А.), с применением
ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере пятикратной суммы
взятки, то есть в сумме 847 000 (Восемьсот сорок семь тысяч) рублей с лишением
права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 (два) года.
В остальной части этот же приговор в отношении Москвиной
Ю.В. оставить без изменения, а апелляционное представление – без
удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу
итогового судебного решения через суд первой инстанции для рассмотрения в
предусмотренном статьями 4017 и 4018 УПК РФ порядке;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд
кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
Лицо, в отношении которого вынесено итоговое судебное
решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции
Председательствующий
Судьи