73RS0001-01-2025-006480-71
Дело № 33-1878/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении частной жалобы
город Ульяновск 19 марта 2026 года
Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной
ответственностью «Долголетие» на решение Ленинского районного суда города
Ульяновска от 25 декабря 2025 года,
установила:
решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 25
декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования прокурора
Ленинского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного
круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие», индивидуальному предпринимателю Петровой А.Э., Петровой В.Н., об
устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной
ответственностью «Долголетие» обратилось
в суд с апелляционной жалобой.
В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации решение суда первой инстанции, не вступившее в законную
силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, регламентированы статьей
322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации апелляционная
жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе,
поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке,
установленном статьей 53 настоящего
Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины
в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,
об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты
государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ,
подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий
апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у
других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных
жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Определением Ульяновского областного суда от 26.02.2026 апелляционная
жалоба общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» оставлена без
движения. Лицу, подавшему жалобу,
предложено в срок до 16.03.2026 устранить следующие недостатки: представить
документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле:
прокуратуре Ленинского района города Ульяновска, ГУ МЧС России по Ульяновской
области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, ООО
«Симбтехресурс», Управлению архитектуры и градостроительства администрации
города Ульяновска, Агентству государственного строительного и жилищного надзора
Ульяновской области, ООО «Едоша», ООО «Артель», Министерству
имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития
Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ООО «Газпром
газораспределение Ульяновск» копии апелляционной жалобы; представить в адрес
суда оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в
размере 15 000 руб.; представить в
адрес суда заверенную копию документа, подтверждающего наличие у представителя
общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» Трутневой О.С. высшего
юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;
доверенность с указанием полномочий на представление интересов юридического
лица в рамках гражданского судопроизводства, обжалование судебного
постановления по делу.
Во исполнение определения Ульяновского областного суда от 26.02.2026
представителем общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» Трутневой О.С. представлена апелляционная
жалоба, к которой приложен документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины в размере 15 000 руб.;
документ, подтверждающий наличие у Трутневой О.С. высшего юридического
образования; сведения о направлении копии апелляционной жалобы лицам,
участвующим в деле.
Вместе с тем, согласно доверенности выданной на имя Трутневой О.С., и приложенной
к апелляционной жалобе, ей предоставлены полномочия на ведение административных
и арбитражных дел (АПК РФ, КАС РФ), право на обжалование судебного акта по
гражданскому делу (ГПК РФ) не оговорено.
В силу части 2 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации право представителя на обжалование судебного постановления
должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом,
указанные в определении Ульяновского областного суда от 26.02.2026 недостатки в
полном объеме не устранены, что в силу пункта
1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
При этом, согласно
части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному
обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной
инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для их возвращения.
Руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определила:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» апелляционную жалобу на решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2025 года по гражданскому делу №
2-4482/2025 по иску прокурора
Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга
лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие», индивидуальному
предпринимателю Петровой Анастасии Эдуардовне, Петровой Валентине Николаевне об
устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его
вынесения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.
Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья З.А. Лифанова