УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2025-007885-71
Судья Бойкова
О.Ф.
Дело №33-2804/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
26 мая 2026 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Федоровой Л.Г., Санатулловой Ю.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу администрации города Ульяновска
на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 27 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-437/2026, по
которому постановлено:
обязать администрацию
муниципального образования «город Ульяновск» организовать и провести
капитальный ремонт жилого помещения, находящегося в муниципальной
собственности, и расположенного по адресу: *** в объеме, установленным
муниципальным контрактом *** от 24.02.2026 года.
Определить срок для исполнения
решения суда после вступления решения суда в законную силу до 30.12.2026.
В удовлетворении исковых
требований прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, действующего в
интересах неопределенного круга лиц, к Управлению муниципальной собственностью
администрации города Ульяновска о возложении обязанности организовать и
провести ремонт жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности –
отказать.
Заслушав доклад судьи Богомолова
С.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Засвияжского района г.
Ульяновска обратился в суд с иском в
защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации
города Ульяновска о возложении обязанности организовать и провести ремонт
жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.
В обоснование заявленных
требований указано на то, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска
проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления района
требований жилищного законодательства. В ходе проверки ими установлено,
что имеются нарушения со стороны
администрации муниципального образования «город Ульяновск» требований жилищного
законодательства и непринятия мер, направленных на организацию ремонта и
содержания жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью. В ходе
проведенной прокуратурой района проверки с привлечением специалистов Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Ульяновской области и Агентства государственного и строительного
надзора по Ульяновской области установлено, что жилое помещение, находящееся в
муниципальной собственности города
Ульяновска, и расположенное по адресу: *** требует ремонта. Так, из акта
обследования жилого помещения от 19.12.2025 в доме *** по ***, проведенного
Агентством государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской
области, во всей квартире имеется многочисленные повреждения
штукатурно-окрасочного слоя стен, потолка, не стенах имеется копоть, требуется
косметический ремонт напольного покрытия, имеются повреждения ввиде провалов
деревянного покрытия. На стенах отсутствуют обои. Окна во всех комнатах забиты
ДСП листом.
С учетом уточненных исковых
требований, прокурор просил обязать администрацию города Ульяновска в течение 6
месяцев со дня вступления решения суда в
законную силу произвести текущий ремонт в жилом помещении, расположенного по
адресу: *** а именно: произвести замену потолочного покрытия на кухне, в зале и
спальных комнатах, произвести поклейку
обоев на кухне, в зале и спальных комнатах, произвести укладку
напольного покрытия во всем жилом помещении, произвести установку окон на
кухне, в зале и спальных комнатах.
Определением суда к участию в
деле привлечены в качестве соответчика: Управление муниципальной
собственностью администрации города
Ульяновска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
относительно предмета спора – Управление жилищно-коммунального хозяйства
администрации города Ульяновска, Агентство государственного строительного и
жилищного надзора Ульяновской области, Управление Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской
области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Свободный выбор».
Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял
вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе администрация города Ульяновска
просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении
исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы
указывает, что администрация города Ульяновска как собственник жилых помещений,
сама определяет и оставляет за собой право решения вопроса, когда и в каком
объеме производить ремонт и как в дальнейшем использовать жилое помещение.
Кроме того, по спорному жилому помещению по результатам проведенных закупочных
процедур заключен муниципальный контракт на проведение капитального ремонта.
Полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имелось,
поскольку на момент вынесения решения в спорном жилом помещении был проведен
капитальный ремонт. Кроме того спорное жилое помещение не является жилым
помещением маневренного фонда и подлежит передаче гражданам по договору
социального найма. Полагает, что судом при вынесении решения неправильно применены нормы материального
права.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Засвияжского
района г. Ульяновска поступило письменное заявление об отказе от иска,
мотивированное добровольным удовлетворением требований прокурора.
Лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не
явились, извещались.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца
от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение
сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы
других лиц.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному
разбирательству» обращено внимание судов на то, что, если отказ от иска
затрагивает публичные интересы, конституционные ценности, такой отказ
противоречит закону.
В данном случае, отказ от иска не затрагивает публичные
интересы и конституционные ценности, так как исковые требования предъявлены в
защиту неопределенного круга лиц, при этом, отказ от иска обусловлен
добровольным удовлетворением требований прокурора, что соответствует позиции
ответчика и представленным им документам об окончании ремонтных работ в спорном
жилом помещении.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд
апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять
отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с
чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 329 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 27 февраля 2026 года отменить.
Принять
отказ от иска прокурора Засвияжского района города Ульяновска, действующего в
интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Ульяновска,
Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о
возложении обязанности организовать и провести ремонт жилого помещения,
находящегося в муниципальной собственности.
Производство
по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в
течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного
определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через
Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 июня
2026 года.