УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0025-01-2025-001429-81
Судья Гришин П.С.
Дело № 33-2566/2026
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
19 мая 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Богомолова С.В.,
судей Санатулловой
Ю.Р., Федоровой Л.Г.,
при секретаре
Герасимове А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куряевой Светланы Валерьевны
на решение Чердаклинского районного
суда Ульяновской области от 09 февраля 2026 года по гражданскому делу №
2-66/2026, по которому постановлено:
исковые требования
акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Куряевой (Демидовой) Светлане
Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Куряевой
(Демидовой) Светланы Валерьевны (паспорт ***, выдан *** 25.07.2025) в пользу акционерного
общества «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную
за период с мая 2025 года по сентябрь 2025 года электрическую энергию в
размере 90 907 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг нотариуса по
обеспечению доказательств в размере 30 000 руб., расходы по уплате
государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., пояснения представителя
Куряевой С.В. – Абзамова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,
представителя акционерного
общества «Ульяновскэнерго» Терешина С.Е., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – АО «Ульяновскэнерго»)
обратилось в суд с исковым заявлением к Куряевой (Демидовой) С.В. о взыскании
задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование заявленных требований указано на то, что
АО «Ульяновскэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической
энергии на территории Ульяновской области. С целью снабжения электрической
энергией принадлежащих Куряевой (Демидовой) С.В. объектов, расположенных по
адресу: *** (жилой дом и земельный участок) и дом *** (земельный участок),
открыты лицевые счета *** с условием об определении размера обязательств исходя
из цели использования электрической энергии для коммунально-бытового
потребления, группой потребителей – население.
04.04.2025 в ходе проведенной АО «Ульяновскэнерго» проверки
установлено, что потребитель Куряева (Демидова) С.В. использует объекты по
указанным адресам для коммерческих целей, как средство размещения и
предоставления во временное владение и пользование гражданам для отдыха и
развлечений за определенную плату под логотипом гостевой дом «***».
Указанная информация подтверждается сведениями, содержащимися в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», социальных сетях и
мессенджерах: %!https://shalashtime.ru!%
(официальный сайт гостевого дома
«***»), %!https://t.me/s/shalash_time, https://shalash-time.tilda.ws, https://travel.vandex.ru/hotels/ulyanovsk-oblast/shalash-time/!%.
Таким образом, установлен и подтвержден факт использования ответчиком
электрической энергии не для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а
в коммерческих целях (организация отдыха и досуга населения (код ОКВЭД 93.29
«Деятельность по организации отдыха и развлечений прочая»)).
Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков
электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 04.05.2012 № 442, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым
ценам за исключением продажи энергии населению и приравненным к нему категориям
потребителей.
С учетом установления факта использования указанных выше объектов в
целях осуществления деятельности, направленной на систематическое получение прибыли,
АО «Ульяновскэнерго» произведена корректировка размера платы за период с мая
2025 года по сентябрь 2025 года путем перерасчета размера платы по
нерегулируемым ценам исходя из ценовой категории «Прочие потребители, НН,
ценовая категория – Первая, до 670 кВт».
Задолженность Куряевой С.В. с учетом произведенного перерасчета
составляет по лицевому счету *** – 45 453 руб. 66 коп., по лицевому счету ***
– 45 453 руб. 66 коп., а всего – 90 907 руб. 32 коп.
В связи с чем АО «Ульяновскэнерго» просило суд взыскать с ответчика
Куряевой С.В. задолженность за потребленную в период с мая 2025 года по
сентябрь 2025 года электрическую энергию в размере 90 907 руб. 32 коп.,
расходы по оплате услуг нотариуса по обеспечению доказательств в размере 30 000
руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (т. 1 л.д.
3-4, т. 2 л.д. 43-44).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Демидова Е.П.
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе
Куряева С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об
отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы
указывает на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального
права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы
суда не соответствуют обстоятельствам дела. Отмечает, что в двух домах ***
проживает она и члены ее семьи, иных жилых помещений пригодных для проживания, у нее не имеется.
Строительство спорных объектов недвижимости производилось на денежные средства,
вырученные от продажи единственной квартиры. Первоначально в момент
строительства, учитывая ее тяжелое материальное положение, у нее имелись
намерения иногда сдавать дом в аренду, в связи с чем в 2023 году она заключила
договор на создание сайта и положительной репутации в интернете для привлечения
клиентов, в том числе с помощью положительных отзывов. Считает, что исковые требования
АО «Ульяновскэнерго» основаны на предположениях, достаточными
доказательствами не подтверждены. Обращает внимание на то, что
АО «Ульяновскэнерго» в ходе первоначальной проверки был проверен иной
объект недвижимости, поскольку под наименованием «***» обозначены не два, а
четыре дома, два из которых расположены по соседству с ее домами и имеют адрес:
***, они идентичны с ее домами. Полагает, что наличие рекламы в интернете не
может являться доказательством реальной сдачи в аренду принадлежащих ей жилых
домов в коммерческих целях в спорный период. Считает, что правовые основания
для удовлетворения требований истца отсутствуют.
В возражениях на апелляционную жалобу АО
«Ульяновскэнерго» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную
жалобу ответчика – без удовлетворения.
Информация о
рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального
закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте
Ульяновского областного суда в сети Интернет.
Ответчик Куряева
С.В., третье лицо Демидова Е.П., надлежащим образом извещенные о времени и
месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, сведений о
причинах неявки не представили (т. 2 л.д. 96-97, 101).
В соответствии со статьей
165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в
деле.
Согласно части 1
статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.
Выслушав
представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и
следует из материалов дела, Куряева (до перемены имени – Демидова) С.В.
является собственником жилого дома площадью 35,4 кв.м с кадастровым номером ***,
и земельного участка площадью 625 кв.м с кадастровым номером ***, расположенных
по адресу: ***; жилого дома площадью 58,1 кв.м с кадастровым номером *** и
земельного участка площадью 671 кв.м с кадастровым номером ***, расположенных
по адресу: *** (т. 1 л.д. 12-24, 100-106).
Куряева С.В. являлась потребителем электрической энергии
по указанным адресам, при этом плата за потребленную электрическую энергию
рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным для
тарифной группы «население».
04.04.2025 в ходе
проведенной АО «Ульяновскэнерго» проверки установлено, что потребитель Куряева
(Демидова) С.В. использует объекты по адресам: *** для коммерческих целей, как
средство размещения и предоставления во временное владение и пользование
гражданам для отдыха и развлечений за определенную плату под логотипом гостевой
дом «***».
Суд
первой инстанции, руководствуясь положениями статей 246, 309, 426, 539, 540,
543, 544, 546, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен
на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке,
утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № ***,
установив, что принадлежащие Куряевой С.В. на праве собственности жилые дома
используются ею для целей извлечения прибыли,
при этом регистрация ответчика Куряевой С.В. и третьего лица Демидовой
Е.П. в спорном жилом помещении, проживание в указанных жилых помещениях ее близких
родственников, состояние здоровья отца ответчика, сами по себе не означают, что
использование строений направлено на удовлетворение личных бытовых нужд,
поскольку характер имеющихся на земельном участке строений, размещение рекламы
в сети интернет, наличие отзывов, свидетельствует об использовании указанных
помещений не только для личных и бытовых нужд, а для иных нужд, в том числе,
связанных с осуществлением деятельности по предоставлению жилых помещений для
временного проживания (гостевой дом), пришел
к выводу о наличии оснований для взыскания с Куряевой С.В. в пользу
АО «Ульяновскэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию
за период с мая 2025 г. по сентябрь 2025 г. в размере 90 907 руб. 32 коп., а также расходов по оплате услуг нотариуса
по обеспечению доказательств в размере 30 000 руб., расходов по уплате
государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Вывод суда
мотивирован, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
Как определено в статье 539 Гражданского
кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть
энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета
энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или
соглашением сторон.
Статьей 23
Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено,
что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому
стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи
424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам,
устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям
электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных
бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 65 (1) Основ
ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №
1178 (далее – Основы ценообразования), сбытовые надбавки рассчитываются в
соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок
гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов,
утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются по
следующим группам потребителей: население и приравненные к нему категории
потребителей; сетевые организации, покупающие электрическую энергию для
компенсации потерь электрической энергии; прочие потребители дифференцированно
по подгруппам, предусмотренным методическими указаниями по расчету сбытовых
надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов,
в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им
энергопринимающих устройств (менее 670 кВт, от 670 кВт до 10 МВт, не менее
10 МВт).
Согласно пункту 67
Основ ценообразования перечень категорий потребителей, которые приравнены к
населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по
регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической
энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для
осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в
приложении № 1, включающем исполнителей коммунальных услуг, наймодателей,
предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда;
садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; юридических лиц,
приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными
в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета
электрической энергии для указанных помещений; юридических и физических лиц,
приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на
коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских
частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета
электрической энергии; содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;
гарантирующих поставщиков, энергосбытовые, энергоснабжающие организации,
приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи
населению и приравненным к нему категориям потребителей; объединения граждан,
приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в
принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи); некоммерческие
объединения граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления
на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой
деятельности.
Применение тарифов,
установленных для населения и приравненных к нему категорий, не предполагает
использование объекта в коммерческих целях.
Доводы жалобы ответчика
Куряевой С.В. со ссылкой на представленные в суд апелляционной инстанции
сведения с интернет-сайтов «*** о том, что рядом с ее жилыми домами расположены
два иных идентичных объекта недвижимости по адресу: *** под наименованием «***»
и в сети интернет содержится информация об аренде именно данных домов; о том,
что судом первой инстанции при удовлетворении требований истца не было учтено
отсутствие достоверных доказательств использования принадлежащих ей объектов
недвижимости в коммерческих целях, судебной коллегией отклоняются как прямо
противоречащие материалами дела.
В частности, из представленных истцом в ходе
рассмотрения дела судом первой инстанции акта от 04.04.2025 с фотоматериалами,
сведений с интернет‑сайтов с опубликованными многочисленными отзывами по
факту предоставления услуг по размещению в гостевых домах, трех протоколов
осмотра доказательств от 02.02.2026 с интернет-сайтов «***», заверенных ***,
временно исполняющей обязанности нотариуса ***, следует, что принадлежащие
Куряевой С.В. жилые дома *** систематически использовались ею в коммерческих
целях для размещения и предоставления во временное владение и пользование
гражданам для отдыха и развлечений. При этом, ссылка ответчика и ее
представителя о наличии рядом с ее домами двух идентичных домов, которые
сдаются в аренду под наименованием «***», является несостоятельной, поскольку
из приведенных выше доказательств следует, что местоположение предоставляемых в
аренду помещений совпадает с адресами принадлежащих Куряевой С.В. жилых домов.
Кроме того, *** на запрос суда первой инстанции представлены сведения о
бронированиях гостевого дома «***» (аффилированное лицо Куряева (Демидова)
С.В.) в июне 2025 г. и в октябре 2025 г. (т. 1 л.д. 29, 35-41, 183-218, т. 2 л.д. 10-12, 26-39).
Таким образом, поскольку электрическая
энергия использовалась на спорных объектах в спорный период в коммерческих
целях, не связанных с бытовым потреблением, что исключает использование в
расчетах за потребленную электроэнергию регулируемой цены тарифа для группы
потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей, суд
первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности задолженности,
начисленной Куряевой С.В. в результате перерасчета потребленного
количества электроэнергии с тарифа «население» на тариф «прочие» за
потребленный коммунальный ресурс.
Фактически
приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат обстоятельств, которые не
были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели
бы юридическое значение для принятия обжалуемого решения, влияли на его
законность либо опровергали выводы суда первой инстанции, содержат субъективную
оценку указанных обстоятельств, в связи с чем повлечь отмену обжалуемого
решения не могут.
Выводы, содержащиеся в решении суда,
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой
инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих
отмену решения, при рассмотрении дела не допущено.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы
ответчика Куряевой С.В. не подлежит.
Руководствуясь
статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 09 февраля 2026 года
оставить без изменения, апелляционную жалобу Куряевой Светланы Валерьевны – без
удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Чердаклинский районный суд Ульяновской
области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 02 июня 2026 года.