УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Хабло А.Н.

Дело № 22-810/2026

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

8 июня 2026 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Давыдова Ж.А.,

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

осуждённого Журкина В.В.,

при секретаре  Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2026 года, которым

 

ЖУРКИНУ Вячеславу Владимировичу,

*** 

 

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса,  суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Димитровграда Калимуллин Л.Р. ставит вопрос об изменении постановления, указывает, что судом в резолютивной части отказано в удовлетворении ходатайства Журкина об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Вместе с тем согласно материалам дела судом рассматривался вопрос об освобождении Журкина от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Просит изменить постановление суда. 

 

Проверив представленные материалы, доводы представления, заслушав выступления прокурора и осуждённого, поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

 

Как следует из материалов дела, приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.04.2025 Журкин В.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработанной платы осужденного в доход государства.

Начало срока отбывания наказания - 15.07.2025, конец срока - 26.01.2027.

 

Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

По смыслу приведенных норм закона основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный указанным постановлением Правительства РФ перечень.

 

Согласно  заключению врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России  № 6 от 17 апреля 2026 года у осужденного Журкина В.В. имеются следующие заболевания: ***. *** *** ст. смешанного генеза (дисметаболическая, токсическая).

Медицинская комиссия пришла к заключению о том, что ни одно из имеющихся у него заболеваний не входит в вышеуказанный перечень заболеваний.

Заключение дано врачами, то есть лицами, обладающими специальными познаниями в области медицины. Выводы комиссии логичны и обоснованны, оснований ставить их под сомнение не имеется.

С учетом данного заключения суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку имеющиеся у Журкина В.В. заболевания не препятствуют отбыванию наказания, а необходимая медицинская помощь может быть оказана осужденному в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что Журкин В.В. ходатайствовал об освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, которые он и отбывал по приговору суда.

Однако суд в резолютивной части постановления указал, что отказывает в удовлетворении ходатайства осуждённого об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

Суд апелляционной инстанции, в связи с этим, считает необходимым удовлетворить апелляционное представление – уточнить в резолютивной части постановления наказание, которое отбывает Журкин В.В. и от отбывания которого он просит освободить в связи с болезнью. 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 апреля 2026 года в отношении Журкина Вячеслава Владимировича изменить:

-        правильным считать в резолютивной части постановления, что Журкину В.В. отказано в освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

 

В остальном постановление  оставить без изменения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий