УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0013-01-2025-005366-61
Судья Алькаева Л.П.
Дело № 33-2357/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
02
июня 2026 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Герасимовой Е.Н.,
судей Лисовой Н.А.,
Шлейкина М.И.,
при ведении
протокола помощником судьи Дементьевой Е.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Галеева Рамиса Нургазисовича,
Галеевой Гулии Ханифовны, Галаеева Айдара Рамисовича, Галеева Айрата Рамисовича
на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.01.2026
по гражданскому делу №
2-77/2026, по которому постановлено:
в удовлетворении
исковых требований Галеева Рамиса Нургазисовича, Галеевой Гулии Ханифовны, Галаеева
Айдара Рамисовича, Галеева Айрата Рамисовича к администрации г.Димитровграда
Ульяновской области, Комитету по управлению
имуществом г.Димитровграда Ульяновской области, муниципальному казенному
учреждению «Управление по реализации социальных программ», областному
государственному казенному учреждению «Центр управления недвижимым имуществом
Ульяновской области», Министерству социального развития Ульяновской области, Комитету по жилищно-коммунальному комплексу
администрации г.Димитровграда Ульяновской области, Министерству
жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, областному
государственному автономному учреждению «Корпорация развития строительства и
инфраструктурных проектов Ульяновской области «Дом 73» о признании права на
предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, понуждении к
предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по
договору социального найма, признании незаконным ответа администрации
г.Димитровграда об исключении из внеочередного порядка на получение жилого помещения,
отказать.
Заслушав доклад судьи Лисовой Н.А., пояснения Галеева Р.Н.,
поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Галеев А.Р. ,
Галеева Г.Х., Галеев Р.Н., Галеев А.Р. обратились с иском к администрации
г.Димитровграда Ульяновской области о признании права на внеочередное
предоставление жилого помещения по договору социального найма, обязании
ответчика восстановить семью Галеевых вне очереди на получение жилого помещения
с 28.05.2015, признать незаконным решение (ответ) администрации г.Димитровграда
об исключении семьи Галеевых из
внеочередного порядка на получение жилого помещения.
Требования
мотивировали тем, что семья истцов в установленном порядке признана малоимущей,
нуждается в жилом помещении вне очереди, что подтверждается выпиской из
протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г.Димитровграда
Ульяновской области от 28.05.2015 №1518, состоят в очереди на улучшение
жилищных условий по договору социального найма во внеочередном порядке составом
из 4 человек. Другого жилого помещения в собственности не имеют. Ранее семья
истцов проживала в аварийном жилье по адресу: ***, взамен которого представлено
жилое помещение по адресу: ***, непригодное для проживания.
Из ответа
администрации г.Димитровграда Ульяновской области на обращение Галеева Р.Х.
следует, что семья Галеевых состоит на учете граждан нуждающихся в жилых
помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в общей очереди под
№***.
Решение является
незаконным, поскольку фактически ситуация не изменилась, семья нуждается в
улучшении жилищных условий, так как заключением комиссии жилое помещение по
адресу: ***, признано аварийным и подлежащим сносу. По прошествии длительного
периода времени администрация г.Димитровграда Ульяновская область не
предоставляет жилое помещение взамен аварийного, не предоставляет жилое
помещение вне очереди по договору социального найма как малоимущим гражданам.
Просили признать за Галеевым
А.Р. , Галеевой Г.Х., Галеевым Р.Н., Галеевым А.Р. право на внеочередное
предоставление жилого помещения по договору социального найма. Обязать
администрацию г.Димитровграда Ульяновской области восстановить семью Галеевых в очереди граждан
на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
Признать незаконным решение (ответ) администрации г.Димитровграда Ульяновской
области от 06.03.2025 № *** об исключении семьи Галеевых из внеочередного
порядка на получение жилого помещения.
Судом к участию в
деле, в качестве соответчиков привлечены Комитет
по жилищно-коммунальному комплексу администрации г.Димитровграда Ульяновской
области, Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области,
муниципальное казенное учреждение «Управление по реализации социальных
программ» (далее МКУ «Управление по реализации социальных программ»), областное
государственное казенное учреждение «Центр управления недвижимым имуществом
Ульяновской области» (далее ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом
Ульяновской области»), Министерство
социального развития Ульяновской области, Комитет по жилищно-коммунальному комплексу администрации г.Димитровграда
Ульяновской области, Министерство жилищно-коммунального хозяйства и
строительства Ульяновской области, областному государственному автономному
учреждению «Корпорация развития строительства и инфраструктурных проектов Ульяновской
области «Дом 73» (далее ОГАУ «Корпорация развития строительства и
инфраструктурных проектов Ульяновской области «Дом 73»).
Рассмотрев по
существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Галееев А.Р. , Галеева Г.Х., Галеев Р.Н., Галеев А.Р. не соглашаются с решением суда, просят его
отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы
указывают, что судом необоснованно было проигнорировано решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.06.2024, которым
суд обязал муниципальное образование «город Димитровград» в лице Комитета по
управлением имуществом г.Димитровграда Ульяновской области предоставить семье
Галеевых во внеочередном порядке жилое помещение взамен аварийного. Данное
решение не было исполнено надлежащим образом по настоящее время, а предложенные
варианты жилья не соответствуют требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Полагают, что имеют
право на внеочередное предоставление жилья как переселенцам аварийного фонда.
Считают
необоснованным отказ суда в признании незаконным решения администрации г.
Димитровграда Ульяновской области, поскольку администрация г.Димитровграда
Ульяновской области фактически исключил семью Галеевых из внеочередного списка,
что нарушает их права, гарантированные частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации и статьей
49 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обращают внимание,
что семья Галеевых признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении вне
очереди, не имеет другого жилья в собственности, проживает в помещении,
непригодном для проживания.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов Галееева
А.Р. , Галеевой Г.Х., Галеева А.Р. , представителей ответчиков администрации
г.Димитровграда Ульяновской области, Комитета по жилищно-коммунальному комплексу
администрации г.Димитровграда Ульяновской области, Комитета по управлению
имуществом г.Димитровграда Ульяновской области, МКУ «Управление по реализации
социальных программ», ОГКУ «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской
области», Министерства социального
развития Ульяновской области, Комитета по
жилищно-коммунальному комплексу администрации г.Димитровграда Ульяновской
области, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства
Ульяновской области, ОГАУ «Корпорация развития строительства и инфраструктурных
проектов Ульяновской области «Дом 73», извещенных о месте и времени
судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с
частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционной жалобе, возражений.
Выслушав Галеева
Р.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой
инстанции, Галеев Р.Н. с членами семьи: Галеевой Г.Х., Галеевым
А.Р. , Галеевым А.Р. ранее проживала и
была зарегистрирована по адресу: ***.
28.05.2015 семья
Галеевых признана малоимущей и принята на учет граждан, нуждающихся в
предоставлении жилых помещений по договору социального найма вне очереди
составом семьи 4 человека (муж, жена, сын, сын) (л.д. 7).
Вступившим в
законную силу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
19.08.2021, частично удовлетворены
исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда Ульяновской области; Галеев Р.Н., Галеева
Г.Х., Галеев А.Р. , Галеев А.Р. выселены из муниципального жилого помещения,
расположенного по адресу: ***, с предоставлением другого жилого помещения по
адресу: ***.
При этом было
установлено, что согласно областной адресной программе «Переселение граждан,
проживающих на территории Ульяновской области, из домов, признанных до
01.01.2017 аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с
физическим износом в процессе их эксплуатации, в 2019-2024 годах», утвержденной
постановлением Правительства Ульяновской области от 28.03.2019 № 131-П, дом,
расположенный по адресу: ***, признан аварийным по заключению межведомственной
комиссии от 23.01.2013 №*** и расселен в 2020 году. В данном аварийном доме
находится муниципальная квартира №***, в которой по договору социального найма
№*** от 12.10.2018 проживает наниматель Галеев Р.Н. с супругой
Галеевой Г.Х. и несовершеннолетними сыновьями Галеевым А.Р. , Галеевым А.Р.
20.03.2023 Комитетом
по управлению имуществом г.Димитровграда с Галеевым Р.Н. был заключен договор
социального найма №*** в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по
адресу: ***, площадь жилого помещения 34,2 кв.м. Из договора следует, что
совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Галеева Г.Х., *** года рождения, Галеев А.Р.,
*** года рождения, Галеев А.Р., *** года рождения.
Решением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.06.2024 муниципальное
образование «город Димитровград» в лице комитета по управлению имуществом
г.Димитровграда обязано предоставить во внеочередном порядке Галееву Р.Н. в
составе семьи Галеевой Г.Х., Галеева А.Р. , Галеева А.Р. в связи
с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по
договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение в виде
отдельной квартиры, общей площадью не менее 30,37 кв.м, с количеством жилых
комнат не менее одной на территории муниципального образования «город
Димитровград» Ульяновской области.
При этом судом было установлено, что
предоставленное Галеевым жилое помещение по адресу: ***, имело
строительно-технические недостатки.
Во исполнении указанного решения суда,
Галееву Р.Н. были предложены 3 жилых помещения, расположенных по адресам: ***,
общей площадью 50,1 кв.м; ***, общей площадью 50,3 кв.м; ***, общей площадью
49,7 кв.м.
Согласно имеющимся в материалах дела
заявлениям, Галеев Р.Н. от вышеперечисленных квартир отказался, ввиду не
соответствия их строительно-техническим
нормам и нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку предоставленное семье Галеевым жилое помещение, расположенное
по адресу: ***, менее учетной нормы
площади, не отвечает по санитарным и техническим нормам требованиям к жилому
помещению, Галеевы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили суд
обязать МКУ «Управление по реализации социальных программ» предоставить им по
договору социального найма благоустроенное жилое помещение, площадью не менее
56 кв.м, на территории г.Димитровграда Ульяновской области вне очереди.
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
06.09.2024, вступившего в законную силу 14.01.2025 в удовлетворении исковых
требований Галеева Р.Н., Галеевой Г.Х., Галеева А.Р. , Галеева А.Р. о
понуждении к предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого
помещения по договору социального найма,
отказано.
18.02.2025 на имя Губернатора Ульяновской области Галеевым Р.Н. было
подано заявление с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении жилого
помещения малоимущим, нуждающимся гражданам по договору социального найма вне
очереди, в связи с выселением, согласно Конституции Российской Федерации и
Жилищному кодексу Российской Федерации.
Данное обращение для рассмотрения и ответа
заявителю было направлено в администрацию г.Димитровграда Ульяновской области.
Согласно ответу заместителя Главы города по
социальным вопросам администрации г.Димитровграда Ульяновской области от 06.03.2025 № *** обращение Галеева Р.Н. по
вопросу предоставления было рассмотрено,
Из ответа следует, что в рамках программы
переселения из ветхого и аварийного жилья
семье Галеевых было предоставлено жилое помещение, расположенное по
адресу: ***, общей площадью 34, 2 кв.м.
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от
14.06.2024 во внеочередном порядке предоставлено Галееву Р.Н. в составе семьи Галеевой Г.Х., Галеева
А.Р. , Галеева А.Р. в связи с переселением из аварийного жилищного фонда,
подлежащего сносу, по договору социального найма иное благоустроенное жилое
помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 30,37 кв.м, с
количеством жилых комнат не менее одной на территории муниципального
образования «город Димитровград» Ульяновской области.
Также семья
составом семьи 4 человека (супруга - Галеева Гулия Ханифовна, сын - Галеев
Айдар Рамисович, сын - Галеев Айрат Рамисович) состоит на учете граждан в
качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
социального найма с 28.05.2015 в общей очереди под № *** по состоянию на
06.03.2025.
Также в ответе
сообщено, что жилое помещение будет предоставлено семье в порядке очереди, так
как внеочередное предоставление жилья нарушит жилищное законодательство и права
граждан, вставших на учет ранее. Также указали на отсутствие оснований для
предоставления жилья во внеочередном порядке военнослужащим, принимающим
участие в проведении специальной военной операции (л.д.114-120).
Истцы, ссылаясь на
то, что протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам администрации
г.Димитровграда Ульяновской области от 28.05.2015 их семья признана малоимущей и они приняты на учет
граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального
найма вне очереди, до настоящего времени их жизненная ситуация не изменилась, жилое помещение, предоставленное им взамен аварийного
жилого помещения, также является непригодным для проживания, обратились в суд с
настоящим иском.
Разрешая спор, суд
первой инстанции правильно установил характер спорных правоотношений, закон,
подлежащий применению, руководствуясь которым, пришел к верному выводу об
отказе в удовлетворении требований Галеева Р.Н., Галеевой Г.Х., Галаеева А.Р. ,
Галеева А.Р.
Вывод суда мотивирован,
оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с частью 2
статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального
жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим
гражданам, признанным по установленным данным кодексом
основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при
этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного
самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта
Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и
стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности
членов семьи.
Согласно части 3
статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения
жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской
Федерации по договорам социального найма также могут предоставляются иным
определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или
законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по
установленным настоящим Кодексом
и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом
субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.
Данные жилые помещения предоставляются в установленном указанным Кодексом
порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом,
указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской
Федерации.
На основании пункта 3
части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации
нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального
найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем
установленным для жилых помещений требованиям.
Исходя из положений статьи 52
Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального
найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся
в жилых помещениях, за исключением установленных указанным Кодексом
случаев.
Состоять на учете в
качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49
Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть
признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять
на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как
относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской
Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему
выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований
или по всем основаниям.
В силу части 1
статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по
договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности
исходя из времени их постановки на учет.
По смыслу пункта 1
части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди
жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,
являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или
собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в
установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции
не подлежат.
Таким образом, для
случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для
проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел
возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального
найма во внеочередном порядке (пункт 1 части
2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии
соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к
предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения
объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2
статьи 49, часть 1
статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Такое
законодательное регулирование согласуется с частью 3
статьи 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает
государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем
предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных,
муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом
нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам,
нуждающимся в жилище.
Законодателю же на
конституционном уровне предписывается определить категории граждан, нуждающихся
в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с
учетом имеющихся у государства финансово-экономических возможностей
(постановления от 10.12.2019 №39-П,
от 17.10.2023 № 48-П
и др.).
По общему правилу,
жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,
которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (часть 1
статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом ввиду
ограниченности финансово-экономических возможностей публичной власти
удовлетворять потребность таких граждан в жилье по мере ее возникновения
федеральный законодатель закрепил в части 1
статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, что жилые
помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим
на соответствующем учете, в порядке очередности исходя из времени их принятия
на учет. Тем самым обеспечивается справедливое распределение жилых помещений из
жилищного фонда социального использования (постановления Конституционного Суда
Российской Федерации от 22.01.2018 № 4-П
и от 01.02.2021 № 3-П;
Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2017 №215-О).
В исключение из
этого правила часть 2
статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает
внеочередное предоставление жилья как дополнительную гарантию права на жилище
для граждан, нуждающихся в особой поддержке государства, в частности для
граждан, чье единственное жилое помещение признано в установленном порядке
непригодным для проживания и ремонту либо реконструкции не подлежит (пункт 1).
Как неоднократно
отмечал Конституционный Суд Российской Федерации применительно в том числе к
положениям данной статьи,
внеочередное обеспечение жильем граждан, переселяемых из таких помещений, носит
компенсационный характер.
Цель законодателя в
данном случае не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а
сохранение имеющейся обеспеченности жильем (чтобы права граждан при выселении
не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения
безопасности (Постановление
от 25.04. 2023 №20-П; определения от 29.05.2012
№928-О,
от 24.09.2012 № 1573-О
и др.).
Проанализировав представленные сторонами
доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 12,
56,
67
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе,
объяснения сторон, письменные доказательства, суд первой инстанции установил,
что истцы состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях,
предоставляемых по договорам социального найма, и занимают жилье, в
установленном порядке признанное аварийным.
В соответствии частями 1
и 2 статьи 89
Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с
выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86
- 88
названного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно
быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного
пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению,
отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного
пункта.
Данные условия применительно к
предоставляемому взамен изымаемого жилого помещения соблюдены.
Как ранее отмечалось, решением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14.06.2024 во
внеочередном порядке предоставлено
Галееву Р.Н. в составе семьи Галеевой Г.Х., Галеева А.Р. , Галеева А.Р. в связи
с переселением из аварийного жилищного фонда, подлежащего сносу, по
договору социального найма иное благоустроенное жилое помещение в виде
отдельной квартиры, общей площадью не менее 30,37 кв.м, с количеством жилых
комнат не менее одной на территории муниципального образования «город
Димитровград» Ульяновской области.
В рамках исполнения указанного решения Галееву
Р.Н. были предложены несколько жилых помещений на территории г.Димитровграда
Ульяновской области, от которых последний отказался.
Вышеуказанным решением суда установлено
внеочередное право истца Галеева Р.Н. и членов его семьи на внеочередное
предоставление жилого помещения, в связи с переселением из аварийного жилищного
фонда. Истцы состоят в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых
по договорам социального найма под № *** по состоянию на 26.12.2025.
Между тем, на основании постановления
администрации г.Димитровграда Ульяновской области от 18.05.2026 №*** семье
Галеева Р.Н. предоставлено жилое
помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 34,9 кв.м, с Галеевым
Р.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №***.
В суде апелляционной инстанции Галеев Р.Н. не
отрицал факт заключения договора социального найма жилого помещения по
вышеуказанному адресу. Также сообщил, что в данную квартиру он и его семья не
вселялись, так как жилое помещение не отвечает требованиям законодательства. В
настоящее время семья Галеевых временно
проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности Галееву А.Р. (***).
На основании изложенного, поскольку квартира,
расположенная по адресу: ***, предоставлена не в связи с улучшением жилищных
условий, а по причине получения равнозначного жилого помещения в связи с выселением
из дома, подлежащего сносу, судебная коллегия приходит к выводу, что за истцами
по-прежнему сохраняется право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом
помещении.
Оснований для предоставления квартиры во
внеочередном порядке по договору социального найма, по основаниям нуждаемости в
предоставлении жилого помещения на общих основаниях не имеется, так как в
данном случае жилое помещение
предоставляется в порядке очередности.
Оспаривая в жалобе выводы суда первой
инстанции, истцы не указывают обстоятельств и не приводят доказательств,
которые бы не являлись предметом оценки суда первой инстанции либо опровергали
выводы, изложенные в судебном решении.
Вместе с тем,
указанные доводы полностью аналогичны доводам, которые были предметом
исследования и оценки суда первой инстанций, и им дана надлежащая правовая
оценка в обжалуемом судебном
решении, а основаны на неверном
толковании норм материального права, которыми урегулированы возникшие между
сторонами правоотношения.
Вопреки позиции
истцов, предоставление гражданам в связи с признанием многоквартирного жилого
дома аварийным и подлежащим сносу другого жилого помещения носит
компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны
быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением
жилищных условий с точки зрения безопасности.
Поскольку жилое
помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий,
иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам,
состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не
принимаются.
Доводы жалобы
основаны на неправильном толковании действующего законодательства, в
соответствии с положениями части 1
статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по
договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, состоящим на
учете в качестве нуждающихся, в порядке очередности.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не
подлежит.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.01.2026
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галеева Рамиса Нургазисовича,
Галеевой Гулии Ханифовны, Галаеева Айдара Рамисовича, Галеева Айрата Рамисовича
- без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный
суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления
мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Димитровградский
городской суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение
изготовлено 11.06.2026.