УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0024-03-2026-000242-22

Судья Данилина А.В.                                                                      Дело № 33-3444/2026

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          01 июля 2026 года

 

Судья Ульяновского областного суда Короткова Ю.Ю., рассмотрев частную жалобу Жилкиной Елены Сергеевны на определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22.04.2026 по делу №2-3-107/2020, которым постановлено:

заявление НАО «Первое коллекторское бюро» об индексации сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Жилкиной Елены Сергеевны в пользу НАО «Первое  коллекторское бюро» индексацию присужденной денежной суммы в размере 25 262 руб. 76 коп.,

 

установила:

 

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «Первое  коллекторское бюро») обратилось в суд с заявлением об индексации сумм по гражданскому делу по иску некоммерческого   акционерного    общества  «Первое коллекторское   бюро»  (далее – НАО «ПКБ») к   Жилкиной   Е.С. о  взыскании задолженности по кредитному  договору.

Заявление мотивировано тем, что заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по делу № 2-3-107/2020 от 05.02.2020 удовлетворены исковые требования НАО «ПКБ» о взыскании задолженности с Жилкиной Е.С. по кредитному договору.

06.12.2021 НАО «ПКБ» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С момента вынесения заочного решения до настоящего времени должником произведено погашений на сумму 119 501 руб. 15 коп.

Поскольку с момента вынесения судебного акта до подачи настоящего заявления в суд прошло длительное время, сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.

Просит взыскать с Жилкиной Е.С. сумму индексации ранее присужденной по гражданскому делу № 2-3-107/2020 денежной суммы за период с 05.02.2020 по 28.10.2022 в размере 27 545 руб.

Судьей принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе Жилкина Е.С. просит отменить определение судьи, отказать в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм в связи с  пропуском срока для обращения в суд с указанным заявлением, поскольку взысканные с нее по решению суда денежные средства оплачены в размере 115 983 руб. 52 коп. в период с сентября 2021 по октябрь 2022 года. Таким образом, с момента исполнения ею решения суда прошло более трех лет. С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об индексации взыскатель не обращался. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих  деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.02.2020 с Жилкиной  Е.С.  в  пользу НАО «Первое коллекторское   бюро»  взысканы задолженность  по  процентам  за  пользование кредитными  средствами   по  договору   *** от 09.11.2013  в  размере  115 981 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной  пошлины в  сумме 3519  руб. 63  коп.

На основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство *** от 26.08.2021.

31.10.2022 исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

По сообщению ОСП по Ульяновскому району Ульяновской области исполнительное производство *** уничтожено в связи с истечением срока хранения, копию исполнительного производства, сведения о поступлении денежных средств в счет возмещения взысканных сумм отсуствуют.

Вместе с тем сторонами по делу не оспаривается, что с момента вынесения решения до 31.10.2022 должником произведено погашение задолженности  на сумму 119 501 руб. 15 коп.

Судья произвел индексацию присужденной Жилкиной Е.С. денежной суммы, исходя из уровня инфляции в потребительском секторе в Российской Федерации с учетом  поступивших платежей за период с 05.02.2020 по 28.10.2022.

Однако данные выводы основаны на неправильном применении норм процессуального права, в силу чего определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Данная норма введена Федеральным законом от 01.04.2025 № 54-ФЗ и действовала на момент обращения НАО «Первое коллекторское   бюро» с заявлением об индексации 07.04.2026.

Принимая во внимание, что с момента внесения последнего платежа в погашение долга и окончания исполнительного производства прошло более одного года, о восстановлении пропущенного процессуального срока не было заявлено, у судьи отсутствовали законные основания для индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.02.2020 по делу № 2-3-107/2020.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении заявления НАО «Первое коллекторское   бюро» следует отказать.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья                                                     

 

определила:

 

определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 22.04.2026 отменить.

Вопрос решить по существу.

В удовлетворении заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации денежной суммы, взысканной с Жилкиной Елены Сергеевны заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.02.2020, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции  (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

 

Судья