Печать
Закрыть окно
Судебный акт
Описка
Документ от 17.07.2026, опубликован на сайте 03.08.2026 под номером 126913, 2-я гражданская, о защите прав потребителей(об исправлении описки УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Взыскание неустойки

Документ от 05.05.2026, опубликован на сайте 28.05.2026 под номером 125615, 2-я гражданская, о защите прав потребителей, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

УИД 73RS0002-01-2025-007601-50

Дело №33-4139/2026 (№33-2269/2026)

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                          17 июля 2026 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда
в составе:

председательствующего Власовой Е.А., 

судей Кузнецовой Э.Р., Тудияровой С.В.,

рассмотрев заявление Воеводина Дмитрия Александровича об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 мая 2026 года,

 

у с т а н о в и л а:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 мая 2026 года решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 27 января 2026 года отменено.

По делу принято новое решение, которым с акционерного общества «Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» в пользу                               Воеводина Дмитрия Александровича взысканы неустойка в размере 771 128 руб., штраф в размере 390 564 руб., компенсация морального вреда в размере                             10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 23 423 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Воеводин Д.А. обратился в Ульяновский областной суд с заявлением об исправлении описок, в котором указал, что при изготовлении указанного судебного акта были допущены явные описки (арифметические и технические ошибки), а именно: в описательно-мотивировочной части определения правильно указан размер неустойки — 771 128 руб. 28 коп., однако в резолютивной части ошибочно указано 771 128 руб. (без копеек).

Кроме того, в  резолютивной части определения неверно указаны паспортные данные истца: вместо правильных серия *** указаны серия ***.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, а также учитывая, что допущенные описки носят технический характер и не затрагивают существа принятого определения, они подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

 

исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 мая                              2026 года по делу № 33-2269/2026, верно указав в резолютивной части:

сумму неустойки как «771 128 руб. 82 коп.» вместо ошибочно указанных «771 128 руб.»; паспортные данные истца Воеводина Дмитрия Александровича как «серия ***» вместо ошибочно указанных                         «серия ***».

 

Председательствующий

 

Судьи